Зарисовка из зала судебных заседаний

Представьте, компания оспаривает в суде действия налоговой инспекции о внесении в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности директора. Контролеры приводят свой довод: компания сотрудничает с предприятиями из теневого сектора. А раз так, то директор такой компании — номинал.

При этом в суде может быть сам руководитель. Он, разумеется, говорит: как же так, я настоящий, это я создал компанию, это я набрал сотрудников, это я ищу деловых партнеров и так далее.

У нас уже несколько таких кейсов. И каждый раз мы защищаем руководителей, потому что доводы инспекций могут быть подобными тем, которые мы описали.

Напомним, ни один бизнес не застрахован от того, чтобы его контрагент, который на момент исполнения договора был «белым» и законопослушным юрлицом, не перешел на темную сторону через несколько лет. При этом именно такой факт ложится зачастую в основу признания руководителя нормальной и обычной компании - номиналом.

Что еще, кроме спорных давнишних деловых партнеров, может вызвать подозрения у налогового органа в номинальности руководителя?

Самый частый, на мой взгляд, триггер запуска процедуры признания номинальности — это отсутствие явки по повестке. Не пришел на встречу, вероятно, ты – номинал.

Действительно, если руководитель не является, это может вызвать подозрения. Но под каток подозрений попадают буквально все. Директор же может находиться в отпуске или командировке, жить или временно работать по другому адресу, лежать в больнице в конце концов.

Что делать? Вы уже наверняка поняли: окружить себя надежным и качественным юридическим сопровождением, стараться не совершать грубых ошибок и планомерно доказывать свою реальность. От этого зависит порой судьба вашего бизнеса.