Суд, в свою очередь, правильно разрешил дело в пользу нашей клиентки. Согласно решению суда, ответчик самостоятельного права на жилье не приобрел, в нем не проживает, имеет другое место жительства, общего хозяйства с истцом не ведет, семейных отношения между ними нет, регистрация в спорном жилье носит формальный характер.
"Казалось бы, дело решается на раз-два, но из-за того, что ОМВД не реагировало на обращения собственника жилья"
А с чего оно должно реагировать на обращения собственника? Человек или добровольно выписывается, или через суд. Другого не дано
"Затем он перебрался в другое место и скрылся из виду." То есть он проживал в квартире после прописки? Если да, то почему тогда решение о признании ответчика не приобретшим права проживания? Он жил после прописки, значит приобрёл. И прописка не была формальной. Его надо было признать прекратившим право проживания.
К чему мы это все?Так и не понял.
Какая-то нечитаемая простыня текста с перечислением
А лучше никого не вписывать!
Мда, ситуация конечно непростая была. Представляю сколько нервов хозяйка квартиры потратила
В мфц владелец квартиры может выписать, просто написав заявление, если по факту человек не живет.
согласен, в этой истории каждый по своему отличился, не смотря на то, что ситуация эта решается "на раз два"