Суд продлил арест Аяза Шабутдинова до 16 апреля 2024 года Статьи редакции
Следователи возбудили ещё семь уголовных дел о мошенничестве в отношении основателя «Like Центра».
- Таганский районный суд Москвы продлил арест Аяза Шабутдинова на два месяца — до 16 апреля 2024 года, сообщает ТАСС из зала суда.
- Во время заседания следователь заявил, что в отношении Шабутдинова завели ещё семь уголовных дел, но не уточнил детали. Также МВД проверит его «на предмет совершения преступлений в налоговой сфере, а также на возможную причастность к ряду новых эпизодов мошенничества». Всего основатель «Like Центра» обвиняется в совершении 50 тяжких корыстных преступлений.
- Во время прошлого заседания адвокаты просили суд отпустить его под домашних арест с залогом в 50 млн рублей.
- Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве при продаже бизнес-курсов. Заявления на него подали восемь предпринимателей, проходивших обучение в его школе. Следствие считает, что основатель «Like Центра» «под видом образовательных услуг рассказывал клиентам историю своего успеха в бизнесе».
- 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, после продлил меру ещё на два месяца. Общий ущерб от действий бизнес-тренера следователи оценили в 4 млн рублей. Через несколько дней уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
- 20 ноября Шабутдинов назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» и отверг обвинения в мошенничестве. По его словам, с момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска, а «у компании более 50 тысяч клиентов, есть все лицензии, аккредитации».
42K
показов
22K
открытий
Искренне жаль молодого предпринимателя, парня из глубинки, региона, который рос и развивался и строил бизнес легально на территории нашей огромной Страны. Строить бизнес могут не все: идея школы Like центр видимо в помощи, поддержке и передачи навыков о построении бизнеса с 0, для новичков, студентов, поколение 20-45 рабочий класс). Одним полезно, другие черпают идеи, кто-то повторяет и начинает заниматься Вайлдбериз или озон, открывает школы гимнастики, танцевальные или салон красоты, маникюрный салон. И все участники общаясь, обмениваясь опытом, практиками, своими ошибками приходят к Общему Знаменателю: любой человек может построить бизнес, свое дело( быстро/медленно/успешно/преодолев препятствия и с ошибками/ построить супер компанию внутри страны или мирового уровня). У каждого свой путь в жизни, свои мечты и цели, но все в руках самого человека. Жаль что не учитывают факт что как у любого человека у Аяза есть семья: жена и 2-е маленьких детей (3-4 годика и 1,5 годика) есть родители, друзья, ученики.
Когда этот гражданин совершал свои преступления, он думал о том, что его дети будут ждать папашу до совершеннолетия, когда его посадят? А их всех сажают.
Какие преступление?
За уход от налогов в таких размерах в богоспасаемой сышыа тебе дадут пожизненное.
Смешались кони-люди.. с налогами у него всё хорошо (пока), в отличие от многих других блогеров. Но это прекрасно, что вы готовы осудить на десяточку не особо даже вникая в суть)
То, что он как последняя тварина уходил от налогов воскобой крупном размере со сроком на пожизненное - не сомневаюсь ни на грамм.
А ваше "не сомнение" подкреплено какой-то фактурой? Конечно кроме праведного гнева народной инквизиции сжечь богатенького на костре)
Он не богатенький - он тупо разводил тупых овец на бабло. Изи кам, изи гоу (с)
зы какие могут быть сомнения насчет мошенника? когда баблос рубится из воздуха, соблазн считать себя властелином мира перевешивает любые моральные и логические границы. иначе бы он давно растворился вдали.
Большой вопрос, что такое "из воздуха"?)
Например консалтинг - это бабло из воздуха или нет? Или блоггинг (без привязки к тематике)? Достойны ли эти занятия оплаты?
Ощущение властелина - это личностная характеристика, далеко за пределами юридической плоскости.
А вот мошенник или нет - вопрос фактуры и доказательной базы.
Я не видел материалов дела, а вы? Я всё пытаюсь выделить из общего хайпа по данному персонажу реальную фактуру, которая могла бы показать мошенник человек или нет. И пока вижу только хайп некоторых медийных личностей очень сомнительной чистоты помыслов, что добавляет вопросов к доказательной базе.
Хм. Почему данный персонаж имеет репутацию мошенника без юридической доказательной базы? Все просто - за ним тянется длинный шлейф "неудачных бизнесов" и франшиз по ним, в результате которых пострадало достаточно много доверчивых обладателей лишних денег. Фактического материала в сети/ютубе достаточно.
Кроме этого - персонаж наплодил массу "курсов" по успешному успеху (я реально удивлен, что кто-то верил его обещаниям, а по факту на сборищах курсантам подмешивали в напитки неустановленное наркотическое вещество - тоже везде об этом писали), которые по сути ничему не учили, как и его "наставничество" за мульёны ничего людям не давало. Попытки вернуть деньги ни к чему не приводило.
Наконец, лично я подозреваю персонажа в банальной прачечной схеме, и его крыша больше его не крышует, а может и вовсе сама же его слила, потому что он никто и звать его никак. Популярная схема у наркодилеров, кстати.
Достаточно? )
Мошенника? Я не наблюдаю такой репутации. "Инфоцигана" - да, такое есть. А вот мошенник - пока не могу так судить. Я также не вижу шлейфа "неудачных бизнесов".
Если бегло посмотреть по адекватным СМИ (я не беру всяких ютуб-ноунейм-говноблогеров, любителей покопаться в чужих мусорных бачках и делать сенсации из найденного там чека на покупку чего-либо) - то картинка примерно такая:
Были кофеточки - проданы и даже живы до сих пор.
Были хостелы - тоже проданы, но дальнейшую судьбу их не знаю.
Образовательный центр вокруг которого вся суета - тоже еще жив и работает.
О каких неудачных бизнесах идет речь? Или "продан" = неудача?
Что касается курсов - сложно сказать, я не видел их материалов. Вы имели с ними дело, чтобы иметь возможность оценить их качество? О качестве пишут разное. Кто-то ругает, но есть те кто очень доволен. Причин и тому и другому может быть масса, но на мошенничество не тянет, при положительной обратной связи.
Вижу только, что действительно были сложности с возвратом средств, вот тут соглашусь, это странно. Но как человек имеющий касательство к образовательным онлайн системам - могу сказать, что ситуации бывают очень разные. Многие пользователи могут злоупотреблять представленными материалами или доступом, выкачивать, тиражировать, присваивать и пр. В этих случаях конфликт неизбежен. Что там и как - нужно смотреть в каждом конкретном случае.
История с "подмешиванием", опять же, при беглом гуглинге, показывает, что это реплика одной единственной "пострадавшей", которая выпалила это, кому-то из журналистов на ход ноги, и СМИ растиражировали именно эту фразу. Причем в дальнейшем, когда пошла речь о доказательствах - ни пострадавшая, ни кто-либо еще - не смог что-то внятное на эту тему представить.
Ну а что касается крышевания - тут я не могу ничего сказать, но это в формате догадок.
Из всего перечисленного я искренне не вижу пока оснований для клейма "мошенник". Инфоциган с мотивационными материалами - возможно, но опять же, даже для такого ярлыка хорошо бы сначала увидеть материалы курсов, прежде чем его повесить)
Ок, видна ваша серьезность при работе с источниками.;) Вы правы - юридически факт мошенничества установит суд (а он его установит), неформально - при его всплытии в инфополе за последние 10 лет я об этом персонаже слышу только плохое. Сомневаюсь, что это происки конкурентов (у них денег не хватило бы, чтобы эту тему поддерживать), но не сомневаюсь, что статистика не врет.
Чтобы поставить точку в вашей попытке разобраться - найдите что-то хорошее про него. И желательно не в единичном экземпляре.;)
Прошу прощения за паузу, сочтем её технической, на беглый поиск информации) "Но мне таки есть что сказать")
Честно говоря, я не слышал ранее про персонажа особо ничего, кроме мемного негатива на крайне агрессивную рекламу (которую сам тоже наблюдал). До этого громкого дела - увидел только ряд ноунейм блогеров-разоблачителей, которые активно искали что-то грязненькое. Уважения к таким персонажам у меня нет, т.к. они живут "разоблачениями", на основе раскопок в мусорных бачках своих жертв и высасыванием из пальцев сенсации на основе найденого. Аргументация оных особо не выдерживает критики, т.к. ребята умеют в ПиАр, но не умеют в доказательную базу и фактуру.
.
Тем не менее, возвращаясь к теме "хорошего". Что мне удалось бегло увидеть: Помимо реального бизнеса (о котором упоминали выше) на кофе (который жив по сей день), а также хостелов и самого лайк-центра - есть также:
- Благотворительный проект (как я понял личный) "старший брат", который помогает молодым людям расти и развиваться.
- Строительство коворкингов "неймс" в разных городах страны.
- Ну и можно было бы добавить сюда резидентсво сколково, всякие высокие позиции в рейтингах образовательных проектов и пр., но можно и опустить, т.к. это скорее регалии, нежели что-то материальное.
.
Собственно что я думаю в формате домыслов. Я не могу сказать, что вкладывать деньги в реальные материальные проекты типа коворкингов - поведение, характерное для мошенников. В моем понимании можно вложиться в недвижимость (купив готовое) и сдавать площади (кстати как делает главный обвинитель в этой всей заварушке - назовем его блоггер "К") но вкладываться в дизайн, стройку, раскрутку и пр - ну так себе занятие, если ты знаешь, что занимаешься незаконным промыслом. Но исключать этого нельзя, посему это именно домыслы.
.
Я мог бы накидать всяких ссылок, но в процессе гугления - нашел очень свежий и вполне взвешенный материал по всей этой теме от Форбс. Благодаря ему и прочим изысканиям - я бы сказал, что для меня тема всех этих обвинений стала достаточно понятна и прозрачна. Рекомендую, если захотите полюбопытствовать: https://youtu.be/7khGmeERzI0
Да, мой ответ такой же небыстрый)
Конечно же, выпуск форбс я смотрел - собсно, эта инфа раскидана по всем другим роликам/статьям.
Лично меня никогда всякие малолетки, кричащие о своем успешном успехе и "обучающие" недалеких соотечественников "мотивации" (низкого пошиба) за сотни и миллионы денежных знаков, ну очевидно же - берут на себя самый тяжкий кармический груз - обман на доверии.
зы Кстати, я знаю конторы, которые тоже как бэ имеют фасадные бизнесы, но занимаются много чем еще, и откуда имеют основной кэшфлоу. У данного персонажа последнее - от мотивационных сборищ, а не проданных кофеен, проваленных франшиз и т.п. и т.д.