Суд продлил арест Аяза Шабутдинова до 16 апреля 2024 года Статьи редакции

Следователи возбудили ещё семь уголовных дел о мошенничестве в отношении основателя «Like Центра».

Видео пресс-службы Таганского районного суда
  • Таганский районный суд Москвы продлил арест Аяза Шабутдинова на два месяца — до 16 апреля 2024 года, сообщает ТАСС из зала суда.
  • Во время заседания следователь заявил, что в отношении Шабутдинова завели ещё семь уголовных дел, но не уточнил детали. Также МВД проверит его «на предмет совершения преступлений в налоговой сфере, а также на возможную причастность к ряду новых эпизодов мошенничества». Всего основатель «Like Центра» обвиняется в совершении 50 тяжких корыстных преступлений.
  • Во время прошлого заседания адвокаты просили суд отпустить его под домашних арест с залогом в 50 млн рублей.
  • Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве при продаже бизнес-курсов. Заявления на него подали восемь предпринимателей, проходивших обучение в его школе. Следствие считает, что основатель «Like Центра» «под видом образовательных услуг рассказывал клиентам историю своего успеха в бизнесе».
  • 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, после продлил меру ещё на два месяца. Общий ущерб от действий бизнес-тренера следователи оценили в 4 млн рублей. Через несколько дней уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
  • 20 ноября Шабутдинов назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» и отверг обвинения в мошенничестве. По его словам, с момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска, а «у компании более 50 тысяч клиентов, есть все лицензии, аккредитации».
Фото пресс-службы Таганского районного суда
0
437 комментариев
Написать комментарий...
mv

Расскажите, что это так за всех инфоцыганов единовременно взялись?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

Стране нужны деньги, а у них они есть

Ответить
Развернуть ветку
mv

Сколько у них денег? Это копейки для государства

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

Дело не в одном конкретном персонаже. Учитывая, что жизнь их публична (специфика отрасли обязывает) - уровень их жизни также виден достаточно прозрачно (пусть даже если и приукрашено). Одного этого факта достаточно, чтобы сделать парочку политических выводов:
1) Это раздражающий фактор для избирателя, т.к. такую жизнь он себе позволить не может и не сможет. Стране сейчас тяжело, не до шикования, надо прикрыть, чтобы не мозолили глаза.
2) При таких доходах - далеко не все работают в белую. Их не так мало как кажется. Показательная порка парочки позволит обелить всю сферу, чтобы налоги заплатили все, а не только те, кто оказался в СИЗО. А это могут быть уже не такие уж и копейки. Не газовая труба, конечно, но лишним в казне не будет.
3) Ну и до кучи всякие мелкие бонусы, о том, что государство бдит, за мошенниками следит, кузькину мать покажет, да и вообще у нас тут порядок, не забалуешь.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Smirnoff

1) Избирателю на Аяза пофигу: его и в рунете не все знают.
2) Скорее всего через него отмывали деньги: слишком невероятно большая доходность была.
3) Мошенников нельзя наказывать потому что что?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

1) Остановите среднестатистического избирателя на улице и спросите как он относится к "инфоциганам"? Особенно поколения 35+. Конкретный персонаж мало кого интересует, а вот инфоцигане-мошенники на бентлях - это очень даже раздражающий фактор.
2) Скорее всего потому что что?) При минимальной стоимости базового курса учебного центра в 200к рублей - и словах самого центра о десятках тысяч учеников - доходность вполне себе адекватная и без каких-либо отмываний. Даже если все покупают минимальный вариант. А там 200к - младший тариф.
3) Потому что для начала надо доказать, что кто-то мошенник. Ну а в рамках интернетов - хотя бы аргументировать. "Скорее всего" - это не аргумент.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Smirnoff

"словах самого центра о десятках тысяч учеников"
Предполагаю, что в американских прачечных на словах были тысячи клиентов в день.
Очень выгодный бизнес, который никто не повторил.)))

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Smirnoff

"Остановите среднестатистического избирателя" - среднестатический избиратель России, по-моему мнению, это женщина 45+ лет. Какие бентли и инфоцигане присутствуют в её жизни?
"словах самого центра о десятках тысяч учеников"Предполагаю, что в американских прачечных на словах были тысячи клиентов в день.Очень выгодный бизнес, который никто не повторил.)))
"Потому что для начала надо доказать, что кто-то мошенник." следствие как раз этим и занимается.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

"Какие бентли и инфоцигане присутствуют в её жизни?"
.
Именно об этом я и говорю. В её жизни их нет. Но кто такой "инфоциган" - она, скорее всего, знает. А Аяз это, Блиновская или кто-то еще - не играет никакой роли. Отношение будет вполне однозначным ко всем сразу. И судя по комментарием в этой ветке - оно так и есть)
___
""словах самого центра о десятках тысяч учеников"Предполагаю, что в американских прачечных на словах были тысячи клиентов в день.Очень выгодный бизнес, который никто не повторил.))) "
.
Я говорю о словах, которые Лайк Центр готов был документально подтвердить в суде (по их же заявлениям). Раз такие данные готовы подвергать судебной проверке - то это вряд ли сравнимо с американскими прачечными)
___
"Потому что для начала надо доказать, что кто-то мошенник." следствие как раз этим и занимается.
.
Вы хотели сказать доказательством вины? А я говорю про поиск истины. И в этом очень существенная разница.

Ответить
Развернуть ветку
mv

Ага, все прям побежали платить налоги)) чемоданы собрали и уехали. Все их налоги для казны - гроши. Не для денег это делается.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

Побежали, конечно. В текущих условиях уехать = закончить карьеру блогера в большинстве случаев. Гонять деньги сложно, потерь много, рисков тоже. А тамошняя аудитория совсем другая. Хочешь зарабатывать тем же, чем раньше- оставайся и плати или сиди) А на счёт мелочей - зря вы так снисходительно), органы иногда удавятся и за 10 т.р. штрафа, а тут миллионы. При том, что особо напрягаться не нужно, обычная процедура, а галочку от начальства можно получить очень жирную.

Ответить
Развернуть ветку
mv

Так покажи пруфы если побежали? На чем твое мнение базируется?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

Вот несколько примеров: https://dzen.ru/a/ZY_Y-MdnvmENLhlF
.
Каждая персоналия оплатила налоги, а некоторые даже не смотря на то, что уже "собрали чемоданы и уехали".
До кучи можно сюда добавить и представителей эстрады, там мотивация схожа, т.к. рынок для них внутри страны, а не за её пределами. Это простая экономика и логика.
.
Условно говоря, открыв кофеточку у красной площади вы всегда можете собрать монатки, дорогую кофемашину, свои прибыли и свалить в условный Саратов. Но будет ли ваша кофеточка там к месту - сильно большой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
mv

Так а кто куда побежал? В твоей ссылке написано «к ним пришли»

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

А, ну ты т.е. вы считаете, что все остальные будут наблюдать и упорно верить, что их схемы ухода от налогов останутся нераскрытыми?) Окей, пусть будет так, не стану вас разубеждать)

Ответить
Развернуть ветку
mv

Ну возьмут и подправят эти схемы, Делов то

Ответить
Развернуть ветку
434 комментария
Раскрывать всегда