ФАС предписала HeadHunter не мешать компаниям использовать сторонние программы для подбора персонала
Сервис нарушил законодательство о конкуренции, запрещая клиентам работать с роботом «Верой» от Stafory, считает регулятор.
- ООО «Хэдхантер» (управляет HeadHunter) нарушало законодательство о конкуренции, не позволяя клиентам использовать робота «Веру», разработанного Stafory, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на решение ФАС, полный текст которого опубликован 23 января 2020 года. Регулятор выдал компании предписание о прекращении создания препятствий для выхода на рынок Stafory.
- HeadHunter блокировал компании, ссылаясь на правила использования, запрещающие клиентам применять сторонние программы, следует из решения ФАС. Вместо этого HeadHunter предлагал им использовать собственный похожий сервис Talantix.
- В HeadHunter заявили, что пока изучают мотивировочную часть решения. В компании отметили, что оно не требует от сервиса вносить изменения в условия использования продукта или API, а только обязывает справедливо рассмотреть заявки Stafory на регистрацию на сайте и подключение к API. В Stafory назвали справедливым решение ФАС.
- Представитель HeadHunter уточнил в беседе с vc.ru, что решение ФАС нельзя однозначно трактовать в пользу Stafory. Обращаясь в ведомство, Stafory пыталось узаконить парсинг данных, через который и работал робот «Вера». Но ФАС с этим не согласилась и не подтвердило, что условия использования сайта HeadHunter, запрещающие парсинг данных, являются незаконными, отметили в компании. Как следует из позиции ведомства, ФАС установило, что действия HeadHunter не оказали негативного влияния на весь рынок в целом, добавили в пресс-службе.
- ФАС возбудила дела против HeadHunter, SuperJob и «Работа.ру»в апреле 2019 года — из-за создания препятствий для выхода на рынок компаний, автоматизирующих процесс подбора персонала. Дело было возбуждено по жалобе сооснователя Stafory Александра Ураксина. В сентябре ФАС отозвала претензии к Superjob и «Работа.ру» в связи с отсутствием нарушений.
«Коммерсантъ»
Комментарий недоступен
Еще один капиталист-монополист получил по сопатке. Спасибо
Но ведь парсинг в данном случае - это воровство чужих данных с целью извлечения прибыли!?
Яндекс и Гоголь тоже блокируют ботов, собирающих информацию из их поисковых результатов, как бы в данном случае поступил ФАС, если бы на этих гигантов подали жалобу!?
Правильно, что HH это не допускал. Еще бы сберу бы доступ закрыть. Когда просто тупо начинается спам звонки из-за работа, левые регистрации у компаниях в карьерных сайтах и т.д.
Можно ведь не указывать свой номер телефона, а оставить почту, как предпочитаемый способ связи.
Комментарий недоступен