SEC против Telegram: разбор правовых позиций, объяснение процесса, возможные последствия

Эта статья в первую очередь для юридических нердов и журналистов, а также для криптоанархистов и просто людей, неравнодушных к судьбе нашего главного соотечественника-бизнесмена за бугром.

67

"Думаю, шансы все-таки в пользу SEС " - не думай. оно так и есть. 

Когда я работал на бирже SEС просто прошло по нам катком. Не так как по Авалону, но все же это было больно. Никакие игры с ним как с российскими органами власти не проходят.

То, что в дело сразу влезло Division of Enforcement и SEC’s Cyber Unit ничего хорошего не обещает. 

Против Дурова работает команда в составе Daphna A. Waxman (19 лет работы и ЗП 196 тыс), Morgan B. Ward Doran (238 тыс зп и опыт 12 лет), John O. Enright (5 лет и ЗП 179 тыс) Carolyn Welshhans ( работает с 2007 года и ЗП 238 тыс), Lara Shalov Mehraban (с 2007 года кординатор в Нью-Йорке). Особенно интересно читать что Комиссия отправила в дело такого себе Jorge G. Tenreiro (это не только ведущий юрист за права гомиков в Нью-Йорке, но и носитель значительного опыта в рассмотрении различных вопросов, возбужденных агентством, в том числе мошеннических предложений, схем pump и dump , а также вопросов в области цифровых активов. Именно он был в команде юристов, когда SEC впервые выиграла судебные процессы в первых двух случаях мошенничества с ICO. Это значит его специализация (кроме ЛГТБ). Есть еще Kevin McGrath (10 лет стажа и зп в 240 тыс, но я хз кто это). 

Если вы сложите их ЗП то вы поймете что против Телеги работает команда юристов с бюджетов в размере 2-х запятых. Они так просто свой хлеб не едят, потому когда Дуров путается в показаниях (например, говорит что у него 30-35 программистов (т.е. он пытается убедить в том что не знает сколько у него людей) а из истории с Антоном Розенбергом возможно это не так, то это для них сигнал к атаке. 

SEС изменила свои обвинения. Это можно рассматривать как уверенность в успехе своего дела.

  

17
Ответить