Минюст США подал иск к Apple из-за «монополии на рынке смартфонов» Статьи редакции

Apple выступила против обвинений.

  • К иску присоединились генеральные прокуроры 17 штатов, пишет Axios. Это третий раз с 2009 года, когда ведомство обвиняет компанию в нарушении антимонопольного законодательства, отмечает издание.
  • Минюст утверждает, что Apple ограничила свою операционную систему для смартфонов таким образом, что это «увеличивает расходы пользователей, а разработчикам мешает выпускать продукты для других систем». Компания блокирует конкурентам доступ к программным и аппаратным функциям iPhone — тем самым она вредит своим пользователям, говорится в иске.
  • Согласно жалобе, монополия Apple распространяется буквально на всё: браузеры, видеосвязь, подписку на новости, развлечения, автомобильные услуги, рекламу, геолокационные сервисы и многое другое. В том числе Apple, по мнению ведомства, мешает разрабатывать кросплатформенные системы для обмена сообщений — чтобы пользователи использовали только iMessage и дальше покупали лишь iPhone.
  • Кроме того, Apple обвиняют в том, что она мешает внедрять платёжные решения конкурентов, ограничивает работу других смартфонов с «умными» часами Apple Watch и ухудшает работу сторонних часов с iPhone, снижает качество сообщений при обмене между смартфонами на iOS и Android, блокирует сервисы для облачного гейминга, мешает работе «суперприложений», включающих в себя несколько сервисов, а также многое другое.
  • Apple все обвинения отвергла.

В Apple мы каждый день внедряем инновации, чтобы создать технологии, которые понравятся людям, — разрабатываем продукты, которые гармонично работают друг с другом, защищают частную жизнь и безопасность людей, а также дарят удивительные впечатления.

Этот иск угрожает тому, кто мы есть, принципам, которые выделяют продукты Apple на рынке с жесткой конкуренцией. Если его удовлетворят, это помешает нам создавать технологии, которые люди ждут от Apple: когда пересекаются оборудование, ПО и сервисы. Также это создаст прецедент, дающий правительству право вмешиваться в разработку технологий.

Apple
  • Как отмечает The Verge, расследование против компании вели как минимум с 2019 года, а иск готовили «годами». В 2020-м внимание на жалобы разработчиков против Apple обратил Конгресс США: тогда он установил, что компания обладает монополией на рынке программ для iOS-устройств.
Демократы из Конгресса США назвали Apple, Facebook, Google и Amazon монополистами и предложили их разделить Статьи редакции

Главное из 450-страничного расследования подкомитета Конгресса США.

Кадр со слушаний глав Amazon, Google, Facebook и Apple в Конгрессе Axios
0
397 комментариев
Написать комментарий...
Тимур Хайруллин

Я в шоке что на VC на полном серьезе поддерживают многомиллиардную корпорацию.
Когда в России Яндекс монополист это плохо, когда в США Эппл монополист это совершенно другое, ей можно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Когда серешь в лужу, закрывайся шторкой.

Сафари у него плохо развиваемый ))

https://wpt.fyi/interop-2024?stable

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Не хочу обидеть, но по моей ссылке в тесте расписан каждый компонент каждого браузера.
А по твоей какой-то итоговый результат неизвестно чего.

Рекомендую использовать более авторитетный тест с детальной сравнительной таблицей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Соррян что возвращаюсь. Но мне тут хороший человек подсказал, что твой тест заброшен и не обновлялся несколько лет.

Текущие версии у браузеров: Chrome 101, Firefox 100, Safari 17.
А в твоем тесте всё еще версии 66, 59, 11.

Короче он протух. Удаляй эту закладку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

Safari - аналог отсталого IE, по сравнению с остальными браузерами.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Шторкой прикрывайся, тебе говорят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Veiqr

Ну они не покупают прямых конкурентов как Я, илииии ой..))

Ответить
Развернуть ветку
DosRaven

Ну вы очень обтекаемо выразились… Apple не просто «взяла» open source, они много чего в нем сделали и продолжают делать. А так да взяли, улучшили, изменили, доработали и из этого получили свое решение.

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

Они периодически лицензии (GPL, LGPL) нарушают на открытие исходного кода

Ответить
Развернуть ветку
DosRaven

Примеры?

Ответить
Развернуть ветку
fyp

Монополист рынка смартфонов в США. В иске именно так написано

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Каким боком он монополист? На рынке США есть и Самсунг и другие крупные производители смартфонов, монополия это отсутствие конкуренции, если бы только apple продавала свои смартфоны в США то тогда это можно назвать монополией, но по факту покупатель в США могут выбирать из множества смартфонов разных производителей.

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Монополист рынка смартфонов, очевидно. А этот рынок был и до эпла, будет и после.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Нет, не так. Есть рынок смартфонов. На нем есть доминантный игрок. К нему претензия. Это очень важно.
Надо почитать первоисточник статьи, а то бывают трудности перевода.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

Есть закон и ВСЕ его ОБЯЗАНЫ соблюдать.

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Собственно в первом же предложении.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Суть такая - вы доминирующий игрок рынка смартфонов, для того чтобы не быть раздробленными, вам предлагают дать возможность входа в вашу закрытую систему. Это вполне себе логичная причина

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Что принципиально другое предлагает хром на андроид и чего нет в хроме на айфоне?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

Современный движок Chrome, а не устаревший движок Safari

Ответить
Развернуть ветку
Борис

И что же дает современный движок хром? Он в 10 раз быстрее открывает страницы? У меня есть андроид смартфон и хром с современным движком на нем и я вообще не замечаю разницы между ним и сафари или хромом на айфоне.

Ответить
Развернуть ветку
Fallen-117

А на iPhone у тебя все браузеры - это Safari только с разным дизайном. Яснее стало?

Ответить
Развернуть ветку
Настасья

Ну тогда Яндекс даже близко не монополист по сравнению с Эппл.

Ответить
Развернуть ветку
394 комментария
Раскрывать всегда