На законных ли основаниях сервис «Яндекс.Такси» передал данные о поездках полиции
Последние несколько дней в интернете активно обсуждается ситуация с передачей сервисом «Яндекс.Такси» данных о передвижениях Ивана Голунова. Сервис предоставил сведения сотрудникам полиции по их запросу.
Комментарий недоступен
У вас есть достоверная информация по этому поводу? Утверждать может кто угодно и что угодно. Но мы же оба понимаем, что вам банально не нравится как сам факт наличия подобных запросов, так и реакция на них со стороны Яндекса. Поэтому вы и хотите, чтобы все запросы внезапно оказались неправомерными, а Яндекс, надев шлем Жанны Д'арк, всех посылал нахер. Но вот незадача: оказывается такие запросы писать вполне правомерно, а ещё и блядский Яндекс может ничего не держать в себе! Поэтому теперь вы пишете про ящики "без сертифицированного подтверждения". Что будет дальше? Невидимые чернила, которые проявляются только в офисе Яндекса? Или почтовые голуби без прививок?
Автор же рассказывает о возможности применения определенных норм в описанных условиях исключительно с юридической точки зрения. И, заметьте, не даёт никаких оценок ни одной из сторон. Ну а если вы ведёте в своей жизни какую-то борьбу, пожалуйста, перестаньте считать, что все вокруг внезапно просто обязаны поддержать ваше начинание.
А вот это мне неизвестно, но я написал, что если запрос надлежаще не формализован, да и даже если он не мотивирован, то адресат вправе не отвечать. Я нередко так делаю в интересах моих клиентов.