Дублирую комментарии из Telegram, а то там никто не отвечает
Новость о банке, на самом деле говорит о соответствующем низком качестве квалификации сотрудников Роспатента, которые такое наименование пропустили, и считаю, что все репутационные риски и финансовые проблемы в виде штрафов должны лечь на них.
Вопросы: 1. Есть ли дополнения об этой новости? И какие действия банк может предпринять?
2. Кто в данном кейсе несёт репутационные и финансовые издержки? Банк использовал в рекламе ТЗ (товарный знак) законно, в попытке следовать порядку
3. Есть ли возможность через ОнлайнПатент (или прочие сервисы) зарегистрировать ТЗ на грани разрешённого, скажем, "договориться" за определённую взятку. Наблюдаю в базе множество действующих ТЗ с нарушением. Сторонние юристы удивляются и обозначают их словами "не знаю даже как это пропустили"
4. Почему в базе ТЗ более 100 вариантов на каждое из слов "первый", "лучший", "самый" и прочее? Ну взять Gloria jeans - лучшая цена, лучшее качество, лучшая мода https://onlinepatent.ru/trademarks/438614
5. Могу ли я в качестве практики на каждую организацию, у которых в ТЗ есть слова "лучший/самый/первый" и прочее, подать заявление в ФАС?
6. Перечислите, например, относительнопо своей организации, какие конкретно юридические аспекты (кроме дублирующих наименований) ваши сотрудники проверяют? Раз вы даёте 100% гарантию регистрации. Или зарегистрировали, а что там будет дальше - пофигу?
Дублирую комментарии из Telegram, а то там никто не отвечает
Новость о банке, на самом деле говорит о соответствующем низком качестве квалификации сотрудников Роспатента, которые такое наименование пропустили, и считаю, что все репутационные риски и финансовые проблемы в виде штрафов должны лечь на них.
Вопросы:
1. Есть ли дополнения об этой новости? И какие действия банк может предпринять?
2. Кто в данном кейсе несёт репутационные и финансовые издержки? Банк использовал в рекламе ТЗ (товарный знак) законно, в попытке следовать порядку
3. Есть ли возможность через ОнлайнПатент (или прочие сервисы) зарегистрировать ТЗ на грани разрешённого, скажем, "договориться" за определённую взятку. Наблюдаю в базе множество действующих ТЗ с нарушением. Сторонние юристы удивляются и обозначают их словами "не знаю даже как это пропустили"
4. Почему в базе ТЗ более 100 вариантов на каждое из слов "первый", "лучший", "самый" и прочее? Ну взять Gloria jeans - лучшая цена, лучшее качество, лучшая мода https://onlinepatent.ru/trademarks/438614
5. Могу ли я в качестве практики на каждую организацию, у которых в ТЗ есть слова "лучший/самый/первый" и прочее, подать заявление в ФАС?
6. Перечислите, например, относительнопо своей организации, какие конкретно юридические аспекты (кроме дублирующих наименований) ваши сотрудники проверяют? Раз вы даёте 100% гарантию регистрации. Или зарегистрировали, а что там будет дальше - пофигу?