В Госдуме разработали проект о полном запрете розничной продажи вейпов в России

В том числе безникотиновых.

Источник фото: «<a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews%2F63c922089a794790fad6ea5c&postId=1116889" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">РИА Новости</a>»
131131
реклама
разместить

табачное лобби никак не успокоится
если запрещать, то вместе с сигаретами, а так - это лицемерие и уничтожение конкурентов

234

Ты не поверишь, но вейпы производят табачные компании. Лицемер здесь только ты. Причем необразованный

50

- Давайте запретим сигареты в кино
- А давайте еще и в песнях. Где бы еще запретить?...
- Да где угодно, только не в реальной жизни

32

Комментарий удалён модератором

согласен, пора уже под запрет все табачное и всякие курительные приспособления. Это конечно вызовет резкое противление курильщиков, но нужно будет продавить, так как это убережет множество людей и новое поколение

17

полностью согласен, может вейпы и вредны (но пока не очевидно), бросив сигареты и перейдя на них у меня перестали болеть зубы, пропал отвратный запах, спустя пол года вернулся прекрасный нюх (и тем более начал замечать табачный дым и как же это ужасно, оказывается)
в сигаретах вреден даже не столько никотин, сколько всякие смолы туда намешанные
но табачное лобби якобы заботится о нас и заставляет курить сигареты, которые уж точно вреднее вейпов
лицемеры отличное определение для этих уродов. Хуй им, на сигареты не вернусь, с вейпов проще бросить вообще эту тупую привычку, поздно спохватились

10

Вы что продавец вейпов ?) даже если и уничтожение и что? Кому какое дело, одной гадостью меньше станет

4

Welcome to business 🎉

7

Можно подумать, все эти электронные курилки выпускает не "табачное лобби"

2

Ну пока ведь не особо еще понятно, насколько этот вейп все-таки вреднее сигарет.

2

Согласен полностью, но полный запрет на табак это уже ущемление прав курящего...

это вообще не разумно та делать, не понимаю почему так поступают, кроме как уничтожение конкуренции ничего не приходит на ум

2

с одной стороны да, а с другой долгосрочные последствия от вдыхания паров глицерина и прочего еще непонятны
разумно запретить лет на 50, а потом смотреть что там случилось с вейперами в других странах, все сдохли от болезней легких или кто-то выжил

1

Больше позабавило вот это: "Депутаты признают, что полный запрет приведёт к потере доходов в бюджет, но здоровье населения «значительно важнее»."

Не думаю, что депутаты такие тупые, и не понимают, что каптить вейпы никто не бросит просто так, а вернутся обратно на сигареты. И доходы будут выше, т.к. регулируется табачка проще, в том числе из за её доступности в каждом ларьке на каждом углу.

И никто не заявлял, что вейпы - это "безопасная" альтернатива курению. Всегда говорили "безопаснее". И это факт. Хотели бы идти к отказу от курения, взяли бы пример со Швеции - лидера в этом деле. Тупо откровенно неприкрытое лицемерие и вранье. Народ вообще за тупое быдло считают. Что только не сделаешь ради баблишка.

1

неоспоримый факт!

Я тебе запрещу сигареты. Если запрещать вейпы, то вместе с понижением цен на сигареты до прежнего уровня (то есть в десять раз). А вот что надо запретить, так это автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Люди же постоянно дышат вредными выхлопами. По сравнению с выхлопами машин сигареты это вообще ничто. И даже польза. Недаром Пётр Первый заставлял курить табак на ассамблеях. А в Великую Отечественную войну была даже написана советская песня: "Давай закурим, товарищ, по одной".