Юрист в штате или юридическое обслуживание: в цифрах

В сети существует масса статей по данной теме. Однако постараюсь изложить ту информацию, которую не раскрывают многие юридические компании.

В закладки
​Юрист, генеральный директор юридической коллегии «Матросская Тишина» Гладышев Ярослав

Поставьте на обсуждение с коллегами вопросы:

1. Какой бюджет ваша компания готова выделить на юридическое сопровождение?

2. Какие функциональные обязанности вы возложите на юриста?

3. Какой объем работ предвидится?

Какая стоимость юридического аутсорсинга и содержания штатного юриста?

Аналитика стоимости правового обслуживания на рынке юридических услуг показывает достаточно размытую картину. В интернете вы найдете пакеты обслуживания как за 10.000 рублей/месяц, так и за 200.000 рублей/месяц. Действительно найти в таком случае предложение «по средствам» достаточно легко. Однако следует понимать, что обслуживание от 10 до 30 тысяч рублей в месяц с высокой долей вероятности будет выполняться халатно и некачественно, за исключением самых минимальных тарифов. Качественный аутсорсинг начинается от 50 тысяч рублей по минимальным тарифам.

Юрист в штате или целый юридический отдел - это бесспорно лучший вариант с точки зрения качества, но далеко не самый бюджетный. Из единовременных минимальных затрат на юриста – только компьютер (30 - 40.000 р.) и МФУ (10 - 20.000 р.). Но ежемесячных гораздо больше.

Расходы за 1 месяц на юриста в штате:

1. Заработная плата + отчисления до 36%

Молодой и неопытный специалист – от 30.000 р.

Средний специалист – от 50.000 р.

Профессионал – от 100.000 р.

2. Канцелярские товары- от 5 000 р.

3. Электронные судебно-правовые системы - до 200.000 в год

Функционал

Важно понимать, что универсального солдата в области юриспруденции найти почти невозможно, поэтому определите ряд критериев, по которым вы ищите специалиста. Какими знаниями он должен обладать? Что для вас первостепенно важно? Определитесь.

Основные направления:

1. Трудовые правоотношения

2. Заключение и сопровождение договоров с контрагентами

3. Уголовная безопасность бизнеса

4. Корпоративное регулирование

5. Товарные знаки и патенты

Универсальный рецепт существует. Развивайте свой бизнес, и в первую очередь возьмите в штат юриста, желательно конечно с опытом договорной работы и, хотя бы, минимальными навыками переговорщика. А если возникают непредвиденные, сложные, опасные ситуации для вашего бизнеса – обращайтесь в профильные юридические организации.

Автор: Гладышев Ярослав
Юрист, генеральный директор юридической коллегии «Матросская Тишина»

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Матросская тишина", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 7, "likes": 2, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 111763, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 11 Mar 2020 16:36:17 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Маркетинг
Как быстро и не имея специальных знаний проверить качество настройки контекстной рекламы
Семь признаков непрофессиональной настройки аккаунтов в «Яндекс.Директе».
0
7 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
0

Большая проблема, что нет подобных сервисов для малого бизнеса. Например, нам платить 50тр / мес накладно, но между тем даже у мелкой айти компании периодически возникают юридические задачи связанные с выбиванием долгов или защитой авторских прав.

Ответить
0

Абонентка может быть меньше 50тр, просто объем услуг будет небольшой. Но для периодических задач вполне может подойти.
Ну или решать как разовые задачи.

Ответить
0

Такой вариант будет более интересен. А где можно найти вашу тарифную сетку?

Ответить
0

Блин, я в неловкой ситуации, получается что непроизвольно отрекламировался под чужой статьей)
Давайте лучше дам перечень компаний, которые юридически сопровождают ИТ-проекты (я думаю у всех есть небольшие тарифы):
http://zarlaw.ru/
http://www.it-lex.ru/
https://www.buzko.legal/ru

Ответить
0

Юрист в штате - это не лучший вариант с точки зрения качества)  Зависит от конкретной ситуации.
Аутсорс на абонентке эффективней, когда задач у компании не очень много. Штатный юрист эффективней, когда у компании большой поток задач.

Брать юриста в штат, когда задач мало - трата денег и расхолаживание специалиста. 

Ответить
–1

В сети существует масса статей по данной теме.

И мы решили написать еще одну...

Чтобы прорекламировать свою компанию...

Это не статья, это соплями по бумаге.

Ответить
0

Написано в духе нашего времени. Главное кинуть на вентилятор...
Вам-то что с того, что кто-то рекламирует себя? Это кому-то было неясно? Вы открыли глаза всем читателям? 

Ответить

Прямой эфир