(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(95436373, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(95436373, 'hit', window.location.href);

Дело Блиновской: разбираем схему дробления на 5 млрд и судебное дело

В сети появились подробности дела по дроблению Блиновской. В схеме дробления участвовало 21 юрлицо и ИП. Всего доначислили 907 млн налогов. А с 2019 по 2021 год бизнесвумен получила доход около 5 млрд рублей с НДС на продаже марафонов. В статье без злорадства разбираем схему ухода от налогов и разбираем решение суда. Заходите почитать.

Кадр с обысков в доме Блиновской. Источник.

На связи S4 Consulting. Мы аутсорсим бухгалтерию, решаем юридические задачи и наводим порядок в финансах бизнеса. Присоединяйтесь к 3800 предпринимателям, которые читают нас в телеграме.

Суть схемы

ИП Блиновская в 2019 году применяла УСН, но с 4 квартала 2019 перешла на ОСН, т.к. обороты за год превысили лимиты по УСН. В 2020-2021 годах ИП Блиновская применяла ОСН и платила НДС и НДФЛ.

Но одновременно в 2019-2021 ИП Блиновская заключила лицензионные договоры на предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности (право на продажу курсов Блиновской другими лицами) с 21 юрлицом и ИП, которые применяли УСН и не платили НДС с налогом на прибыль.

В этом суть дробления — вместо ОСН компании применяют УСН и не платят НДС и налог на прибыль.

ИП Блиновская предоставляла право продавать курсы компаниям из своей схемы, а часть выручки от продажи курсов юрлица и ИП перечисляли ИП Блиновской.

Условия были следующие: юрлицо или ИП из схемы платило разовый платеж в 10 тыс. рублей ИП Блиновской, включая НДС и выплачивало роялти в размере 10-20% от выручки, включая НДС в сторону ИП Блиновской.

По сути ИП Блиновская реализовала «франшизную историю» (ГК РФ, ФАС РФ), которая была популярна в 2017-2020 годах при структурировании и дроблении бизнеса в своей инфоимперии.

Но схема работы дала трещину под напором налоговой.

А теперь разберем позиции сторон.

Позиция Блиновской

На судебном заседании со стороны ИП Блиновской было 5 адвокатов.

Доводы Блиновской заключались в:

  1. Не доказаны обстоятельства, на которые Инспекция ссылается в Решении, в соответствии с требованиями Письма ФНС России от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@.
  2. ИП Блиновская не давала указания учредителям, руководителям либо сотрудникам компаний, включенных в схему «дробления бизнеса», о создании таких компаний, о подготовке договоров, о распределении поступающей выручки.

  3. Не проведены необходимые мероприятия налогового контроля.

  4. В схему дробления бизнеса необоснованно включены компании, которые ведут другой вид деятельности (обучение по программе «Куратор онлайн проектов» и компании исполнительного директора Блиновской).
  5. ФНС неверно рассчитала НДС к доначислению: не учтены суммы входящего НДС, не учтен уплаченный Блиновской и компаниями НДС.
  6. ФНС неверно рассчитала НДФЛ к доначислению: налоговая посчитала доход по банковским выпискам, а не налоговой базе по УСН/НДФЛ в этих компаниях, плюс налоговая не учла выплаченные дивиденды.
  7. Ввиду отсутствия умысла со стороны ИП Блиновской Е.О. штраф должен быть рассчитан по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
  8. Не учтены смягчающие вину налогоплательщика обстоятельства (несовершеннолетние дети).

Защита действовала по двум направлениям:

  1. Хотела доказать, что контрагенты действовали по собственной воле и не управлялись Блиновской, что компании были независимы.
  2. Доказать, что налоговая некорректно рассчитала сумму доначислений, штраф и пени.

По первому пункту, к сожалению, у нас нет стратегии защиты и расшифровок с дела. Но это одна из стратегий защиты — доказать независимость юрлиц. Вторая наиболее распространенная стратегия — обосновать бизнес-цель структурирования. Третья — комбинация первых двух.

По второму пункту — классика при защите дел при дроблении и субсидиарной ответственности. Налоговая очень часто грубо рассчитывает сумму доначислений и не учитывает то, что было уже уплачено, а также не учитывает входящий НДС и сумму расходов, которую можно принять к учету и уменьшить налог. В некоторых делах удается значительно уменьшить сумму доначислений, на десятки процентов.

Позиция налоговой

Дело расписано на 45 страниц. Налоговая проверяла 2019, 2020 и 2021 год.

Странно, что решение о проведении выездной проверки было вынесено от 19.04.2023 (по материалам дела). В то время, как налоговая может проверять последние 3 налоговых периода (п.4 ст. 89 НК РФ). Исходя из этого решения налоговая должна проверять 2020, 2021 и 2022 год.

При этом налоговая запрашивала документы и информацию у контрагентов, а полиция допрашивала свидетелей по делу уже в 2022 году. Фактически проверять блогера начали в 2022 году.

Дело очень объемное, поэтому опишем основные доводы налоговой. В целом они стандартные и точно такие же доводы прослеживаются в каждом судебном деле по дроблению.

Количество юрлиц и ИП в схеме дробления

Всего в деле участвует 21 юрлицо и ИП, которых налоговая причислила к схеме дробления:

  1. ООО «Эра»

  2. ООО «Сириус»
  3. ООО «Канопус»
  4. ИП Остапишина Т.А.
  5. ИП Григорова И.Н.
  6. ООО «Ярославна»
  7. ООО «Толиман»
  8. ООО «Капелла»
  9. ООО «Арктур»
  10. ООО «Бетельгейзе»
  11. ООО «Ригель»
  12. ИП Миняева Н.Ю.
  13. ООО «Денеб»
  14. ООО «Регул»
  15. ООО «Адара»
  16. ООО «Генотест»
  17. ООО «Альтаир»
  18. ООО «Эридан»
  19. ООО «Кастор»
  20. ООО «Хадар»
  21. ООО «Премиум»

Учредители и директоры в новых компаниях были взаимозависимы

Во всех юрлицах и ИП учредителями и директорами были:

  1. Бывшие сотрудники ИП Блиновской, которым платилась зарплата до 2019 года.
  2. Друзья Блиновской и ее мужа.
  3. Жены/мужья бывших сотрудников и друзей Блиновской и его мужа.

Налоговая и ГУЭБиПК МВД допрашивали учредителей, директоров и контрагентов этих контрагентов. Устанавливали родственные, дружеские и трудовые связи с Блиновской и её мужем.

Конечным выгодоприобретателем являлась Блиновская

Орленко Л.А. учредитель и директор ООО «Эра», ООО «Эридан» — исполнительный директор группы компаний ИП Блиновской, по сути правая рука Блиновской дала показания:

ООО «Эра», ООО «Эридан» осуществляло деятельность в интересах Блиновских (Блиновская Е.О., Блиновский А.В.) и выгодоприобретателем от схемы «дробления бизнеса» является Блиновская Елена.

Орленко Л.А.

Некоторые свидетели отказались давать показания на основе 51 статьи Конституции РФ.

Также налоговая обнаружила, что некоторые компании из группы Блиновской оплачивали ее дни рождения, корпоративные праздники, предметы для дома, картины, покупку машин, закупку оборудования для ресторана мужа Блиновской и закупку услуг по благоустройству участков мужа Блиновской в Крыму.

Например:

  1. Через ООО «Премиум» муж Блиновской приобрел себе Range Rover за 10,4 млн рублей.
  2. Через ООО «Альтаир» были оплачены услуги артистов группы Звери, Ивана Урганта, Ксении Собчак для проведения концерта на дне рождения Блиновской в отеле Алтай Резорт.
  3. Через ИП Остапишина Т.А., ИП Григорова И.Н., ООО «Сириус» муж Блиновской благоустраивал свои участки в Крыму.

  4. Через ООО «Канопус» Блиновская заказывала выступление Клавы Коки у себя дома в элитном коттеджном поселке «Миллениум Парк».
  5. Через ООО «Альтаир» Блиновская покупала предметы интерьера в свой дом, который расположен в элитном коттеджном поселке «Миллениум Парк».
  6. Через ООО «Капелла», ООО «Альтаир», ООО «Ригель», ООО «Премиум» Блиновская покупала произведения искусства (картины) на сумму порядка ~10 млн рублей.

Также компании-участники схемы перечисляли займы без их возврата подконтрольным компаниями Блиновской, ее мужу и их родственникам (сестре мужа).

Займы перечислялись 11 зависимым юрлицам (учредителями в юрлицах были Блиновская, либо ее муж, либо сестра мужа или комбинации учредителей). Сумма займов составила 948 млн, из которых было возвращено 60 тыс. рублей.

Налоговая отправила запрос 11 зависимым организациям, чтобы они предоставили информацию по финансово-хозяйственным отношениям с компаниями-участниками схемы. Но налоговая не получила от них первичных документов и получила стандартные отписки, которые были похожи друг на друга — отписки делали централизованно.

Участники схемы продвигали продукты, которые не должны были продавать по лицензионному договору

Например, между ИП Блиновской и ООО «Альтаир» заключены договоры о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности тренинг-марафон «Марафон Отношение».

Однако ООО «Альтаир» заключал договоры с блогерами о размещении рекламы по совершенно другим инфо-продуктам: марафон «Свидание с телом» и «Марафоне Желаний».

Такие же несостыковки произошли с другими участниками схемы дробления: ООО «Сириус», ООО «Альтаир», ООО «Ярославна», ООО «Бетельгейзе».

Участники схемы продвигали продукты Блиновской, которые они не могли продвигать и продавать.

Новые участники схемы регистрировались незадолго до заключения договоров с ИП Блиновская

Например, ООО «Эра» зарегистрировано 15.11.2018, договор с ИП Блиновской Е.О. заключен — 01.12.2018, 01.02.2019, 20.01.2020, 01.01.2021.

ООО «Сириус» зарегистрировано 16.05.2019, договор заключен — 24.05.2019, 05.01.2021.

С новыми участниками схемы заключались договоры, когда по текущим договорам приближались лимиты по УСН

Например, 21.01.2020 ИП Блиновская заключает договор с ООО «Канопус» на использование результатов ИД «Марафон желаний». Доход от проведения марафона в 2020 году составил 109 млн.

Далее, 27.01.2020 и 01.03.2020 соответственно ИП Блиновская заключает аналогичные договоры с ИП Миняевой и ООО «Денеб». Доходы от проведения марафонов в 2020 году составили: у ИП Миняевой — 124 млн, у ООО «Денеб» — 54 млн.

Единым центром управления была Блиновская

Для управления расчетными счетами использовались единые номера телефонов и электронные почты.

ЭЦП для группы юрлиц и ИП из схемы дробления получала бухгалтер ООО «Премиум» Авдентова Наталья.

Также Блиновская сделала доверенность на Авдентову Наталью по которой бухгалтер могла распоряжаться счетами Блиновской в Тинькофф Банке.

Для администрирования сервиса по приему платежей 15 участников схемы дробления использовали единый почтовый адрес: [email protected].

Контрольно-кассовая техника (ККТ) всех участников схемы размещена на сайте Блиновской. После перезагрузки страниц оплаты cloud.oplata.blinovskaya.com, cloud.pay.blinovskaya.com или fin.blinovskaya.com осуществляется переход в «Пользовательское соглашение».

При этом при каждой перезагрузке сайт автоматически подставляет разные юридические лица или ИП. Всего было 17 ссылок на Пользовательские соглашения при переходе со страницы оплаты. Например: https://link.blinovskaya.com/doc/oferta/ooo-era

Т.е. у участников схемы не было собственных сайтов через которые они принимали бы оплату.

*С технической точки зрения крутое решение, чтобы контролировать лимиты по каждому юрлицу и распределять платежи, чтобы не было выходов за лимиты по УСН.

Доступ к JivoSite (чат для сайта) был оформлен на почту [email protected]. Причем оплачивало сервис ООО «Эра».

Разработка приложения GiveDream осуществлялась силами подрядчика ИП Саватьков Г.В. Услуги разработки оплачивало ООО «Капелла». По показаниям ИП Саватькова коммуникация по разработке продукта велась с несколькими лицами: работниками ООО «Подари мечту», мужем Блиновской, работником ООО «Арктур» и учредителем ООО «Сириус».

Налоговая проанализировала документы банковских досье и IP адреса, используемые для соединения с системой банк-клиент, и установила совпадение телефонных номеров и IP адресов между ИП Блиновской и участниками схемы дробления.

Бывшие сотрудники Блиновской были переведены в новые юрлица и ИП

Сотрудники в новых юрлицах до 2019 года работали на ИП Блиновску и их перераспределение в новые юрлица и ИП не было обусловлено бизнес-целями.

Бизнес-процессы после перераспределения сотрудников никак не изменились.

Это подтвердили сами сотрудники в процессе допросов налоговой (всего допросили 32 сотрудника).

Также сотрудники подтверждали, что будучи оформленными в одном юрлице они работали «бок о бок» с сотрудниками из других лиц, которые продвигали инфопродукты Блиновской.

Также проходили корпоративы, куда стекались сотрудники из юрлиц и ИП, которые являются участниками схемы дробления.

Например, общее собрание работников проходило в г. Ярославль в гостинице Ринг Премьер, общее количество работников было около 100 человек. На собрании ведущая Лилия Орленко (исполнительный директор группы компаний Блиновской) отмечала лучших работников, подводила итоги месяца.

Также Примакова О.А. (сотрудница ИП Миняевой) отметила, что Лилия Орленко была для всех сотрудников неофициальным руководителем «Марафона желаний».

Плюс Примакова О.А. пояснила, что участники марафона Блиновской не информировались, что марафон проводит стороннее юридическое лицо или физическое лицо. С участниками марафона общались от имени Блиновской.

Фактически сотрудники оформлялись в разные юрлица, но работали в рамках одной компании — ИП Блиновской.

Доводы налоговой — стандарт в делах о дроблении

Это типичные «ошибки», которая находит налоговая во всех делах по дроблению (критерии дробления от налоговой):

  1. Отсутствие фактических изменений в бизнес-процессах до и после дробления — отсутствует бизнес-цель.
  2. Номинальные учредители и директоры.

  3. Централизованное принятие решений.
  4. Единый выгодоприобретатель.
  5. Общие ресурсы и сотрудники.
  6. Аффилированность учредителей и директоров новых компаний по родственным, дружеским, рабочим отношениям.

  7. Небрежность в оформлении документации между участниками схемы дробления.
  8. Соблюдение лимитов по УСН участниками схемы и добавление новых участников схемы при приближении к лимитам УСН текущих участников схемы.

Позиция суда

Суд первой инстанции отказал в иске Блиновской о признании решения налоговой недействительным.

Суд встал на сторону налоговой, согласившись, что юрлица и ИП из схемы дробления подконтрольны Блиновской и Блиновская действительно использовала схему дробления. Поэтому доначисления правомерны.

Что дальше

Возможны 2 варианта:

  1. Защита будет подавать апелляцию и обжаловать приговор.

  2. Блиновская заплатит 907 млн рублей в бюджет, чтобы снять с себя обвинения.

Если юристы будут защищаться, то их стратегия будет примерно следующая:

  1. Юристы Блиновской проанализируют материалы налоговой и заключение суда, а также расшифровку с заседания.

  2. Юристы определят компании и ИП, которые можно будет исключить из схемы дробления из-за недостатка доказательств и недоработок налоговой.

  3. Блиновская согласится с налоговой и судом, что было дробление по некоторым юрлицам и ИП, согласится доплатить часть налога по этим лицам.
  4. По остальным юрлицам и ИП юристы будут бороться с налоговой, чтобы оспорить часть доначислений. Возможно получится уменьшить сумму доначислений на несколько десятков, а может быть и сотен млн рублей.

В любом случае Блиновской потребуется доплатить налоги. У налоговой сильная позиция и юристы смогут незначительно уменьшить сумму доначислений.

Возможно проще и дешевле это сделать без дополнительных апелляций, чтобы сберечь нервы, быстрее выйти на свободу и сделать пару новых марафонов, чтобы окупить доначисления.

Пишите в комментариях, что думаете по этому делу? Только без злорадства.

Правильно ли, что Блиновскую взяли под стражу?

Верите, что на продаже марафонов можно заработать 5 млрд за 3 года?

А мы поделимся в комментариях, как можно было сделать схему работы более надежной, чтобы уменьшить риски от ФНС.

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал для предпринимателей. Рассказываем, как уменьшить налоги, защитить бизнес от ФНС и эффективно управлять бухгалтерией.

Если вы не уверены в своей налоговой схеме работы или хотите проверить схему работы на налоговые риски, то приходите к нам на налоговую консультацию.

0
77 комментариев
Написать комментарий...
Ракс

Мне не понять этой жадности, реально...
Ведь налог то - это всего десятая часть от дохода. И не важно сколько ты заработал, 10к или 10кк, заплоти нологи и все равно будешь в плюсе. Но нет...

Насколько нужно быть нищим в душе, чтобы заработав несколько десятков ярдов, зажопить всего один, да ещё и судится за это.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Шатун

Может быть она реально франшизную сеть сделала, а злая налоговая всех под дробление определила)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
S4 Consulting
Автор

Видимо, когда такие суммы в голову ударяют и есть надежда на безнаказанность, то другие мысли приходят в голову.

Но полностью с вами согласны, что лучше заплатить столько, сколько нужно и спать спокойно

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mikhail Sedov

Отдайте мне 20% своих доходов каждый месяц.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
kоpetаn

Сколько?!!

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Никанорова

на ОСНО - не десятая, а сороковая. 40% нужно отдать в бюджет инфобизнесмену

Ответить
Развернуть ветку
Knowledge is power

"..бизнесвумен получила доход около 5 млрд рублей с НДС на продаже марафонов."

Откройте мне, наконец, секрет: кто эти долбодятлы, которые платили такие деньги за "вселенная вам вернёт"????

Завсегдатаи vc.ru?

Люди, которые просто не знали куда деньги девать?

Умалишённые?

Ну кто??????

Ведь одного взгляда достаточно было чтобы понять, что это чистой воды разводилово..

Ответить
Развернуть ветку
kоpetаn

Отчаявшиеся, люди, которые поверили в чудо от безысходности и нищеты.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
S4 Consulting
Автор

Не знаем. Нам тоже интересно узнать.

Чистым разводом не считаем, т.к. не знаем внутрянки и сути. Возможно на марафонах реально много полезной информации

Все таки на 5 млрд нужно умудриться продать. Еще наверно и постоянные клиенты были

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Татьяна Никанорова

Спасибо огромное за такой подробный и детальный анализ!

Ответить
Развернуть ветку
Любовь

"Не учтены смягчающие вину налогоплательщика обстоятельства (беременность)." - это она сейчас беременна или была на момент совершения нарушений?

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Поправили. Речь была про несовершеннолетних детей.
Беременность у другого блогера - битмама. Но там совершенно другая история.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Otto Blotto

Ни хера себе- 5 млдр рублей старыми делает 60-70 миллионов долларов! Сколько же она зарабоиала за 2019-2021, что стооько ец доначислили

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

За 2019-2021 доход 5 млрд, доначислили 907 млн.

Сколько прибыли сказать сложно. В инфобизе рентабельность порядка 30-80%. У Блиновской возможно порядка 50%.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Новиков

Немного тоже внесу в это обсуждение.
Алчность и зависть, о которой здесь пишут вовсе ни при чем. Люди просто зарабатывали на своих способностях. И потом, в предпринимательской деятельности если взять любое ИП или ООО, бизнес — это семья.
В налоговых проверках активно используется такой инструмент проверок как допрос лиц кто имел или имеет какое-либо отношение к бизнесу, читай к семье и её цели - извлечения прибыли. И этот инструмент на сегодня является де-факто скрытым приоритетом в любых налоговых проверках для того чтобы найти эту прибыль, налоги это второе что интересует проверяющих и контролирующих.
Вот и в этом деле, много таких лиц «обладающих невероятной памятью помнить все обстоятельства в бизнесе» трехлетней давности которых специалисты разных налоговых компетенций «разговаривали и допрашивали», а уж потом из их субъективных разговоров и допросов делались какие-то «поразительные документальные налоговые выводы».
Здесь надо понимать, что если поставлена цель «похоронить», «подоить» или разорить этот бизнес под предлогом налогового контроля, то при помощи этих «разговорных допросов униженных, оскорблённых и прочих членов семьи» это легко можно сделать с любой семьей. В семье как говорится не без урода.
Поэтому, по сути своей такой прецедент, каждый семейный бизнесмен может примерить на себя.

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

У налоговой сейчас тренд на выявление дробления. За последние 5 лет такие дела около 200-300 млрд дополнительных поступлений принесли в бюджет (с учетом судебных дел и "добровольных" доплат).

У Блиновской задумка вроде была логичной - делать франшизу и сеть партнеров, но единственная проблема - вся эта схема затевалась ради налоговой выгоды и в реальности это было дроблением. Если бизнес растет, то это нормально платить налоги

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Никанорова

Не каждый бизнесмен так нагло и незаконно дробится, чтобы платить мизер налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Tatiana Tsynkush

Погорела она на IP адресах по классам и сдаче отчётности. Классика жанра у налоговой по таким кейсам. Потом запрос в банки про те же адреса.
А потом рюшечки, которые обсуждаются.
Плюс неподготовленные директора, да ещё с признательны и показаниями.
Классика жанра. Жадность и некомпетентность.
Нужно было хотя бы фильмы про Штирлица посмотреть.
Подумать о пальчиках на средствах связи.

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.
Жадность и некомпетентность.

Да. Но не то чтобы совсем некомпетентность; просто раньше, возможно, прокатывало, а сейчас время пришло.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
S4 Consulting
Автор

Если бы IP адреса были разные и отчетность сдавалась с разных компьютеров и даже разными бухгалтерами, то все равно суд встал бы на сторону налоговой.

В деле вся суть в бизнес-процессах и конечном выгодоприобретателе. Чтобы это не считалось дроблением нужно было реально делать франшизу с независимыми партнерами. А так бизнес-процессы никак не менялись и денежки стекались к Блиновской.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Шатун

Опа опа, а вот это интересно.

Двоякие ощущения. Гдето я рад, что продавца воздуха нагрели, но с другой стороны люди сами ведь покупают инфодерьмо, которое никакой пользы не приносит.

Вот реально, есть ли люди, которые прошли ее марафоны и у них чтото изменилось в жизни? Чтото стало лучше?

Пусть платит и живет спокойно, если она реально миллиарды заработала, то в чем проблема заплатить

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Честно не знаем содержание курсов Блиновской. Но если люди покупали, то возможно видели для себя пользу.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Eric Grikovich

Какие огромные суммы, и думать что будешь безнаказанным

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Возможно сильно верили в "надежность" схемы и "несовременность" налоговой. Но налоговая сейчас очень хорошо работает и такие схемы на раз два щелкает

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Верили в везение скорее

Ответить
Развернуть ветку
апфель

Ее какой-то профан консультировал и схему строил

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Не знаем. Фундамент схемы выглядит логичным. Возможно реализация подкачала

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Gre Li
Юристы определят компании и ИП, которые можно будет исключить из схемы дробления из-за недостатка доказательств и недоработок налоговой.

При таком веерном использовании ООО с едиными сотрудниками и автоматическим редиректом на сайте, надо очень постараться, чтобы доказать, что юрлицо было независимым. Боюсь, тут мало «недостатка доказательств», надо именно показать, что оно вело самостоятельную деятельность. Более того, так как речь об апелляции, надо сделать это исходя из свидетельств основного разбирательства. Такой исход кажется маловероятным, если в деле нет каких-то особых обстоятельств, которых мы не знаем.

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Да, будет сложно. Но оплату принимали 17 юрлиц и ИП (включая ИП Блиновской), а в деле числятся 21 юрлицо и ИП. Так что возможно получится некоторые лица из схемы исключить. Конечно, у нас нет всех материалов дела (несколько томов по несколько сотен страниц в каждом). Но адвокаты у Блиновской хорошие, возможно что-то смогут придумать/найти

Ответить
Развернуть ветку
Teddy

Человеческой алчности нет предела...

Ответить
Развернуть ветку
Луиджи Вампа

Пол бизнеса так работает и дробит компании.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Но не все публичные люди, привлекающие внимание

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Некоторые компании делают структурирование. По форме одинаково выглядит, но по содержанию разные процедуры. А так да, компаний таких много, но налоговая сейчас активно их выявляет

Ответить
Развернуть ветку
Татьяна Никанорова

Нет, не полбизнеса. Процентов 10, но и те уже забеспокоились.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ionov

Звучит как гайд

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Гайд? Как делать не стоит?

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Алехина

Почитала решение. Самое смешное: ты нам миллиард в бюджет, а мы тебе из этого же бюджета 2 700 руб. переплаты госпошлины

Ответить
Развернуть ветку
S4 Consulting
Автор

Следуют букве закона)

Ситуация конечно не из приятных. Но Блиновской уже стоило договориться и найти ресурсы, чтобы долги отдать, тем более, что инфобиз высокомаржинальный бизнес, прибыль точно имеется

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
74 комментария
Раскрывать всегда