Арбитражный суд Поволжского округа дал ответ этот на вопрос. По делу № А55-29495/2022 вынес постановление от 22.02.2024 под номером Ф06-12/2024.
ㅤ
В ходе выездной проверки среди прочих претензий, налоговая инспекция “уличила” компанию в незаконном списании дебиторской задолженности в размере 1,5 млн. рублей. Обосновала тем, что компания не создавала резервы по сомнительным долгам (РСД), а в наличии не оказалось актов о проведении инвентаризации и приказов на списание.
ㅤ
Компания обратилась в суд с кассационной жалобой, который посчитал списание дебиторки правомерным, отменил предыдущее решение суда и отправил дело на пересмотр.
ㅤ
Суд поясняет, что согласно НК (подп. 2 п. 2 ст. 265) к внереализационным расходам (ВР) относятся убытки в виде безнадежных долгов. Если компания сформировала РСД, к ВР относятся суммы безнадежных долгов, которые не покрыты средствами из резерва.
ㅤ
Поскольку компания не создавала РСД, при списании “безнадёги” должны быть соблюдены два условия:
ㅤ
1. факт истечения срока исковой давности,
ㅤ
2. наличие первичных и прочих документов, которые подтверждают задолженность (в данном случае - дебиторскую).
ㅤ
Данные условия были выполнены.
ㅤ
Таким образом, акты инвентаризации и приказы на списание задолженностей не нужны (в рассматриваемой ситуации).
ㅤ
Подписывайтесь на мой телеграмм! )