1) Не видно в карточке дела принятую кассационную жалобу Москвича
2) Зато есть отказ от 26.04.24 по которому Москвичу ОТКАЗАНО в требовании
– запрета «Силвер Бейзис осуществлять действия по публикации уведомлений о признании должника АО МАЗ «Москвич» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по основанию вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы.
– по подаче заявления о признании должника банкротом.
И там же указывается что подана кассационная жалобы Москвичом от той же даты 26.04.24. Которой нет в карточке дела.
Итог: Пока Москвич намного ближе к банкротству, чем указано в статье.
Кстати Москвич 8500 евро по-братски погасил между двумя судами 😀
Дело то какое-то мутное:
1) Не видно в карточке дела принятую кассационную жалобу Москвича
2) Зато есть отказ от 26.04.24 по которому Москвичу ОТКАЗАНО в требовании
– запрета «Силвер Бейзис осуществлять действия по публикации уведомлений о признании должника АО МАЗ «Москвич» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 No 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по основанию вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы.
– по подаче заявления о признании должника банкротом.
И там же указывается что подана кассационная жалобы Москвичом от той же даты 26.04.24.
Которой нет в карточке дела.
Итог: Пока Москвич намного ближе к банкротству, чем указано в статье.
Кстати Москвич 8500 евро по-братски погасил между двумя судами 😀
@noname тут пропустил - или сложно по фактам отвечать?
8500 евроДорого-богато
Жесть