Пост про наложение инспекцией обеспечительных мер на дебиторскую задолженность. Что? Да, так тоже бывает

Предыстория такая: контролеры приняли решение о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения и установили запрет на отчуждение и передачу в залог дебиторской задолженности. Общество, что ожидаемо, с таким подходом не согласилось и обратилось в суд. Предприниматели просили арбитров признать решение ИФНС недействительным.
Налоговая стояла на своем, инспекторы объяснили судьям: для того, чтобы взыскать задолжность с общества, они проверили наличие имущества у предприятия, сделали запросы в госорганы, и ничего не обнаружили. Поэтому, увидев «дебиторку», применили к ней обеспечительные меры.
🙅‍♂Суд напомнил ИФНС, что этот инструмент не является мерой по принудительному взысканию налога и может касаться только того имущества, которое рискует быть отчуждено исключительно налогоплательщиком. В законодательстве дебиторская задолженность не поименована в виде объектов гражданских прав, относимых к имущественным правам для целей НК РФ.
Проще говоря, для таких целей «дебиторка» имуществом не считается.
☝Дорогие подписчики, будьте бдительны, если ИФНС накладывает обеспечительные меры на вашу «дебиторку», готовьте документы для суда. Не знаете какие? Приходите к нам, всё соберем вместе, а при вашем желании представим ваши интересы в суде.