АКТ СВЕРКИ, ПОДПИСАННЫЙ ГЛАВБУХОМ. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
Общество по договору оказывало компании услуги – осуществляло полномочия ее гендиректора. Оно хотело взыскать долг по оплате, но суды решили, что пропущен срок исковой давности.
В материалах дела был акт сверки взаимных расчетов, подписанный главбухом компании. Две инстанции сочли, что документ не говорит о признании долга и не прерывает течение срока. Кассация не поддержала подход и потребовала рассмотреть дело вновь.
Мнение судов:
- Главбух не относится к тем, кто вправе признавать долг компании.
- Он не может без доверенности единолично подписывать акт сверки.
Позиция кассации:
- Главбух – работник компании. По общему правилу ему нужна доверенность, чтобы действовать от ее имени. Однако полномочия на подписание акта могут следовать из обстановки.
- Признак такой обстановки – печать компании у представителя (если в суде не заявили, что она потеряна или подделана).
- Нужно было исследовать, при каких обстоятельствах подписали акт сверки, какая практика оформления актов сложилась между сторонами.
- Выводы о пропуске срока исковой давности необоснованны.
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.05.2024 по делу N А81-8135/2023
Начать дискуссию