Авиакомпании British Airways, Ryanair и easyJet подадут в суд на британские власти из-за карантина Статьи редакции

Компании не могут возобновить рейсы из-за карантинной политики по Covid-19 британского правительства.

  • 8 июня 2020 года власти Великобритании ввели в стране двухнедельный карантин для всех въезжающих в страну. Нарушители могут получить штраф в размере тысячи фунтов стерлингов.
  • Авиакомпании British Airways, Ryanair и easyJet считают, что у этого решения нет научных доказательств. Кроме того, власти не советовались с представителями отрасли.
  • Три компании требуют вернуться к старым правилам, когда на карантин отправляли только прибывших из стран с высоким риском заражения.
  • British Airways уже грозила судом британским властям. Тогда в компании рассказали, что новые правила карантина помешали планам BA восстановить почти 40% своих рейсов в июле. Кроме того, авиакомпания ежедневно теряет 20 млн фунтов стерлингов и не получает никакого дохода.
  • 11 июня 2020 года издание Evening Standard со ссылкой на источники писало, что из-за кризиса British Airways начала распродавать предметы искусства из своей коллекции.
0
87 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Викторович

На самом деле , решение авиакомпаний вызывает уважение . Делай что должен и пусть будет , что будет . И плевать , что решение суда очевидно . Публичного резонанса будет вполне достаточно . Нельзя позволять вытирать об себя ноги безмолвно . Разумеется эффект не на текущий момент , а на перспективу

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

Частный собственник по табелю о рангах стоит ниже правительства и механизма взыскания с правительства за принятия "легитимных" решений нет. Это "законно избранный" парламент, его возможно и может кто-то распустить, но частные компании и не суд даже. Тем более, когда решение в таких сферах, как карантин, когда нет правильных и не правильных решений, как решил, так и будет и экспертные заключения могут быть как за, так и против, роль политика тут просто не растекаясь по дереву принять хоть какое-то решение, что бы дела с этапа обсуждения сдвинулись. В любой ситуации, особенно, когда управляешь большими массами людей, главное дать им регламент и сделать так, что бы они сообща работали, т.е принудить к труду и в любом случае из этих действий что-то получится. А поставлять клиентов авиакомпаниям у правительства нет задачи. Кстати, там сказано, что эта авиакомпания продает драгоценности из коллекции. Это хорошо или плохо? А то когда совки меняли на зерно церковные и иные ценности это сейчас осуждается. Или частному собственнику, что бы обеспечить функционирование юрлица можно, а государству, что бы накормить граждан нельзя? Интересно, что важнее жизнь человека или частный бизнес?

Ответить
Развернуть ветку
Dee

Какая замысловатая нейронка.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

Сама ты нейронка, а я Нерон!

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Нерон это нейронка с ошибками?

Ответить
Развернуть ветку
84 комментария
Раскрывать всегда