Путин: нужно позволить россиянам получать статус самозанятых не с 18, а с 16 лет Материал редакции

Сейчас россияне могут стать самозанятыми с 18 лет.

В закладки

Нужно позволить россиянам получать статус самозанятых не с 18, а с 16 лет, заявил президент России Владимир Путин. По его словам, этим правом смогут воспользоваться около 3 млн человек.

«Начинающие предприниматели получат дополнительные налоговые льготы: налоговый капитал в размере одной МРОТ, чтобы не отвлекать ресурсы от развития своего дела на уплату налога», — уточнил президент.

Именно молодые люди – энергичные, образованные, профессиональные, часто вчерашние школьники и студенты – составляют костяк высокотехнологичных команд и компаний, в том числе в сфере информационных технологий.

Владимир Путин
президент России

Сроки возможных изменений Путин не назвал.

Президент также рассказал, что с 1 июля 2020 года все регионы России смогут вводить налоговый режим для самозанятых. До этого момента это был эксперимент в нескольких регионах. «Этот эксперимент, как мы видим, успешный», — добавил он.

Менее чем за полгода количество самозанятых в России выросло в 2,5 раза, с 300 тысяч до 700 тысяч человек, отметил президент.

Эксперимент с налогом на профессиональный доход стартовал 1 января 2019 года в Москве, Московской и Калужской областях, а также Татарстане. С 1 января 2020 года к ним присоединились ещё 19 регионов России.

В качестве самозанятых могут зарегистрироваться россияне с годовым доходом до 2,4 млн рублей, которые работают «на себя» без наёмных сотрудников. Они могут платить налог по ставке 4% при оказании услуг и продаже товаров физлицам и по ставке 6% — юрлицам и ИП.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0430\u043c\u043e\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u044b\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 229, "likes": 13, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 136625, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 23 Jun 2020 17:58:10 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
229 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
55

После свидетельства о рождении, сразу трудовая книжка

Ответить
71

Не вижу ничего плохого, если предприимчивым ребятам наконец-то дадут возможность начать своё дело с 16 лет, без гемора и каруселей с убалтыванием родителей делать своё ИП.

Ответить
1

Из-за таких "подарков" только меня не покидает ощущение, что в ближайшее время могут случиться вот такие события ?

1) крупные сокращения и людям придётся становиться самозанятыми
2) тем, кого не сократят, зарплаты хватать не будет и придётся массово подрабатывать самозанятыми

А ? может я ошибаюсь в предчувствиях ?

Ответить
1

Ну, если верить цитате Темнейшего в статье, то кажется они хотят так взрастить «местных Цукербергов»? 

Видимо в случае данной инициативы верхи пали жертвой своих же помоев из ТВ, где вещают про школьников создающих «свои собственные ОС» (Bolgen OS). Ну и ладно, хуже вроде не будет, а кому-то может даже и поможет

Ответить
0

Прикол в том,  что при этом до 18 лет они не могут ни один документ ноториально сбацать, ту же доверенность на что-либо, их тупо разворачивают. Веди бизнес, но "лёжа на уровне плинтуса" )) на колени подымешься после 18 ))

Ответить
0

И хорошо! Ведь с правами приходят и обязанности. И ответственность, вплоть до уголовной. Зато до 18-и при таком раскладе не закроют за неуплату налогов.

Ответить
1

А так это кейс "Юнге зиц-председатель"? Вангую новый тренд - рост 16-летних гендиров разного рода предприятий)) 

Ответить
1

Представляю, как они приходят на сходку со своими мамками в роли секьюрити)

Ответить
0

А теперь все с приставкой "само". Государство как бы не при чем.

самозанятость
самоизоляция
самообразование
самолечение

....
самодержец
самозванец

Каждый сам за себя.

Ответить
1

самооборона

Ответить
0

прочитал как "саморожденец" :D

Ответить
–1

Это в ближайшее время, как генетическую базу сформируют. Будут корпорации себе суррогатов выращивать. Для работы в тайге повыносливее, для написания кода поумнее...

Ответить
0

наоборот

Ответить
1

С трудоустройством на завод вместо школы

Ответить
2

К черту школы, к черту среднее образование. Добро пожаловать в доиндустриальную Россию.

Ответить
1

С трудоустройством на завод вместо школы

Самозанятым?

Ответить
1

Сначало в приложении зарегаться, а уж потом на завод. А вообще дело такое если ты самозанятый, то ты не тунеядец.

Ответить
0

Сначало в приложении зарегаться, а уж потом на завод

Креативно))

Ответить
0

А почему нет??? Сейчас полно вакансий где именно так сотрудников и ищат!!!

Ответить
0

Это какое-то новое слово в трудовых отношениях, никогда о таком не слышал, но спасибо, буду знать))

Ответить
0

Пищат

Ответить
0

И СНИЛС. 

Ответить
27

Путин Путин Путин. Вы чё блядь? Совсем?

Ответить
88

Чувак, у тебя браслет домашнего ареста не подключен!

Ответить
0

Курлык курлык, сяоми топ за свои деньги :-D

Ответить
–7

Сяоми топ за свои деньги...
Это типа гордость?
Купил дешёвую железку и понтуешься? 
Ты в своём уме?

Ответить
1

А ты типа не понтуешься?

Ответить
0

Чем же? И не переводи тему.

Ответить
0

А redmi типа не сяоми? :-D

Ответить
–1

Ты в своём уме? Наиль разве не Абдурахманов?

Ответить
5

Подключите браслет! )

Ответить
1

Это предобнулительная мантра

Ответить
0

Когда открываешь ленту сразу после обращения президента

Ответить
0

у него сегодня очередной предвыборный понос. ну и учитывая, что конституцией он давно подтёрся, его понос определяет качество жизни всей страны на 10 лет вперёд

Ответить
23

До сих пор не могу отделаться от мысли, что путём поддержки  продвижения самозанятости они просто "безопасно" хоронят пенсионный фонд, пытаясь как бы намекнуть...

Там отчисления необязательны. Каждый сам решает как копить на старость.

В целом вся это движуха мне на удивление нравится, но почти не сомневаюсь, что триал-версия через несколько лет закончится и мы столкнёмся с "российской действительностью". К сожалению, так всегда складывалось исторически.

Ответить
5

Думаете кто-то из нынешних молодых людей думает о пенсии? Основная масса думает как уехать отсюда, другая возможно хочет что-то изменить или создать инновационное, но до тех пор, пока не столкнется с реальностью. 

Ответить
4

Это власть вырастила такое поколение, которое не должно задумываться о пенсии, но при этом оно исправно платит налоги. Идеальные рабы

Ответить
1

Дело не только в налогах, а в целом в перспективах для молодого поколения. Не власть выращивает поколение, а условия и окружение. Вы такой же идеальный раб, раз уж на то пошло, не ставьте себя выше других.

Ответить
0

Ну-ка, и чем же я идеальный раб?

Ответить
0

Тем, что вы как и все платите в магазинах ндс, плата за акцизы на бенз тоже ложится на вас и еще 10050 налогов платите, если конечно вы не идеальный бомж

Ответить
0

"Поколение, которое не должно задумываться о пенсии" - вырастил СССР, а не эта власть. И надо еще как минимум одно поколение, которое сменит эту парадигму в своём общественном сознании

Ответить
0

проще снести парадигмизаторов

Ответить
0

Их уже снесли в 1991 году

Ответить
1

Именно. Самозанятым пенсия не положена. А потом сделают контрактно-срочную систему как в Америке, только платить будете наравне с работодателем, а в конце получите хер!

Ответить
0

"Самозанятым пенсия не положена." - Там какой-то минимум типа МРОТ. За год можно скопить на гроб. 

Ответить
0

Самозанятым государством гарантирована самопенсия.

Ответить
0

Кпд пенсионного фонда давно уже стал отрицательным, а может даже никогда не был положительным 

Ответить
0

Ну так. Доверили козлу капусту. ВЭБ это такое экономическое талантище. 

Ответить
0

отмена солидарной пенсии без строительства институтов пенсионных фондов, в которых горизонт планирования не меньше 20 лет, это бред сивой кобылы

Ответить
18

"Дети в США учатся зарабатывать с детства!" - Как прекрасно"

"давайте позволим и российским детям зарабатывать с детства.... - какой позор, это рабство, хотят отобрать последнюю копейку!"

Ответить
3

А что плохого ? с 14 сам зарабатывал, а не на кого-то впахивал. Учишься жить своей головой, а не стадной рефлексией. И в молодости это делать проще, меньше барьеров в голове.

Ответить
2

Можно я Ваш вопрос передаресую хотя бы вот Leo Uvarov'у - у него, я полагаю, есть ответ на Ваш вопрос

Ответить
0

Тут проблема не в том платить или не платить, а в том что тебе сделать какие-то деньги в 16 приходится пользоваться маминой и папиной картой. Пример утрирован, но многие похоже не сталкивались с этим вопросом по молодости, это когда тебя каждый второй сервис шлёт лесом потому что ты малолетка без статуса в предпринимательском мире. Уже минимум лет 8 просится решение и +1 select в графе статус ), а не 18 лес там >>

Ответить
0

Не многие, а все кто с деньгами имел дело.

Ответить
2

В чем позор? Вы не понимаете, что это напротив шаг к свободе? Не все дети хотят работать, но кто-то хочет. Закон же запрещает работать всем детям. Что в этом хорошего? А вот разрешили бы всем работать - для тех, у кого нет желания - ничего не изменится. А вот те, кто очень хотят зарабатывать - нашли бы себе подходящее место. 

Ответить
2

Вы точно мне отвечаете? Не ошиблись?

Ответить
1

А, простите, это был сарказм? 
какой позор, это рабство, хотят отобрать последнюю копейку!"

Если да, приношу свои извинения. Что-то я сегодня устал, сарказм в глаза не бросается(

Ответить
2

Мы работали в летние каникулы уже после 6 класса и деньги получали за работу. Правильно делает, свои заработанные, гораздо лучше, чем у мамы с папой клянчить. Пусть немного, но СВОИ.

Ответить
0

ну, все верно, только раньше мама с папой зарплату забирали (у большинства), а теперь к этому решило присоединиться государство 🤷🏻‍♂️ разницу совсем не ощущаете?

Ответить
1

Рабство - принудительное. А тут дело добровольное. Я лично ничего плохого не вижу в том, чтобы человек по собственному желанию сам себе зарабатывал себе на айфоны и шмотки, например.

Ответить
0

как будто они будут у тебя спрашивать разрешения зарабатывать. Просто налоги не будут платить.

Ответить
1

Ну то есть ужасно, копейку отобрать

Ответить
16

Плоти нологи с молоду

Ответить
6

Теперь стать жуликом можно с молоду :)

Ответить
0

НОлоги они такие...

Ответить
4

Легализуем детский труд! Даже в космосе! Как тебе такое Илон Маск?!

Ответить
19

А что в этом плохого? 

Детский труд, если мы о труде после 14 - это крайне здоровая вещь для экономики.
1. Это дешёвая рабочая сила, которая вполне себе может местами заменить мигрантов
2. Это деньги внутри экономики страны - если опять же сравниваем с мигрантами
3. Это возможность получить важный опыт работы с ранних лет. А не после 23, как это у нас почему-то сейчас заведено

На кассах маленьких магазинчиков у дома в Дании или Швеции вы увидите именно школьников, их же вы увидите в залах небольших пекарен и т.д. У детей есть свои деньги и опыт работы. Бизнес же оптимизирует расходы.

Ответить
14

"Это другое!"1

Ответить
8

Не знаю почему все ворчат, для меня в школе было очень важно подработать хотя бы летом, но из-за «запрета на детский труд» устроится реально было только грузчиком либо разнорабочим в самую жопу, без каких либо гарантий. А тут может хоть немного ситуация измениться. 

Ответить
1

сомневаюсь, что опыт работы низкооплачиваемой мартышкой так уж полезен для человека. И много соков вы из 14 летних детей не выжмете.

Ответить
5

Я работал в 14 лет, причем официально(прополка поля).
Определенно пошло на пользу.

Ответить
4

Я с 14-ти на заводе работал (почтовый ящик) работал, ремонт промышленного оборудования, а до этого даже дворником успел поработать :). Потом устал от постоянного шума огромных насосов, за летние каникулы на автобазе мойкой бензовозов заработал на первый ПК и пошла нормальная жизнь.

Ответить
1

Прикольно!
А мною тогда ПК вовсе не рассматривался как приобретение, а если бы и рассматривался, то только как не очень понятная фиговина для видеоигр, с которыми тогда еще справлялся Dendy.

Ответить
2

Я до этого только бэйсик изучал на БК0010 и на zx-spectrum фигнёй страдал. А потом как увидел у друга Поиск, понял что вот она мечта )) А накопил сразу на 386SX. По объявлениям нашёл тогда ещё только открывшуюся фирму НИКС, и на попутке гордо отвёз комп домой.

Ответить
2

Dendy я обменял на Spectrum(б/ушный) в том же году, и к моему счастью, он "подошел" без вызова телемастера к достаточно современному телевизору Panasonic, что и позволило узнать азы бэйсика.

Ответить
0

"и на попутке гордо отвёз комп домой" - Бро, ты накопил в 90-ые пару тыщ баксов. Теперь расскажи мне, как ты накопил пару тыщ баксов. Я месяц работал, накопил только на две плашки оперативной памяти. Это сто баксов. 

Ответить
0

Три месяца жесткой пахоты. С утра до вечера в скафандре водяным пистолетом хреначили с другом напарником обсыпав содой бензовозы и заезжие автомобили каких-то перцев. Зарпалата + щедрые чаевые. В силу возраста нас туда брать не хотели, но предприимчевый однокласник как-то уговорил начальника автобазы.

Ответить
3

Аналогично. Начал работать с 14. Работал разносчиком газет, дворником при городской поликлинике, оцифровывал книги в городской библиотеке (тупо сидел за компом и перепечатывал их), раздавал рекламные листовки ювелирного магазина на улице. Один разок даже на местного депутат успел поработать: ходил с друзьями очищал дворы и детские площадки от заросших кустов и всяких сорняков. И всё это обычно во время летних школьных каникул. К 8 утра уходил дворником работать, днём раздавал листовки, а вечером с кустами сражался : )
Часть из этого пошло в трудовую книжку, часть нет.

Ближе годам к 18 даже свой "хостинг провайдер" был. На самом деле, конечно, нет. Просто зарегал домен, свой сайтик сварганил (дизайн, вёрстка, базовый JS с библиотекой jQuery) и реселлил хостинг по партнёрской программе. Но с клиентами общаться регулярно приходилось.

Ответить
5

Лучшая мотивация учится - пару дней на складе с сыпучкой отработать, ну или вагончик разгрузить. Ах да, как раз в 14 мне и довелось там поработать, или в 15, не помню уже точно. 

Ответить
1

с этим не поспоришь :)

Ответить
0

Какой бред. Без опыта ты и в 25 после универа будешь работать низкооплачиваемой мартышкой. Только в этом возрасте уже хочется и жилья и путешествий и семью может даже, но на столько всего начальной зп не хватит, а на опыт и развитие практических навыков нужны годы. И наоборот в школьные годы, когда ещё и мама с папой поддерживают и голодным на переферии не останешься жить есть где, поработаешь, узнаешь, что нелегко все достается, будет стремление и время для развития. Вы прям готовы дитяткам до пенсии ж подтирать, лишь бы не перетрудились. Потом только и видишь сорокалетних инфантилов(ок), живущих с мамой. Все родители переживали, что перетрудятся "онижедети", взрастили иждивенцев великовозрастных.

Ответить
0

Какими местами конкретно? Где сейчас работают мигранты? Уборка, строительство, сфера обслуживания. Сфера обслуживания это уже старо. Где еще? Это не деньги внутри страны, это в первую очередь конкуренция со взрослыми?

И самое главное, в 16 нужно учиться, а не работать+учиться, или просто работать. Все те, кто ратуют за поддержку работы в 16 не знают в каком состоянии находится система образования и те, кто в ней. 

Ответить
1

Есть те, кто желает учиться - им никто не запрещает учиться и на завод не гонит. Но просто по дороге с работы я вижу толпы праздношатающейся детворы, ну и раньше в дотку играл - там контингент на50% из школьников. Вот этим вот категориям детей работать не помешало бы, да хотя бы чтобы свой компендиум апнуть и аркану получить. Они все-равно нихрена не учатся и не собираются, задротя в мморпгшки по 16 часов в сутки.

Ответить
0

Никто не говорит работать, бросая учебу. Только в свободное время, в те же каникулы. Не знаю ни одного хорошего педагога, который ратовал бы за бесполезное сидение ребенка дома, когда мог бы получать навыки и опыт, которые помогут ему в жизни. Учиться на практике, а не только с учебниками сидеть.

Ответить
0

В указанных тобой странах это люди защищенные трудовым кодексом. А самозанятых ничто не защищает. Трудись 18 часов в день, на тяжелой и опасной работе. Вот что будет в итоге у корпораций. (Никому же не секрет, что самозанятыми оформляют на какие попало работы уже?)
А малый бизнес так и будет брать всех в черную.

Ответить
0

Только как они проконтролируют, что ты останешься самозанятым на протяжении всей карьеры? Из программы также легко выйти, как и вступить.

Ответить
5

А что в этом плохого? Я с 10 лет искал деньги везде где только мог, и втихаря родительские книги продавал и жвачку из магазинов толкал и так далее. Ну не давали мне родители денег на карман, вообще нисколько. Я был рад любой возможности заработать, но везде, блеать, требовали возраст хотя бы от 16, а лучше, от 18 лет, и я это ненавидел. Уверен, я не один такой. 

А вы так пишете, будто кто-то детей (блять, в 16 лет какие нафиг дети??) насильно заставляют работать на заводе за просто так.

Ответить
0

С родителей можно очень быстро получить карманные деньги, если ткнуть носом в сына маминой подруги, который получает всё сполна, да ещё и припугнуть органами опеки)

Ответить
0

А причем тут органы опеки? Где-то написано, что родители обязаны давать денег детям? 

Ответить
4

на тихоокеанских рудниках космической глубоководной флотилии  

Ответить
0

А также служба в конно-подводных войсках

Ответить
0

Авторы последних ЗВ в чаде кутежа уже предсказали космические конно-десантные, противостардестроерные.

Ответить
9

ХЗ че все тут заострили сразу про детский труд. Вообще идея здравая: я бы вообще лет до 12 опустила. Пусть работают, если желание есть.

В детстве у меня много всяких "бизнесов" было — мусор соседям выносила, одноклассникам решебники продавала, да много всего :) Но все это было не официально, конечно.

Я сомневаюсь, что тогда бы я оформляла самозанятость, чтобы платить налоги, даже если бы такая возможность была.

Но сама по себе идея — дать возможность детям работать — это норм.

Ответить
4

дать возможность детям работать — это норм.

— Дочка, уроки сделала?
— Да
— Умничка. Кстати, ты в этом месяце за квартплату еще не передала. Плоти.

Ответить
3

Вам там виднее: в каждой семье свои отношения...

Я работала — чисто чтобы на кармане лаве было :) 

Ответить
4

Выходит что родители карманными обеспечить вас не могли.
Так может всё же лучше дать возможность родителям зарабатывать, детям быть детьми,  а не заниматься вот этим популизмом?

Ответить
1

А дети (в 16 лет) в приницпе не могут хотеть работать что ли?

Ответить
0

почему вы так решили?

Ответить
0

Я не решил, я у вас уточняю))

Ответить
1

Уточняю, в 16 могут, а в 12 как предлагает Вера, не стоит. Хотя уже можно начать давать карманные за вынести мусор, постричь лужайку у дома, разносить газеты…
Дальше ребенок сам поймет что ему по силам что нет

Ответить
2

С таким подходом я согласен. Должен быть какой-то разумный предел по возрасту.

Ответить
0

Розовопонизмом запахло. Чудесным миром, где у каждого родителя есть деньги на карманные детям. Хотя в реальности есть регионы, где доедают последний хер без соли, и дети там и так неофициально работают.
Лично мне в 90е никто карманных не давал, я бутылки собирал и сдавал, как и многие сверстники.

Так то мысль допустить к работе детей здравая (тем более никто на урановые рудники 12тилетку не возьмет, вы удивитесь, если хотя бы почитаете законодательные акты по ограничению по допускам к тем или иным работам) - а мысли о том как из России сделать рай для всех - фантазии и маниловщина какая-то.

Допуск к работе детей - вполне логичный выход в текущей ситуации. И я был бы за, если бы тот же товар в магазине расклыдывали подростки. а не "гости из Азии". (Сам в качестве первой работы в 17-18 рассматривал мерчендайзинг, но засилье гастарбайтеров оттолкнуло.)

Ответить
0

Позор в 21 веке думать о тяжелом физическом труде, да тем более писать об этом на виси - форуме для бизнесменов. Держу пари, зумеры давно поднимают нехилые деньги через интернет (в этих ваших ксках и т.п.), и теперь решили их бизнес легализовать.

Ответить
1

Тяжелый труд никуда не денется. Спросите у Безоса и его сотрудников со складов Амазона.
И откуда у зумеров деньги с КС и прочего? 0,01% возможно имеет донаы со стримов - куда донатят мамкины деньги 99,9% их аудитории. пока их мамки на кассе в Пятерочке  горбатятся.

Реалистичней нужно смотреть на мир.

Ответить
0

Не надо давать деньги, переводите напрямую детям. (с)

Ответить
1

Далеко не у всех родители могут обеспечить детей карманными деньгами, а еще меньше тех, кто обеспечен ими в желаемом объеме. 

Ответить
0

Так может поработать чтобы родители могли обеспечить?

Да не глупости, сложно. Давайте их дети тоже будут пахать.

Но ведь тогда многие из них будут работать в ущерб учебе.

Правильно, зачем нам умное население. Нам нужно больше рабочих рук, а не думающих.

Ответить
0

Что за бред вы тут несете? Как может, в общем случае, государство помочь родителям больше заработать? А если родители два алкаша и не хотят работать больше и эффективнее? А если у них принципиальная позиция, что их дети должны самостоятельно зарабатывать на свои ништяки? Почему любая занятость должна оказаться в ущерб учебе? Никто не мешает работать два раза по 4 часа в выходные - это никак на учебе не отразится. Даже больше - это дополнительное развитие. И чем раньше к "ребенку" (мне даже стыдно называть 16-ти летних детьми) - придет осознание того, что из себя представляют деньги, и что они не тупо материализуются из кошельков папы с мамой - тем лучше.

Ответить
0

Для родителей-алкашей и прочего сброда есть органы опеки, куда ребёнок может донести, если они не выполняют свои обязанности по его содержанию и воспитанию

Ответить
0

Обязанности родителей - кормить и одевать.  Не более. Причем без единых нормативов. Жевачки и кола в обязанности не входят.

Ответить
0

А обязанности детей? Они есть? Тут и начинается торг. Хочет родитель от своего чада «пятёрки-четвёрки», чтобы тусовался в приличной компашке - расстёгивай кошелёк.

Ответить
1

У детей нет обязанностей. Удовлетворение желаний друг друга внутри семьи - дело исключительно семейное. Если родитель не смог донести до чада, что четверки и пятерки нужны самому ребенку к 16-ти годам - ну пусть тогда кошельком платит, если это конечно поможет, что сомнительно.

Ответить
1

Почему же? На примере карманных денег родители могут продемонстрировать ништяки от прилежной учёбы) Главное, давать ребёнку не больше, чем он может заработать сам, чтобы метод кнута и пряника не скатился в баловство.

Ответить
0

На примере карманных денег это можно продемонстрировать лет в 11-12. Я и сам так делаю. Но в 16-ть такая демонстрация нужна только совершенно недоразвитому пупсику. Я напомню - тут обсуждается возможность 16+ летним лоботрясам стать самозанятыми и официально работать, что я категорически поддерживаю, хотя мне еще года 4 до этого моей старшей дочери. Платить 16+ летним за оценки - это абсурд. Они либо должны сами уже понимать зачем оно им надо, либо надо подкидывать на феррари, чтобы помогло, либо уже ничего не поможет

Ответить
0

Ого, а ВУЗы внезапно лоботрясам подкидывают стипендию, чтобы те хорошо сдавали сессию (от показателей зависит и зарплата препода), а взрослым - тоже внезапно! - зарплату, которую можно тратить на любые цели, так что ничего плохого не вижу, если родители и 16-летнему дают на карманные. От того, что он пойдёт вкалывать вместо учёбы, качество последней резко может упасть, да и ещё и на комплексе отличника подгорит)

Ответить
1

На карманные много вкалывать не надо, не придумывайте. И не надо этого делать вместо учебы, помимо учебы есть полно свободного времени, вместо пиваса со сверстниками - работа отлично зайдет (и на пивас как раз появится). Так то учеба в безопасности. Зарплату, совершенно не внезапно, платят за наемный труд. Что там за стипендию платят сейчас я не знаю, но у меня была просто смешная, при очень хороших оценках. Никогда не вдавался в изучение вопроса - нафига она вообще эта стипендия нужна. Особенно смешно когда еще и обучение платное. Я ничего не вижу хорошего в карманных деньгах как "обязанности" по отношению к 16+ти летнему балбесу или балбеске, когда они могут сами без проблем их заработать и получить дополнительный жизненный опыт, который им же потом и пригодится

Ответить
0

Платная учёба - зачем она нужна? Это узаконенная покупка диплома) Конституция ещё пока гарантирует бюджетное обучение на конкурсной основе. Я смотрю, судя по вашей логике, все студенческие организации борются за отмену стипендий (нет). Про школьные годы согласен, но опять же, во всём надо знать меру, чтобы не превратиться в такого задрота, как Грета Тунберг)

Ответить
0

Как то вы лихо передернули. Узаконенная покупка диплома - это когда вы заплатили за диплом, вообще не учась. А платная учеба - это возможность обучится чему то за деньги. На самом деле любая учеба - платная, вопрос только в том, кто платит и каким образом. В одном случае платит сам учащийся и/или его родители, во-втором случае платят вообще подряд граждане, даже те кто не учатся и у которых нет детей. Почему по моей логике студенты должны быть против стипендий - решительно непонятно. От халявы никто отказываться добровольно не будет.

Ответить
0

Дети не выбирают, в каких семьях им рождаться, а в РФ, наоборот, стимулируют рождаемость среди малоимущих семей, поддержка в этом плане одна из самых затратных для федерального бюджета. Материнский капитал в 400 раз выше пособия по безработице

Ответить
0

То есть вместо того, чтобы нагибать родителей, обвиняя их в том, что они плодят нищету, ответственность за содержание ребёнка перекладывают на самого ребёнка?

Ответить
0

Я знаю кучу прекрасных людей, ответственных и хороших работников на своей работе, но зарабатываемых ими денег часто недостаточно. Что за недалекая точка зрения, что раз денег в семье не хватает, значит не работают? Как у Медведева, который учителям посоветовал в бизнес идти, если денег хотят.

Ответить
0

Вы вправе толковать мои слова как вам вздумается, извращать и приписывать смыслы, которых там нет.
Но я бы рекомендовал вчитаться внимательней и увидеть вложенную в диалог иронию.

Ответить
0

"детям быть детьми" - т.е. бесправными и полностью зависящими от взрослых? вы наверно забыли как тоскливо в те же 12 лет не иметь ни копейки денег

Ответить
0

Если в вашем понимании это синонимы, ок. Ваше право.
 
Надо работать не в сторону увеличения детских рабочих рук, а в сторону увеличения зарплат для их родителей.
Чтобы ребёнок не бросал школу после 9-го класса ради работы, со всеми вытекающими.

Ответить
1

родительские зарплаты не заменят ребёнку самостоятельности, а увеличение производительности труда - далеко не такое простое и быстрое мероприятие. к тому времени как оно произойдёт - внезапно, хотелки подрастут тоже, так что ничего на самом деле не изменится. на прокорм-то денег и сейчас хватает

Ответить
1

тоже верно, есть категория детей, кто работает не от безысходности, а по собственной инициативе, Билл Гейтс родился в семье верхнего среднего класса в США и был вполне обеспечен, однако стремился зарабатывать с детства, Джон Рокфеллер тоже

Ответить
1

какая безысходность?? вот к примеру, обычная рабочая семья, дочка хочет iphone, работает летом и покупает

Ответить
1

это был больше ответ на реплику предыдущего комментатора, "Надо работать не в сторону увеличения детских рабочих рук, а в сторону увеличения зарплат для их родителей."

Ответить
0

В нынешних реалиях скорее по рукам пойдёт, чем работать)

Ответить
0

Что еще за нынешние реалии? И чем отличаются от других реалий и каких именно? Или они нынешние потому что вы таблеточку забыли выпить?

Ответить
0

Если у среднестатистической молодой девушки есть парень, который может её содержать, зачем ей в поте лица зарабатывать на айфон?

Ответить
0

В 16 лет парень который может ее содержать? Вы точно из этой вселенной? Этот парень либо взрослый мужик, подпадающий под статью УК, либо такой же сосунок как она, который никого содержать не в состоянии. Да и не каждая девушка считает правильным чтобы ее кто-то содержал, тем более если можно и самой заработать. Как это всё связано с нынешней реальностью и хождением по рукам?

Ответить
0

16 лет девке, а парню 18-20. И воспринимает она его не как сутенера, а кавалера-ухажёра. Не знаю, откуда мои одноклассницы, когда я учился, брали столько денег, но все имели шмотки и телефоны лучше парней. Видимо, зумеры от темы сексуальной эмансипации уже отошли, но за свое поколение (я родился в 93 году) отвечаю!

Ответить
0

Ну так если не знаете - зачем вообще пишете? Бла-бла-бла

Ответить
0

Можно подумать, их целомудрие проверяет полиция мысли. Дела о насилии всегда возбуждаются по заявлению жертвы. Не может пожаловаться сосед просто потому что ему не нравится эта содомия. А то что наши девчонки залипали у парней с 7-8 класса, об этом даже учителя знали. Но никто не жаловался, ибо см. выше + в наркоманию/проституцию не вовлекались + в школу ходили и учились хорошо. А если ты работаешь в 16 лет, разве позволишь своим родителям лезть к себе в штаны?

Ответить
0

Да даже в голову не приходило в 17 лет у родителей ещё и на развлекухи и дам просить. Как-то это стремно. 

Ответить
–1

Вы значит без разрешения Путина работали? Кошмар.
Ну ничего, теперь можно ))

Ответить
1

Значит, что не зазорно и нормально работать, а не трясти родителей, когда ты уже здоровый лоб. ) 

Ответить
0

Простите, кто-то говорил о зазорности и что лучше трясти? 
Речь о разрешении президента

Ответить
1

В этом плане да, без проблем, согласен. Увидел ложный, оказывается, сарказм. Сорри. 

Ответить
0

На завтраки деньги мне давали, шмотки покупали :) Иметь бабки на кармане больше, чем нужно для жизни, — это было мое желание :) ХЗ даже откуда оно взялось, не думала об этом никогда

Ответить
0

потому что это и есть свобода. купить фанту или жвачку или ещё какую-то хрень, на которую родители (совершенно справедливо, между нами взрослыми, говоря) не хотят тратить деньги

Ответить
0

Проще упрекнуть родителей в неполноценности и сказать, что у моего друга Васи родители миллионеры, и поэтому он всё получает на халяву?

Ответить
0

Такая аргументация про родителей по моему перестает канать где то в 5-6 классе.

Ответить
0

Прокатит и в 27 лет, если как психолог видишь их болевые точки, и есть за что вменять чувство вины.

Ответить
–1

Простите, а кто Вам не дает зарабатывать денег? Вашу зарплату на карту Путину переводят?

Ответить
0

А налоги вы родителям отчислили с заработанного?

Ответить
0

И сэмки в кармане?

Ответить
1

Надо это в конституцию внести, а то каждый ФЗ править под это - геморно. )

Ответить
2

Соглашусь. Еще в конституцию нужно внести, чтобы воду горячую летом не отключали.

Ответить
0

Я вот сегодня размышлял на эту тему. У меня в доме свой бойлер для горячей воды, да и холодную мне никто не дал, а сам всё делал: скважина, обвязка и прочее. Но я не об этом, а о том, что в Москве ежемесячно на трёх человек расходуется на ГВС - 1000 рублей! В доме на даче за последнюю неделю - всего лишь 15 кВт, которые были потрачены в льготное время (ночной тариф) и за это заплатил всего лишь 36 рублей. Даже несмотря на то, что здесь на одного человека меньше, не сходится математика с тем, что вижу в квартире (36 рублей в неделю (да фиг с ним, даже 100) супротив 250 рублям). 

Кто-то меня налюбливает.

Ответить
0

а стоимость оборудования? нагреть воду ночью чтобы на весь день хватило - это нужны приличные резервуары

ну и так вроде и делают. у меня в одной съёмной квартире была газовая колонка-автомат, в нынешней кажись тоже что-то подобное

Ответить
0

В стоимости квартиры это уже заложено. :) Просто реально дурят. 

Ответить