Линолеум.Ру против всех линолеумов: фирменное наименование против домена, что главнее?

Доменные споры становятся неотъемлемой частью жизни бизнеса в цифровую эпоху. Часто возникает вопрос: могут ли компании с фирменным наименованием, состоящим из общеупотребительных слов, защищать свои права на домены, сходные с их названием? История с ООО «Линолеум.Ру» наглядно демонстрирует, как судебные инстанции могут рассматривать подобные споры, и какие ошибки могут стоить бизнесу его репутации и денег.

В 2015 году на рынке появился новый игрок — ООО «Линолеум.Ру», зарегистрировавший свое название на английском языке как «LINOLEUM.RU». Название, мягко говоря, не отличается оригинальностью, ведь слово «линолеум» само по себе — общеупотребительное, а добавка «ру» лишь подчеркивает российскую принадлежность. Товарный знак не был зарегистрирован, что неудивительно — Роспатент, вероятнее всего, отказал бы в регистрации по причине отсутствия различительной способности.

В 2023 году ООО «Линолеум.Ру» решило, что все домены, содержащие слово «linoleum», нарушают его права. Первой жертвой пал домен «linoleumrus.ru» в Арбитражном суде Московской области. К сожалению, ответчик не обжаловал это решение, и истец, точнее, его представитель, судя по совпадению фамилии, имени и отчества, сын директора компании, поверил в себя и подал еще 7 исков. Это было похоже на попытку, скажем, производителя окон, зарегистрировавшего ООО «Окна», судиться с Microsoft из-за названия их операционной системы.

После первой победы суды начали выносить аналогичные решения. В январе 2024 года владельцу «linoleum96.ru» пришлось сменить домен на «linoleum96.online», а в феврале запрет на использование домена «linoleum52.ru» также был подтвержден судом. Однако в феврале произошло и первое значимое поражение истца: Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска по домену «linoleum-sklad.ru».

Настоящая битва развернулась в Арбитражном суде Владимирской области, где ООО «Линолеум.Ру» попыталось запретить АО «КД» использование домена linoleum33.ru. Истец утверждал, что домен нарушает его права на фирменное наименование и вводит потребителей в заблуждение.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца и запретил использование домена при реализации на сайте линолеума и ламината. Да, именно так и написал.

Я в этом деле - представитель третьего лица, и к нему никаких требований не заявлено, но:

- во-первых, мне не все равно, что с происходит с теми доменами, которые зарегистрированы у моего доверителя,

- во-вторых, он же потом придет к нам требовать прекратить делегирование домена. И если решение напишут так, как он требовал истец, то его исполнить будет невозможно.

- в третьих, не может регистратор проверять, что продают на сайте, которым домен адресуется, и то прекращать его делегирование, если там продают «запрещенку», то возобновлять, если что-то другое. Это технически невозможно.

К моей радости, ответчик пошел обжаловать решение дальше, и апелляционный суд отменил решение первой инстанции, а Суд по интеллектуальным правам окончательно поставил точку в этом споре.

И вот, 30 июля 2024 года, я читаю лекцию про доменные споры для слушателей Санкт-Петербургского Института Адвокатуры и говорю им, что прямо сейчас в Суде по интеллектуальным правам решается судьба всех линолеумов страны, и что сразу после лекции идемте смотреть, чем же дело кончится, потому что мне не нравится этот, как я его назвала, тренд на линолеум, в доменных разбирательствах.

Надо было видеть, как я радовалась, когда увидела маленькую запись в карточке дела, что постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. А потом мне долгих 13 дней пришлось ждать решение с мотивировочной частью.

И в этой статье я хочу отметить те факторы, которые стали ключевыми для Суда по интеллектуальным правам в этим деле:

Это дело демонстрирует, насколько важно учитывать особенности законодательства в области интеллектуальной собственности при выборе фирменного наименования и домена для своего сайта. Попытка монополизировать общеупотребительные термины редко заканчивается успехом, особенно если нет весомых доказательств недобросовестной конкуренции.

История ООО «Линолеум.Ру» служит предупреждением для всех, кто хочет защитить свои права на фирменные наименования, особенно если они включают в себя общепринятые слова. Важно помнить, что не каждое слово может быть защищено, а судебные разбирательства могут принести больше вреда, чем пользы, если их не подготовить должным образом.