Slack пожаловалась в Еврокомиссию на неконкурентное поведение Microsoft из-за предустановки Teams с пакетом Office Статьи редакции
«Кажется, в Microsoft хотят нас убить, а Teams — подходящее для этого средство».
Slack обратилась в Европейскую комиссию с жалобой на Microsoft.
В Slack обвиняют компанию в злоупотреблении доминирующим положением на рынке, поскольку вместе с пакетом Office устанавливается конкурент Slack — корпоративный мессенджер Teams.
«Мы уверены в достоинствах нашего продукта, но не можем терпеть нарушения закона и ограничения пользователей в выборе инструментов, которые им нравятся», — заявил вице-президент по коммуникациям и политике Slack Джонатан Принс (Jonathan Prince).
Это больше, чем просто «Slack против Microsoft» — это противостояние двух очень разных философий цифрового будущего. Slack предлагает открытый и гибкий подход к лучшим технологиям, который даёт клиентам возможность построить лучшие для них решения, и это прямая угроза набору сервисов от Microsoft. Мы хотим 2% от вашего бюджета, и это делает остальные 98% более ценными, а им нужны все 100%.
В Microsoft не смогли оперативно предоставить комментарии, а представитель Еврокомиссии подтвердил получение иска и пообещал, что его рассмотрят согласно стандартной процедуре, отмечает CNBC.
Дополнено в 23.30. Microsoft готова предоставить Европейской комиссии дополнительную информацию по делу, рассказал The Verge представитель компании. Во время пандемии Teams достиг рекордных показателей благодаря сервису видеоконференций, которого у Slack не было, отметил он. «Мы создавали Teams, чтобы у людей была возможность совместно работать и общаться по видео — потому что этого они хотят», — подчеркнул он.
В мае в интервью The Verge глава Slack Стюарт Баттерфилд делился опасениями насчёт Microsoft. «Кажется, в Microsoft хотят нас убить, а Teams — подходящее для этого средство», — говорил он изданию.
Аудитория Slack и Microsoft Teams начала быстро расти на фоне перехода компаний на удалённый режим работы в условиях пандемии. В середине марта 2020 года количество ежедневных активных пользователей Teams достигло 44 млн, в Slack количество одновременно подключённых пользователей выросло с 10 млн до 12,5 млн в период с 10 до 25 марта.
Мы уверены в достоинствах нашего продукта
Кажется, Slack не совсем уверен.
Комментарий удален модератором
Они помнят и чтят урок Netscape. Майкрософт могёт убивать конкурентов на своей территории.
А ещё в подписку Microsoft 365 входит OneNote — но что-то Evernote и Notion не спешат бежать в Еврокомиссию
Хм, а ещё решил сравнить цены на фоне заявления о 2% бюджета.
Teams выходит дешевле Slack — $5 за базовый пакет с офисом и другими плюшками против $6,67 ($8) у Slack.
Так кто хочет больше бюджета? А кто даёт больше за тот же бюджет?
Слак - реальный бизнес с оборотами в сотни млн $. Это нормально, когда компания знает масштабы потенциального рынка и чувствует, что нельзя упускать время для того, чтобы занять нишу. Это как с сервисами Гугла и иском Яндекса в ФАС. Абсолютно нормально для развития конкуренции, когда на рынке присутствует гигант с анлимитид баджет
Вообще в эту подписку входит и куда другого ненужного софта..
Комментарий недоступен
А что такое «неконкурентное поведение»?
Комментарий недоступен
Пример - когда власть гонит бюджетников голосовать за власть, а те не могут отказаться.
Странно, почему браузеры Chrome/Opera/Mozilla не жалуются, что в базовые настройки Windows входит Microsoft Edge. По такой же логике Microsoft ужимает другие браузеры (нет).
Вообще, странно предъявлять такие требования в адрес Microsoft, которая просекла фишку корпоративного мессенджера, да ещё и совместимого со своими продуктами, которая попросту сейчас предлагает такой вариант. Кому удобен Slack - всё равно уйдут в Slack. Ранее Microsoft пихала везде свой Explorer, как сейчас Edge, и ничего - люди качают другие браузеры и пользуются ими.
Вопрос в том, что может Slack стоит пересмотреть свою стратегию и политику, раз Microsoft в довольно быстром темпе опередил первых по количеству пользователей.
Комментарий недоступен
я на секунду задумался а что будет, если с винды уберут браузер. как выходить в интернет чтобы скачать другой браузер? telnet? wget? elinks?
Because of that dominance, in 1998 the U.S. Department of Justice and 20 state attorneys general sued Microsoft for illegally using its Windows monopoly to thwart competition. Internet Explorer was at the core of the case. Microsoft, at the time, required that computer makers include Internet Explorer in every Windows installation.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Было такое: http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8537763.stm
А я до сих пор не пойму, зачем нужен slack/teams, если есть telegram
Комментарий недоступен
1. Не смешивать личный и корпоративный аккаунты.
2. Управление корпоративными аккаунтами: человек уволился - его один раз заблокировал и всё, не надо руками из всех чатов выкидывать.
3. Компания имеет доступ ко всем сообщениям сотрудника, бывает нужно для ынутренних расследований.
4. Есть всякие гарантии по конфидециальности данных.
Потому что у директора есть деньги и ему хочется их куда-нибудь потратить. Ляшку жгут.
Слэк на одном проекте у нас был, 54 человека в группе, неотзывчивое приложение, отступы в некоторых местах избыточные, расстояния много, а контента мало.
Точно также некоторым компаниям хватило бы VPS за 20 баксов, а они в Amazonе кучу бабок тратят.
затем что есть канал в которых можно гибко настраивать оповещения
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Наша компания в начале лета завершила переход со слака в тимс. С точки зрения юзера тимс - неюзабельное омерзительное и никчемное дерьмище. Не знаю ни одного человека, кто бы считал иначе.
Майкрософт имеет масштабный корпоративный ресурс, чем успешно, к сожалению, пользуется. Внедряют его, видимо, за откаты, потому что ни одна функция нормально не работает там.
Я считаю иначе. С точки зрения интеграции в экосистему MS Teams гораздо удобнее. Допускаю, что я не умею готовить слэк (пользуюсь им на одном проекте — каждый раз страдаю)
Если это дерьмище, то зачем ваша компания на него перешла? Или тоже получила откат?
Потому что, например, за год в Slack было сделано ровно ничего.
Осталось подать иск на установку Windows с дополнительным софтом в качестве ущемления прав любителей Linux! А ля "Жизни чернокожих имеют значение"
"красноглазых" 😆
Ну, по сути, история с Teams и Slack, в теории, может превратится в историю v.2 с IE и Netscape. Поэтому да, предустановка - это неконкурентное поведение, а преимущество монополиста
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Предустановки нет. Есть навязанная установка дополнительного софта в выбранном пакете софта.
4 года назад они же встречали Teams на страницах The New York Times https://stratechery.com/2020/the-slack-social-network/
спасибо за статью! для слака хакартерны слабые поступки
Комментарий недоступен
Бааааабууууушкаааа!
Вот интересно как предустановка какой то программы может ограничить право пользователя пользоваться тем чем ему нравится..
А вообще теперь по примеру Slack могут и все остальные компании подавать коллективный иск в ограничении прав пользователя так как при покупке подписки Microsoft Office 365 устанавливается сразу куча разного говна которое изначально простому пользователю нафиг не нужно (PowerPoint, OneNote, Outlook, Teams, Publisher, Access, Skype ) и от которого нельзя отказаться при установке или вообще как то удалить с компа..
Слак, до-свидания (тимс тоже)
А кто остается?
Какой ужасный Майкрософт! все перехожу на офис от Slack.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А с каким это пакетом устанавливается Teams? Только облачным Office 365?
Важный момент купить Teams отдельно нельзя!
Обожаю такие содержательные заголовки.
Пусть на маках ставятся, все равно все хипстеры на них
Не пользовался MS Teams, но если бы Slack починил нотификации в мобильных аппах, то шансов быть убитыми были бы, может и немного, но меньше 🤷🏽♂️