Использование товарного знака в схеме дробления бизнеса и доначисление налогов

В этом деле суд не исследовал вопрос рыночной ставки роялти. Оплата просто по договарам концессии не проводилась.

Дорогие друзья, так точно нельзя делать.

#кейсы #налоги #дробление

#товарныйзнак

Суть дела

Компания КСК-М оспаривала решение налоговой инспекции о доначислении налогов. Налоговый орган провел выездную проверку и установил схему «дробления» бизнеса.

По мнению инспекции, компания искусственно занижала доходы, перераспределяя их на взаимозависимые организации для сохранения права на упрощенную систему налогообложения.

Использование товарного знака

Суд установил, что КСК-М являлось владельцем товарного знака SunPetrol, который использовался на всех АЗС компании и её дочерних структур. Товарный знак применялся в оформлении АЗС, а также на интернет-сайте компании, где предлагались нефтепродукты.

Контроль над операциями осуществлялся через единый комплекс, включающий все компании, участвовавшие в схеме. Товарный знак SunPetrol использовался по договорам коммерческой концессии, которые ими в части оплаты не исполнялись.

Использование единого товарного знака подтверждало наличие экономической и организационной взаимосвязи между компаниями, что стало основанием для вывода о создании схемы дробления бизнеса.

Решение суда Суд указал, что действия компании были направлены на минимизацию налогов за счет перераспределения доходов и использования взаимозависимых организаций.

Все участники схемы работали как единая система, подконтрольная компании КСК-М. Это искусственный характер дробления бизнеса.

Компания перешла на общую систему налогообложения, и ей были доначислены:

Налог на добавленную стоимость — 71 млн рублей.

Налог на прибыль — 49,5 млн рублей.

Налог на имущество — 3,1 млн рублей.

В кассационном обжаловании отказали.

*налоговый занавес

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 марта 2021 г. N Ф01-812/21 по делу N А11-2223/2017