{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Facebook подала иск о вторжении в частную жизнь сотрудников к антимонопольному органу ЕС Статьи редакции

Регулятор запросил документы по 2500 ключевым фразам, включая «большой вопрос» и «не подходит для нас», — запросы слишком общие и могут привести к утечки личных данных, считают в Facebook.

Facebook подала в Генеральный суд ЕС два иска к антимонопольному органу Евросоюза из-за чрезмерных запросов информации, нарушающих конфиденциальность личных данных сотрудников компании. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на компанию.

Запросы связаны с двумя расследованиями в отношении соцсети, которые ЕС начал в 2019 году, напоминает агентство. Одно из них связано с тем, что компании по размещению рекламы обвинили сервис Facebook Marketplace в использовании своих позиций для вытеснения более мелких конкурентов, второе — со сбором данных пользователей из приложений.

С момента начала расследований компания предоставила Еврокомиссии около 315 тысяч документов на 1,7 млн страниц, включая служебную переписку по электронной почте, пишет Reuters.

В частности, регулятор запросил документы, содержащие около 2500 ключевых фраз, включая «большой вопрос», «не подходит для нас», «отключение» и другие, рассказал источник агентства. По его словам, такие фразы можно найти среди медицинских данных, оценке деятельности сотрудников, в заявлениях о приеме на работу в компанию и других местах, которые не имеют отношения к расследованиям.

Еврокомиссия заявила, что будет защищаться в суде.

Исключительно широкий характер запросов Комиссии означает, что мы должны будем передать преимущественно не относящиеся к делу документы, которые не имеют никакого отношения к расследованиям, включая крайне конфиденциальную личную информацию. Например, медицинская информация, личные финансовые документы, а также частная информацию о членах семей сотрудников.

Тим Ламб, помощник генерального юрисконсульта Facebook
0
24 комментария
Написать комментарий...
Юрий Б.

В Фейсбук поняли, что в эту игру можно играть и вдвоём 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ерёменко

Ты вторгаешься
Нет ты

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

ФСБуку не по нраву вмешательство в личную жизнь?))) 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Фейсбук просто искренне считает, что они — это и есть личная жизнь людей.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Это НАШи! персональные данные и МЫ! их обрабатываем

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

Школоте не понять)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кучеряев

Да тут школоты быть и не должно) на dtf сидят.
Если что сужу по братьям) ясно что и там не только школьники.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Трифонов

небольшой оффтоп, только меня раздражает новый интерфейс веб версии фейсбука где ничего нужного не найти и не изменить на старую версию? 

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Будто в старом интерфейсе можно было что-то найти

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Трифонов

да, кстати))) но в новом это полный вынос мозга... 

Ответить
Развернуть ветку
Avramov Max

Уже запретили откатываться к старой? Я попробовал новый интерфейс, ничего не нашёл и вернулся к старой.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Трифонов

угу... у меня уже нет такой возможности. сами за меня решили, что мне лучше будет в новом. откатиться невозможно

Ответить
Развернуть ветку
Avramov Max

Спасибо за предупреждение, новую больше не буду пробовать.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ерёменко

Заголовок как анекдот

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov
предоставила Еврокомиссии около 315 тысяч документов на 1,7 млн страниц

При передаче, документов, конечно, была утечка и это было скопировано ещё несколько раз. Ещё больше млн страниц.
Теперь просто обязаны подключиться экологи, это же сколько деревьев ушло на сие действие? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Вечкасов - Маркетолог
Неважно! Страница - есть страница, значит на нее тоже дерево пустили, пусть и электронное!
Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Стенцов

Защищайтесь, сээррр!

Ответить
Развернуть ветку
Lauris

И с одной стороны, ЕС молодцы, с другой кроме права на забвение и не припомнить, чтобы все эти расследования приносили значимых результатов

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Кудрявцев

Единственное что меня поразило это 1.7 млн страниц, это в то время как я не могу дочитать книгу из 500стр, ппц...

Ответить
Развернуть ветку
Кшиштоф Граблевский

В европе жучат их знатно.

Ответить
Развернуть ветку
Galina Zharkova

Где узнать? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор

Лучшая защита это нападение?

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Раскрывать всегда