Telegram подал в ЕС жалобу на App Store и потребовал разрешить пользователям загружать приложения вне магазина Apple Статьи редакции
Мессенджер неоднократно выступал против комиссий Apple для разработчиков, которые «тормозят развитие ИТ-отрасли».
Telegram направил руководителю отдела по вопросам конкуренции Еврокомиссии Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) антимонопольную жалобу на App Store, сообщает Financial Times со ссылкой на документ.
Компания заявила, что Apple должна «разрешить пользователям загружать программное обеспечение за пределами App Store».
В июне Вестагер уже сообщала о двух антимонопольных расследованиях в отношении Apple. Одно из расследований началось после жалоб Spotify и Rakuten на 30%-ную комиссию на продажи в приложениях, скачанных из магазина Apple.
Кроме того, в последнее время обострились споры Apple с разработчиками из-за правил и комиссий App Store. По данным FT, комиссии в App Store приносят компании более $1 млрд в месяц.
В частности, основатель Telegram Павел Дуров обвинял компанию в том, что она сдерживает инновации за счёт своей «монопольной мощи» на рынке приложений.
Кроме того, в начале июля вице-президент Telegram Илья Перекопский призвал российское правительство подключиться к обсуждению «налога», которые берут с мобильных разработчиков Apple и Google. 30%-ная комиссия тормозит развитие ИТ-отрасли в Европе, сказал он.
Комментарий недоступен
Продаже Mailru?) Да ни одна компания российская и не один чиновник из рф не сможет купить Telegram. Вспомним тот же WhatsApp с 400 млн активных юзеров, который купили за 19 млрд $. У телеграм сейчас такая де аудитория, только продукт в разы круче, соответственно, можно и дороже продать. Капитализация Яндекса — 14 млрд$, Mailru — 5
Комментарий недоступен
400 млн активных пользователей по всему миру — это в 3 раза больше, чем вся аудитория всех проектов MailRu вместе взятых. Им не по силам купить Telegram
Комментарий недоступен
Что за сказки?
Комментарий недоступен
А что тогда означает фраза "monthly users" в предложении "Telegram has reached 400,000,000 monthly users, up from 300 million a year ago" из официального отчёта? https://telegram.org/blog/400-million
Комментарий недоступен
Ясно, спасибо :) М - манипуляция, Ж - жонглирование цифрами
В чем Вы разницу видите?
https://twitter.com/telegram?s=09
Прочтите, пожалуйста, статус.
" 400 Million active users"
Комментарий недоступен
А причин не верить нет. Telegram входит в топ 10 самых скачиваемых приложений App Store
Комментарий недоступен
Telegram находится на 1 месте по скачиванию в 20 странах. Какие именно – ищите сами в App Store / Google Play
Комментарий недоступен
t.me/durov
Англоязычный канал ведётся чаще.
А этот шум вокруг telegram в РФ ему только на руку. А в чем смысл называть целых 20 стран? В том же Иране, например, безусловный лидер. Франция, Великобритария и Италия тоже занимают весомый %. В Украине он установлен на 74% устройств, а в РФ у каждого пятого
Комментарий недоступен
Перед тем как говорить "вранье", предоставляйте аргументацию. Вот динамика роста мессенджеров в Украине, где чётко виден % Telegram.
Да и к тому же, по функционалу, удобству, скорости работы и оптимизации Viber и WhatsApp не могут даже рот свой открывать. Они абсолютно не равны по возможностям, чего стоит только бот платформа Telegram :)
Пользователи, видя это, все чаще выбирают telegram как основной мессенджер
Комментарий недоступен
С учётом роста Telegram ему недолго осталось, чтобы возглавить полное лидерство в Украине.
Люди решили? Да у большинства вайбер либо лежит мёртвым грузом, либо используется для связи с родственниками. Все, точка. Личная переписка и СМИ — пожалуйста, Telegram.
Комментарий недоступен
Я проще поверю своим глазам, нежели статистикам, взятым из ниоткуда. Да и Telegram более популярный в наиболее развитых областях Украины и России. По данным Vodafone, Telegram является лидером в Киевской области, а Яндекс твердит, что Москва, Питер и Нижний Новгород чаще используют также Telegram, а не ватсапп.
За последнее время огромное количество людей начали устанавливать Telegram, все больше о нем говорится в СМИ и украинские каналы в Telegram давно уже обогнали по активности жалкую пародию вайбера
Комментарий недоступен
А трафик Telegram в РФ не поддаётся анализу и Yota, грубо говоря, п*здит. Загугли, что такое FakeTLS, разработанная в telegram и почему благодаря этой маркировке Telegram не удавалось заблокировать 2 года. Вкратце: трафик telegram маскируется под обычный https с адресами Google (GCP), и оператор не видит, что ты используешь telegram, поэтому и не может перекрыть воздух.
Касательно статистики, я имел в виду статистику из непонятных сайтов, у которых эти данные даже не должны быть
Комментарий недоступен
Да и особых проблем с деньгами нет. Его бюджет на 2020 год, по мнению Форбс, составляет 3,4 млрд$. Телеграм потребляет чуть более 100 млн долларов в год. А с провала Ton ещё примерно 465 млн $ получили
Комментарий недоступен
Да, 500 даже, не 465. Так вот, потратили на улучшение инфраструктуры, чего достаточно на ближайшие годы
Комментарий недоступен
Аудиосвязь прекрасна. Ватсапп рядом не стоит и никогда не стоял. Тем более, постоянные дыры в их мнимном е2ее оставляют желание непременно удалить этот навоз от фейсбука
Комментарий недоступен
Это какие примеры взлома Telegram?
SS7 по симке? Так дядь, это обходится облачным паролем или использованием секретных чатов.
А вот тебе, кстати, сравнение двух убогих мессенджеров с telegram — https://jayxt.github.io/MessengerComparison/ru/
Уязвимостей в ватсапп столько, что я даже не хочу искать все, сделай это сам простым запросом в гугл. Там и бэкдоры, которые с помощью конкретных метаданных в файле позволяют взломать устройство, и взлом через видео вызов. Да, это уже решили, но сколько пользователей пострадало.. С помощью этих же бэкдоров слили интимные фото Безоса, исподьзующего зелёный высер.
А недавно можно было легко получить сотни тысяч номеров пользователей ватсапп запросом в гугл, чем и пользовались мошенники для создания своих баз.
А позорный вайбер и вовсе в 2014 загружал файлы на AWS S3 в незащищенном виде и отдавал без какого-либо токена. В общем, позор.
И объёмы нагрузки куда выше будут у Telegram. Да, WhatsApp используют больше, но у Telegram больше сервисов и большие лимиты на загрузку(100мб против 2гб). Соотвественно, рискну утвердить, что телеграм генерирует больший трафик.
Комментарий недоступен
5. Нет доказательств — не засчитано
3. Взламывают, потому что фейсбук намеренно оставляет дыры для анб, это только слепой не заметит.
1.уязвимость не телеграмовская, а на стороне мобильных операторов. Да и как это обойти я написал выше.
2.Устаревшая база, которая состоит из ID и номера и полученная через глупость пользователей, которые пользовались фейковыми веб-версиями. Также часть базы получена через функцию импорта контактов, что можно сделать для любого мессенджера. Таких баз у вайбера и ватсаппа дико огромное количество, и используются они для рассылки спама. А вот Telegram добавил новые настройки конфиденциальности, где можно скрыть существование аккаунта с номером телефона, и тогда даже поиск по номеру будет неудачным.
Комментарий недоступен
Деанонимимизация происходит не из-за уязвимости Telegram, а из-за тупости админов канала, которые ничего не делают, чтобы из не раскрыли. Вот сколько в Украине оппозиционных каналов и никто не знает владельцев.
Комментарий недоступен
Официальная стастиктика мессенджера выглядит увереннее, нежели слова человека, не имеющего никакого отношения к telegram.
Комментарий недоступен
После Gram или TON?
Комментарий недоступен
И откуда взято число 170 млн? Из своей головы?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А у них команда из 15 человек. По одному человеку на клиентские приложение и прочие сервисы. Зато куча конкурсов на 100-400к Евро
Комментарий недоступен
Это очевидно. Распределенная по 5 точкам присутствия сеть кластеров с широкими каналами — очень дорогое удовольствие.
Комментарий недоступен
Никакой продажи не будет. Введут монетизацию и проект окупится. И вообще, есть вероятность запуска TON в РФ. В последней вот недавно криптовалюту разрешили, как будто открывая дверь Дурову с TON
Комментарий недоступен
Легко можно создать свою рекламную сеть, добавить рекламу в каналы и сторис(если выйдет), можно добавить платные фишки какие-то. Да и с TON вероятность действительно есть. России возможность выдвинуться с сфере IT и поднасрать США, а Дурову окупаемость
Комментарий недоступен
Убогий Viber спасло же :)
Тем более, по расчётам аналитиков, если бы TON запустился, капитализация telegram в 2021 году могла бы составить 200 млрд $.
Да и перед тем, как что-то звездануть о продаже, глубоко изучите вопрос или прочтите статью https://kod.ru/net-prichin-pochemu-durov-prodast-ili-solyet-telegram/
Дурову нет смысла его продавать. Парень умный с великолепной командой талантов, которые придумают еще один способ монетизации.
Комментарий недоступен
Что касается потенциальной продажи мессенджера «олигархам», то давайте просто посчитаем, хватит ли у кого-нибудь из российских миллиардеров или IT-компаний на него денег? В этом нет ничего сложного, потому что за примерами ходить никуда не надо.
Итак, в 2014 году Facebook купил WhatsApp (как и Telegram — без внятной монетизации) за $19 млрд. Им на тот момент пользовались 450 млн человек. По состоянию на 24 апреля 2020 года аудитория Telegram составляла 400 млн пользователей и фиксировался ежедневный прирост в 1,5 млн человек. То есть можно с уверенностью утверждать, что сегодня у мессенджера Дурова сопоставимое количество пользователей.
В целом можно отталкиваться и от цифры в $19 млрд, хотя есть два важных момента, которые потенциально могут сделать Telegram еще дороже. Во-первых, как продукт он во многом превосходит WhatsApp. Во-вторых, за последние 6 лет капитализация крупных IT-компаний сильно выросла. Тот же Facebook стоил осенью 2014 года $200 млрд, а теперь стоит почти $700 млрд. Google в феврале 2014 года впервые превысил отметку в $400 млрд, а в этом году перешагнул за $1 трлн.
Сможет ли Telegram купить, например, Mail.ru Group? При капитализации всего холдинга около $5,3 млрд — вряд ли. Возможно, Яндекс сможет? Увы, он хоть и крупнее MRG, но с рыночной стоимостью в $14,6 млрд тоже не сможет «потянуть» эту покупку. Получается, что Telegram уже догнал по стоимости две самые крупные в России IT-компании вместе взятые. Может быть, это для кого-то удивительно, но это факт.
Давайте теперь пройдемся по другому списку Forbes — топу самых богатых людей в России. Теоретически, отдав почти все свое состояние, Telegram может себе позволить лишь Владимир Потанин с состоянием в $19,7 млрд. Но ему это, очевидно, не нужно. У остальных миллиардеров — включая Алишера Усманова, Михаила Фридмана и Романа Абрамовича — состояние заметно меньше. Так что продажа Telegram «кому-то из российских олигархов» в принципе невозможна. Но даже если бы кто-то из них мог себе позволить столь дорогостоящий IT-проект, сильно сомневаюсь, что Дуров захотел бы иметь дело с российским бизнесом.
Комментарий недоступен
Telegram наиболее перспективный сейчас. Посмотрим, в общем :)
Комментарий недоступен
Скорость, удобство, облачная синхронизация с хранилищем и отличная альтернатива СМИ вместе с мощнейшей бот-платформой, равной которой нет нигде
Комментарий недоступен
Да у него есть невероятно жалкое подобие каналов, которые абсолютно не неактуальное и очень неудобное.
Розенберг — обиженная сучка, которая просто слила личную информацию, создав себе крайне негативное резюме для вступления в компании в будущем.
Чушь?) Аргументируй. Какой софт еще позволяет делать такие кульбиты с ботами? Тот же условный дискорд, вайбер или ватсапп смогут дать возможность создать полноценного кинобота или бота для поиски музыки, хранения файлов? Ответ — нет. У всех невероятно тупые лимиты(ну серьезно, бл*ть, вайбер это вообще худшее, что только было в интернете. Как можно лимитировать видео в размер до 5 минут?! Это полнейшая инфернальная хрень, а не мессенджер), дискорд и вовсе файлы до 8 мб.. А у Telegram практически нет таких глупых лимитов и есть отличный BOT API и CDN. Уже куча ботов по поиску музыки, фильмов и сериалов есть в TG. А почему? Потому что Telegram кеширует все загруженные файлы в свою CDN и моментально отдаёт по запросу.
Комментарий недоступен
Мы сейчас говорим об удобстве использования. Боты в Telegram работают куда более шустро, отвечают просто мгновенно и выглядят понятнее. Да что уж там, их количество в десятки раз больше. Бесплатная бот платформа оказывается более удобной, чем платный аналог вайбера. Заметь, как много компаний создают ботов именно в Telegram, минуя вайбер и тем более ватсапп. Вайбер отлично подходит только для спам-рассылок. Касательно самого сильного игрока в команде.. самый сильный – Колька дуров. Да-да, тот самый, который якобы к жене обиженки приставал(хоть никак он это и не доказал, только говном полил) и который создал наиболее быстрый протокол передачи данных – Messaging Telegram Protocol.
Telegram сейчас больше походит на супермессенджер или гибрид социальной сети и мессенджера, в то время как вайбер является каким-то подобием одноклассников с дико убогим стикерами, которые еще и платные.
Комментарий недоступен
Аналитик нашёлся:)
Поживём – увидим.
Касательно Антона не знаю – Игорь отлично справляется с масштабированием инфраструктуры.
Комментарий недоступен
Стабильность и скорость работы говорит о его навыках
Комментарий недоступен
Разве самый сильный программист не брат Павла?
Комментарий недоступен
он автор mtproto, что уже говорит немало. кто тогда тот самый "самый сильный" и по каким критериям ты сделал его самым сильным?
сам себя в логическую ловушку загнал же
Комментарий недоступен
Ну хз) это спорно. ТГ отличный продукт, во многом лучший, костяк основной команды крошечный, Николай ведущий этой команды, как я понимаю, твои выводы ничем не подкреплены, кроме странного негатива. И ты так и не назвал имя "самого сильного программиста", который ушел в 12, когда и телеги особо не было
Комментарий недоступен
Да и вайбер не сделает такое же. Так рукожопы работают, которым далеко до гениям из ТГ. В вайбере только и умеют, что воровать обновления у telegram, только делая это куда хуже
По данным Mediascope аудитория WhatsApp в России на апрель 2020 года (monthly reach) составляет 40 млн чел., а Telegram - 19 млн чел.
Комментарий недоступен
Скорее всего, здесь ошибка, и нужно было говорить о ежедневных пользователях.
Вот сводка кстати: https://webindex.mediascope.net/report/general-statistics?byGeo=2&byDevice=3&byMonth=202004&id=208709&id=208713&id=-3001
Чуть выше у меня цифры ниже, потому что по дефолту стоит фильтр по городам России с населением от 100 тыс. чел.
Комментарий недоступен
Telegram официально заявил о 30 миллионах пользователей из России
Ну вот Медиаскоуп показывают 29,6 млн чел. по всей России, из них 18,8 - в городах свыше 100 тыс. жителей.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
вы серьезно не понимаете как работает оценка. ни от прибыли, ни от ценности юзеров, ни от уникальности сервиса тут танцевать не получится.
https://kod.ru/net-prichin-pochemu-durov-prodast-ili-solyet-telegram/
Смотри, как работает рынок. Вот ты сидишь голодный и без денег, но у тебя есть бриллиант, по размеру такой же как тот, который продали за $100 000. Ты предлагаешь всем купить этот бриллиант за $100к, но почему-то ни у кого нет таких денег. Тем временем кушать тебе хочется всё больше. Варианта два: ждать "принца на белом коне", который купит этот бриллиант по исходной цене, рискуя совсем умереть от голода, или снижать цену в надежде на то, что кто-нибудь его всё-таки купит.
В Telegram очень вовлеченная и платежоспособная аудитория в СНГ, которая, по словам российского патриархата, является "премиум-сегментом". Много влиятельных чиновников из России, Украины, Белоруссии — все это делает аудиторию Telegram наиболее ценной в СНГ. А богом забытый VK и вовсе насчитывает полтора школьника, чей максимум – деньги с обедов
Дуров хочет монетизировать Телеграм за счёт магазина приложений. Пока же он даже не на самоокупаемости, насколько бы платёжеспособной его аудитория не была. Яндекс и Мейл могут подождать снижения цены, а вот Дурову ждать некуда.
Есть множество вариантов монетизации. Как вариант сейчас — реклама в каналах. Даже есть макет на Telegram Designers
Что же тогда мешает Павлу хотя бы в ноль выйти?
Их главный приоритет — видео звонки. После их реализации будут думать над остальным
Видеозвонки будут кушать ещё больше трафика.
И привлекут еще больше новых пользователей, которые не могли отказаться от высера, вроде вайбера или ватсаппа из-за отсутствия видео звонков.
В ватсаппе и вайбере есть видеоконференции.
Комментарий недоступен