Telegram подал в ЕС жалобу на App Store и потребовал разрешить пользователям загружать приложения вне магазина Apple Статьи редакции
Мессенджер неоднократно выступал против комиссий Apple для разработчиков, которые «тормозят развитие ИТ-отрасли».
Telegram направил руководителю отдела по вопросам конкуренции Еврокомиссии Маргрет Вестагер (Margrethe Vestager) антимонопольную жалобу на App Store, сообщает Financial Times со ссылкой на документ.
Компания заявила, что Apple должна «разрешить пользователям загружать программное обеспечение за пределами App Store».
В июне Вестагер уже сообщала о двух антимонопольных расследованиях в отношении Apple. Одно из расследований началось после жалоб Spotify и Rakuten на 30%-ную комиссию на продажи в приложениях, скачанных из магазина Apple.
Кроме того, в последнее время обострились споры Apple с разработчиками из-за правил и комиссий App Store. По данным FT, комиссии в App Store приносят компании более $1 млрд в месяц.
В частности, основатель Telegram Павел Дуров обвинял компанию в том, что она сдерживает инновации за счёт своей «монопольной мощи» на рынке приложений.
Кроме того, в начале июля вице-президент Telegram Илья Перекопский призвал российское правительство подключиться к обсуждению «налога», которые берут с мобильных разработчиков Apple и Google. 30%-ная комиссия тормозит развитие ИТ-отрасли в Европе, сказал он.
Комментарий недоступен
Продаже Mailru?) Да ни одна компания российская и не один чиновник из рф не сможет купить Telegram. Вспомним тот же WhatsApp с 400 млн активных юзеров, который купили за 19 млрд $. У телеграм сейчас такая де аудитория, только продукт в разы круче, соответственно, можно и дороже продать. Капитализация Яндекса — 14 млрд$, Mailru — 5
Комментарий недоступен
400 млн активных пользователей по всему миру — это в 3 раза больше, чем вся аудитория всех проектов MailRu вместе взятых. Им не по силам купить Telegram
Комментарий недоступен
А что тогда означает фраза "monthly users" в предложении "Telegram has reached 400,000,000 monthly users, up from 300 million a year ago" из официального отчёта? https://telegram.org/blog/400-million
https://twitter.com/telegram?s=09
Прочтите, пожалуйста, статус.
" 400 Million active users"
Комментарий недоступен
А причин не верить нет. Telegram входит в топ 10 самых скачиваемых приложений App Store
Комментарий недоступен
Да и особых проблем с деньгами нет. Его бюджет на 2020 год, по мнению Форбс, составляет 3,4 млрд$. Телеграм потребляет чуть более 100 млн долларов в год. А с провала Ton ещё примерно 465 млн $ получили
Комментарий недоступен
А у них команда из 15 человек. По одному человеку на клиентские приложение и прочие сервисы. Зато куча конкурсов на 100-400к Евро
Комментарий недоступен
Это очевидно. Распределенная по 5 точкам присутствия сеть кластеров с широкими каналами — очень дорогое удовольствие.
Комментарий недоступен
Никакой продажи не будет. Введут монетизацию и проект окупится. И вообще, есть вероятность запуска TON в РФ. В последней вот недавно криптовалюту разрешили, как будто открывая дверь Дурову с TON
Комментарий недоступен
Легко можно создать свою рекламную сеть, добавить рекламу в каналы и сторис(если выйдет), можно добавить платные фишки какие-то. Да и с TON вероятность действительно есть. России возможность выдвинуться с сфере IT и поднасрать США, а Дурову окупаемость
Комментарий недоступен
Убогий Viber спасло же :)
Тем более, по расчётам аналитиков, если бы TON запустился, капитализация telegram в 2021 году могла бы составить 200 млрд $.
Да и перед тем, как что-то звездануть о продаже, глубоко изучите вопрос или прочтите статью https://kod.ru/net-prichin-pochemu-durov-prodast-ili-solyet-telegram/
Дурову нет смысла его продавать. Парень умный с великолепной командой талантов, которые придумают еще один способ монетизации.
Комментарий недоступен
Что касается потенциальной продажи мессенджера «олигархам», то давайте просто посчитаем, хватит ли у кого-нибудь из российских миллиардеров или IT-компаний на него денег? В этом нет ничего сложного, потому что за примерами ходить никуда не надо.
Итак, в 2014 году Facebook купил WhatsApp (как и Telegram — без внятной монетизации) за $19 млрд. Им на тот момент пользовались 450 млн человек. По состоянию на 24 апреля 2020 года аудитория Telegram составляла 400 млн пользователей и фиксировался ежедневный прирост в 1,5 млн человек. То есть можно с уверенностью утверждать, что сегодня у мессенджера Дурова сопоставимое количество пользователей.
В целом можно отталкиваться и от цифры в $19 млрд, хотя есть два важных момента, которые потенциально могут сделать Telegram еще дороже. Во-первых, как продукт он во многом превосходит WhatsApp. Во-вторых, за последние 6 лет капитализация крупных IT-компаний сильно выросла. Тот же Facebook стоил осенью 2014 года $200 млрд, а теперь стоит почти $700 млрд. Google в феврале 2014 года впервые превысил отметку в $400 млрд, а в этом году перешагнул за $1 трлн.
Сможет ли Telegram купить, например, Mail.ru Group? При капитализации всего холдинга около $5,3 млрд — вряд ли. Возможно, Яндекс сможет? Увы, он хоть и крупнее MRG, но с рыночной стоимостью в $14,6 млрд тоже не сможет «потянуть» эту покупку. Получается, что Telegram уже догнал по стоимости две самые крупные в России IT-компании вместе взятые. Может быть, это для кого-то удивительно, но это факт.
Давайте теперь пройдемся по другому списку Forbes — топу самых богатых людей в России. Теоретически, отдав почти все свое состояние, Telegram может себе позволить лишь Владимир Потанин с состоянием в $19,7 млрд. Но ему это, очевидно, не нужно. У остальных миллиардеров — включая Алишера Усманова, Михаила Фридмана и Романа Абрамовича — состояние заметно меньше. Так что продажа Telegram «кому-то из российских олигархов» в принципе невозможна. Но даже если бы кто-то из них мог себе позволить столь дорогостоящий IT-проект, сильно сомневаюсь, что Дуров захотел бы иметь дело с российским бизнесом.
Комментарий недоступен
Telegram наиболее перспективный сейчас. Посмотрим, в общем :)
Комментарий недоступен
Скорость, удобство, облачная синхронизация с хранилищем и отличная альтернатива СМИ вместе с мощнейшей бот-платформой, равной которой нет нигде
Комментарий недоступен
Да у него есть невероятно жалкое подобие каналов, которые абсолютно не неактуальное и очень неудобное.
Розенберг — обиженная сучка, которая просто слила личную информацию, создав себе крайне негативное резюме для вступления в компании в будущем.
Чушь?) Аргументируй. Какой софт еще позволяет делать такие кульбиты с ботами? Тот же условный дискорд, вайбер или ватсапп смогут дать возможность создать полноценного кинобота или бота для поиски музыки, хранения файлов? Ответ — нет. У всех невероятно тупые лимиты(ну серьезно, бл*ть, вайбер это вообще худшее, что только было в интернете. Как можно лимитировать видео в размер до 5 минут?! Это полнейшая инфернальная хрень, а не мессенджер), дискорд и вовсе файлы до 8 мб.. А у Telegram практически нет таких глупых лимитов и есть отличный BOT API и CDN. Уже куча ботов по поиску музыки, фильмов и сериалов есть в TG. А почему? Потому что Telegram кеширует все загруженные файлы в свою CDN и моментально отдаёт по запросу.
Комментарий недоступен
Мы сейчас говорим об удобстве использования. Боты в Telegram работают куда более шустро, отвечают просто мгновенно и выглядят понятнее. Да что уж там, их количество в десятки раз больше. Бесплатная бот платформа оказывается более удобной, чем платный аналог вайбера. Заметь, как много компаний создают ботов именно в Telegram, минуя вайбер и тем более ватсапп. Вайбер отлично подходит только для спам-рассылок. Касательно самого сильного игрока в команде.. самый сильный – Колька дуров. Да-да, тот самый, который якобы к жене обиженки приставал(хоть никак он это и не доказал, только говном полил) и который создал наиболее быстрый протокол передачи данных – Messaging Telegram Protocol.
Telegram сейчас больше походит на супермессенджер или гибрид социальной сети и мессенджера, в то время как вайбер является каким-то подобием одноклассников с дико убогим стикерами, которые еще и платные.
Комментарий недоступен
Аналитик нашёлся:)
Поживём – увидим.
Касательно Антона не знаю – Игорь отлично справляется с масштабированием инфраструктуры.
Комментарий недоступен
Стабильность и скорость работы говорит о его навыках
Комментарий недоступен
Разве самый сильный программист не брат Павла?
Комментарий недоступен
он автор mtproto, что уже говорит немало. кто тогда тот самый "самый сильный" и по каким критериям ты сделал его самым сильным?
сам себя в логическую ловушку загнал же
Комментарий недоступен
Ну хз) это спорно. ТГ отличный продукт, во многом лучший, костяк основной команды крошечный, Николай ведущий этой команды, как я понимаю, твои выводы ничем не подкреплены, кроме странного негатива. И ты так и не назвал имя "самого сильного программиста", который ушел в 12, когда и телеги особо не было
Комментарий недоступен
Да и вайбер не сделает такое же. Так рукожопы работают, которым далеко до гениям из ТГ. В вайбере только и умеют, что воровать обновления у telegram, только делая это куда хуже