Верховным Судом РФ сформирован универсальный методологический подход к применению п.1 ст.1483 ГК, который применяется при проверке любых обозначений на их соответствие требованиям данного положения ГК, в том числе и к тем, которые Роспатент воспринимает как фамилию (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 300-ЭС19-12932, СИП-691/2018 [stor_pdf_ec.php (vsrf.ru)]). Исходя из этого, при установлении различительной способности обозначения, состоящего из фамилии или содержащего фамилию, необходимо определить воспринимает ли потребитель этот элемент исключительно как фамилию или как обозначение, указывающее на источник происхождения товаров, для которых испрашивается правовая охрана. Если заявленное обозначение адресной группой потребителей воспринимается исключительно как фамилия, которая может принадлежать разным, не связанным между собой лицам, то признаётся, что оно не обладает изначальной различительной способностью. Например, Роспатент, согласно этому подходу, признал не обладающими различительной способностью обозначения «ALEXANDR VOLKOV» по заявке № 2021737701 [2022В01726.pdf (fips.ru)], «КОЛОКОЛЬНИКОВ» по заявке № 2021734087 [2022В02557.pdf (fips.ru)], «KULIKOV» по заявке № 2021765310 [2023В00286.pdf (fips.ru)], и Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился, что данные выводы соответствуют требованиям п.1 ст.1483 ГК (См.: постановления президиума СИП от 22.05.2023 по делу № СИП-911/2022 [СИП-911/2022 (arbitr.ru)] кас. «ALEXANDR VOLKOV» по заявке № 2021737701, от 13.10.2023 и от 19.08.2024 по делу № СИП-192/2023 [СИП-192/2023 (arbitr.ru)] кас. «КОЛОКОЛЬНИКОВ» по заявке № 2021734087, от 10.11.2023 по делу № СИП-510/2023 [СИП-510/2023 (arbitr.ru)] кас. «KULIKOV» по заявке № 2021765310).