{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Обвинения абсурдны, иск составлен с фатальными недочётами»: аргументы F5 Networks в деле nginx Статьи редакции

В России уголовное дело nginx закрыли за отсутствием состава преступления, но стороны продолжают судиться в США.

В чём суть дела

  • Американская F5 Networks купила компанию-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx в мае 2019 года за $670 млн. При этом один из сооснователей nginx Игорь Сысоев занимался разработкой проекта во время работы в Rambler, утверждали в российском холдинге.
  • Поэтому Rambler Group заявила о своих правах на nginx — а затем попросила прекратить уголовное дело и передала права требований компании Lynwood Investments.
  • В России дело закрыли — следствие не получило никаких доказательств вины Сысоева. Но Lynwood Investments и F5 Networks продолжают спор в окружном суде Калифорнии.

В чём заключаются претензии Lynwood Investments

В иске Lynwood утверждала, что ответчики «нагло украли» у Rambler веб-сервер nginx и «скрыли эту схему».

По данным кипрской компании, товарный знак nginx был впервые использован основателями ещё во время работы в Rambler. При этом некоторые продукты nginx основаны на похищенной интеллектуальной собственности, утверждают в Lynwood.

Сысоев и его сообщники намеренно скрывали ценность nginx от Rambler, заявили в Lynwood Investments. Кроме того, Rambler узнал о регистрации торговой марки и домена nginxplus.com только в 2019 году.

А F5 Networks, купившая проект, знала, что первое коммерческое использование бренда состоялось ещё до ухода основателей из Rambler, считает Lynwood.

Что в деле нового: позиция F5 Networks

Компания считает, что суд должен оставить иск Lynwood без рассмотрения, потому что её претензии не имеют оснований, а сам иск составлен с «фатальными недочетами». Об этом со ссылкой на копию ходатайства F5 Networks пишет Forbes.

  • В F5 считают, что Rambler давно была в курсе разработок Сысоева. Например, когда он выложил исходный код nginx в открытый доступ в 2009 году, российская компания поощрила его — повысила зарплату и выплатила бонус. В 2011 году, когда Сысоев ушёл из Rambler ради развития nginx, компания не обвиняла его в краже своих разработок. В последующие восемь лет у компании также не было претензий к nginx, заявили адвокаты компании.
  • Lynwood не смогла описать, как именно работала предполагаемая мошенническая схема, отметили в F5.
  • Кроме того, предполагаемые противоправные действия произошли 10 лет назад, а Rambler переуступил свои права Lynwood в отношениях nginx пять лет назад — адвокаты F5 считают, что у дела истёк срок давности.

В F5 рассказали Forbes, что считают иск Lynwood безосновательным. В компании уверены, что Сысоев ничего не крал у Rambler — он работал над проектом в свободное от работы время.

Перед покупкой nginx мы провели due-diligence компании: мы были уверены тогда и уверены сейчас, что у Rambler нет никаких прав на nginx.

Роб Уайтли, вице-президент F5 по маркетингу
0
56 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Мамонт продолбоёбил просто, а теперь бивни старые пытается раскопать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Бобр

Наехать и отжать - два основных принципа ведения бизнеса в РФ .. Роисся вперде!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александр Привалов
в 2009 году, российская компания поощрила его - повысила зарплату и выплатила бонус

Вывод: товарищи, храните все квитанции и переписки не менее 15 лет в двух разных местах. Те чеки, которые к обеду выцветают начисто - перефоткивайте в цифру. Никто не застрахован от обиженки в стиле "А помните Вы в 2003-м у меня ручку со стола изволили взять? Ворюга! Мошенник и вор!! В тюрьме сгноблю!!!".

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Мне этот момент непонятен в истории. Я правильно понимаю, что таким образом (без договора) Рамблер признал Nginx своей разработкой и вкладом в OpenSource сообщество? До 1.01.2008 это бы проканало.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexey Yusov

NGINX был под открытой лицензией в любом случае. И авторство Сысоева они не оспаривали. Рамблер должен был раньше всё решать, если хотел. А теперь его поведение однозначно некрасиво выглядит.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Есть люди, которые мыслят в других категориях. Для них "красиво/некрасиво" не имеет никакого значения.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

С точки зрения Сысоева - да, с т.з. Рамблера - нет. У каждого своя логика и каждый по-своему прав.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Denis Kiselev

Из позитивного: проигрыш дела в сша означает компенсацию судебных расходов, которая может быть очень существенной. Надеюсь, Мамута обуют по полной.

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
проигрыш дела в сша означает компенсацию судебных расходов

А вы точно это знаете?

Если не ошибаюсь, то я в своё время читал, что как раз в штатах такой нормы нет, в отличие от нас. И когда по-хорошему явно надо судиться, маленькие компании могут отказываться от суда в т.ч. из-за этого. Даже если они выиграют, издержки на адвокатов будут для них непомерными и их никто не компенсирует.

Возможно, что речь шла о патентных троллях, либо кейсах наподобие ниссан.ком, когда одна из сторон во много раз крупнее. Не исключаю, что читал даже здесь.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
53 комментария
Раскрывать всегда