Компания в Москве не получила господдержку из-за неподходящего ОКВЭД — и выиграла суд против налоговой

«Таможенно Транспортный Терминал» сумела доказать, что работает в общепите, хотя формально у компании другой основной вид деятельности.

Арбитражный суд Москвы вынес решение в пользу ООО «Таможенно Транспортный Терминал» в деле против ИФНС №14 и обязал налоговую выплатить субсидии компании, сообщает «Коммерсантъ».

В июне 2020 года налоговая отказала компании в господдержке: основной код ОКВЭД предприятия не соответствует представленным в постановлении правительства о субсидиях малому и среднему бизнесу в связи с пандемией.

Согласно коду, компания занимается управлением эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение — эта отрасль в перечень наиболее пострадавших не входит. «Таможенно Транспортный Терминал» в суде доказал, что деятельность в сфере общепита основная для компании, хотя соответсвующий код указан как дополнительный.

Кроме того, у предприятия не было лицензии на управление эксплуатацией жилфонда.

Инспекция также пыталась доказать, что «Таможенно Транспортный Терминал» сократило штат более чем на 10% с марта по май — это противоречит условиям получения субсидий (сохранение 90% штата). Но суд со ссылкой на отчёты в Пенсионный фонд за апрель установил, что компания сохранила 92,5% работников.

Среди компаний в сфере общепита многие работают под другим ОКВЭД, которые были указаны до прихода в этот бизнес, объясняет президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров.

«Цель решения суда — защитить малый и средний бизнес, по сути создав прецедент, позволяющий большему числу лиц получить субсидии», — отметила партнер Eversheds Sutherland Оксана Петерс.

Это первое дело, в котором компания обжаловала отказ в господдержке, подчеркивает партнер Five Stones Consulting Екатерина Болдинова.

1919
23 комментария

Если они выиграли суд против налоговой, то автоматически выиграли эту жизнь

9
Ответить

налоговая очень много дел проигрывает

2
Ответить

Прошу прощения, но это дело вел я. Никаких юридических агентств к участию в деле не поивлекали. 

3
Ответить

Николай, какие дальнейшие шаги планируете? Каким образом собираетесь субсидию эту получать, если выделяемая правительством сумма на субсидии уже "освоена"? Или нужно было принципиальное решение, что действия ИФНС незаконны? Интерес не праздный, мы в аналогичном положении, как и многие.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

А почему это дело не находиться тут: https://kad.arbitr.ru/ ?

Ответить

Есть оно в картотеке. А40-134982/2020

Ответить