Суд принял доводы защиты и назначил минимальный штраф за нарушение возрастной маркировки

Управление Роскомнадзора по ЦФО составило два административных протокола по ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, один из них в отношении организации - держателя лицензии на вещание телеканала, второй – в отношении главного редактора телеканала. Поводом для составления протоколов послужило выявление нарушений правил маркировки информационной продукции. В нескольких документальных фильмах, идущих в эфире телеканала осуществлялась демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака, при этом транслировался знак информационной продукции «12+». В то время как такие фильмы должны были идти с маркировкой «16+».

Ни руководитель телеканала, ни главный редактор своей вины не отрицали. Поставленной для защиты задачей было снижение штрафа либо его замена предупреждением по итогам рассмотрения административных дел мировой судьей. В рамках поставленной задачи было обеспечено выполнение телеканалом предписания Управления РКН по ЦФО об устранении нарушения. Кроме того, в отношении, как организации, так и в отношении главного редактора, мною были представлены судье письменные объяснения по существу дела, доказательства добровольного прекращения правонарушения и досрочного исполнения предписания Управления, сведения о включении организации в реестр МПС, сведения о наличии на иждивении главного редактора малолетнего ребенка.

При вынесении постановлений по административным делам все указанные мною обстоятельства были мировом судьей учтены. Как указано в постановлении по делу № 5-779/24, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ в виде минимального административного штрафа. В постановлении по делу №05-995/373/2024, мировой судья указал на то, что при назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Организации-вещателю телеканала был назначен штраф в размере 20000 рублей при максимальном штрафе в 200000 рублей, главному редактору 5000 рублей при максимальном штрафе в 20000 рублей.

Адвокат Титов Александр Сергеевич, г.Москва