Одностраничный устав ООО с двумя директорами электронно и открытие счёта в банке дистанционно
Надоело заморачиваться с доверенностями, банками, судами, госорганами, и решили прописать в Устав второго директора. Плюс заодно избавиться от дурацкого большого устава давно было желание, чтобы не копировать толстый устав на тендеры и крупным заказчикам.
В выдаче яндекс картинок не находится.
В статье есть ссылка на закон по фирменному наименованию. Фирменное наименование ITSOFT. В ЕГРЮЛ нет для него поля. Там есть только полное и краткое наименование.
Устав не должен, но его за тем и просят, чтобы понять — а не пивом ли и шаурмой эта палатка торгует. У нас такой опыт был, когда клиенты просили, чтобы в уставе было прописано, чем мы занимаемся.
Ссылку на закон дайте. Нет такого закона. Если бы был, то Устав бы не зарегистрировали.
Потому что многие к печати привыкли. И проще иметь, чем доказывать всем, что можно без неё. Просто ради солидности ещё. Но в по закону можно и без неё.
Этот косяк есть про собрания. Уже дал поручение добавить и обновить.
В статье есть ссылка на закон по фирменному наименованию. Фирменное наименование ITSOFT. В ЕГРЮЛ нет для него поля. Там есть только полное и краткое наименование.Вы правильно сослались на п. 2 ст. 1473 ГК, которая устанавливает, что "фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и СОБСТВЕННО НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА". Вот это "собственно наименование" и есть фирменное наименование. + В статье 54 ГК прямо прописано, что фирменное наименование прописывается в ЕГРЮЛ.
Устав не должен, но его за тем и просят, чтобы понять — а не пивом ли и шаурмой эта палатка торгует. У нас такой опыт был, когда клиенты просили, чтобы в уставе было прописано, чем мы занимаемся.Вопрос к клиентам. Чтобы узнать, чем занимается компания, проще глянуть ОКВЭДы, а если их мало — тот же контур.фокус или сайт Росстата. Информация там гораздо более показательна, чем устав, где может быть что угодно.
Ссылку на закон дайте. Нет такого закона. Если бы был, то Устав бы не зарегистрировали.1) ст. 40 ФЗ об ООО — ЕИО избирается на срок, прописанный в уставе.
2) ст. 190 ГК — срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
3) возможно, я вас удивлю, но устав при регистрации никто не читает и на законность не проверяет. Ну, разве что вы пустые листы подадите или китайские иероглифы. А так — налоговая не проверяет законность вашего устава. У них банально за положенные три дня нет на это времени. В НКО, к примеру, уставы проверяют при регистрации, поэтому регистрация занимает от месяца и этот срок периодически не соблюдается.
Потому что многие к печати привыкли. И проще иметь, чем доказывать всем, что можно без неё. Просто ради солидности ещё. Но в по закону можно и без неё.
Можно просто в уставе не писать ничего про печать. Хотите — пользуйтесь, хотите — нет.
Этот косяк есть про собрания. Уже дал поручение добавить и обновить.Можно просто на общем собрании принять решение, что дальше собрания будут проводиться без нотариуса. Так тоже можно. Но на собрании должны присутствовать все участники.
Кстати, вот еще нашел положение, которое отчасти противоречит закону и гарантирует риски. У вас в п. 9 запрещено продавать долю третьим лицам, а в п. 8 запрещено выходить из общества. Но эти условия не работают одновременно. Если один из ваших участников захочет выйти, а остальные участники откажутся покупать его долю (например, он запросит за нее слишком много), общество будет-таки обязано ее выкупить на основании п. 2 ст. 23 ФЗ об ООО, а участник выйдет из общества и получит действительную стоимость доли (процент от активов пропорционально доле). Включая часть от вашего большого уставного капитала.