Путин подписал закон Яровой о хранении и расшифровке данных пользователей Статьи редакции

Президент России Владимир Путин подписал законопроект депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озёрова, предусматривающий хранение данных пользователей в течение полугода и выдачу властям ключей шифрования трафика. Об этом сообщил представитель главы государства Дмитрий Песков, передаёт «Интерфакс».

«Президент подписал пакет документов, поправки к закону о мерах по противодействию терроризму», — сказал Песков.

Также президент подписал перечень поручений правительству, согласно которым кабинету министров предстоит «очень четко мониторить ход имплементации этого закона», чтобы минимизировать возможные риски, связанные с финансовыми расходами, использованием отечественного оборудования для хранения информации и так далее. В случае необходимости правительству нужно будет принять акты, которые бы «эти риски минимизировали», добавил Песков.

«Проще говоря, правительство будет строго смотреть за тем, как будет реализовываться этот закон, и, если будут выявляться действительно какие-то нежелательные проявления, по поручению президента будет принимать соответствующие меры», — сказал представитель главы государства.

Документ вступает в силу 20 июля 2016 года. В частности, с этого момента провайдерам и интернет-компаниям предстоит предоставлять спецслужбам данные, необходимые для расшифровки пользовательского трафика. К 20 июля ФСБ должна найти способы передачи ключей шифрования и утвердить порядок их сертификации.

Путин также поручил правительству и ФСБ подготовить меры минимизации финансовых рисков, связанных с выполнением закона. Особое внимание он потребовал уделить применению нормативно-правовых актов, требующих «существенных финансовых ресурсов и модернизации технических средств». Поручение президента должно быть выполнено к 1 ноября 2016 года.

Помимо этого, Минпромторг совместно с Минкомсвязи до 1 сентября должны представить предложения по затратам на организацию производства отечественного оборудования и российского ПО для хранения и обработки информации.

«Антитеррористический» законопроект обязывает интернет-компании хранить информацию о фактах обмена данными между пользователями до одного года, а операторов связи — до трёх лет. Само содержание сообщений эти компании обязаны будут хранить до шести месяцев. Эти нормы вступают в силу 1 июля 2018 года. Также законопроект требует провайдеров и интернет-компаний предоставлять по требованию властей ключи для «декодирования» переданных пользователями данных.

На фоне новостей о подписании закона президентом упала стоимость акций операторов сотовой связи. Котировки МТС на Московской бирже к 15:00 на 2,3%, до 229 рублей. Акции «Мегафона» к тому же времени упали на 1,2%, до 699,5 рубля.

Против законопроекта выступали российские интернет-компании в лице РАЭК, сотовые операторы и Минкомсвязи. «Большая четвёрка» операторов подсчитала, что на хранение нужных данных им понадобится свыше 2,2 трлн рублей, Mail.Ru Group заявила о грядущих расходах из-за нового документа в размере $1,2-2 млрд (около трёх-четырёх годовых выручек холдинга). PR-директор «Мегафона» Пётр Лидов отметил, что «законопроект Яровой приведёт к повышению цен на связь в два-три раза».

Глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что парламентарии из-за спешки с принятием документа (Госдума одобрила документ в последний день работы созыва) не успели рассмотреть позицию министерства и предложил поправить документ — по данным «Ведомостей», министерство хочет отменить требование дешифровки трафика.

Совет Федерации также одобрил документ большинством голосов. В день обсуждения законопроекта его соавтор документа Виктор Озёров заявил, что оценки затрат операторов не совпадают с действительностью, а также признался, что об одном участнике «большой четвёрки» он слышит впервые. «Точных расчетов никто не представил. По Московскому региону: 183 дня, то есть шесть месяцев, МТС, «Билайн», «Мегафон», еще тут Tele2, я не знал, что есть такой, все это будет стоить 42 млрд [рублей]», — сказал он, отметив, что эти данные учитывают 11 млн абонентов (по данным AC&M Consulting, в Московском регионе сотовые операторы к концу первого квартала 2016 года обслуживали почти 43 млн SIM-карт).

0
282 комментария
Написать комментарий...
Александр Кондратенко

Ну наконец-то я почувствовал себя защищённым от террористов.
Чувствую, как живу в безопасной стране, где мне ничто не угрожает. Особенно, правительство.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Самое главное - ты в безопасности от террористических репостов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Max Wayne

Вы держитесь там..

Ответить
Развернуть ветку
DioNNiS

Этот комментарий подходит к любым новостям из правительства... =)
На словах - хотели поддержать IT - вот вам дополнительная статья расходов.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тиркай
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Куропаткин

С удовольствием, но нет возможности туда куда хотелось бы.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Погребов Вадим

Следующий закон, в каждом доме по видеокамере, надо следить за всеми!!! Кругом америкосов слышны шаги! Путин помоги!)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Костюхин

Анальный зонд на подходе, бро. В каждый ...дом

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Григоренко

И снова мы возвращаемся в те времена, когда наше правительство считает, что граждане нашего государства "СТАДО" которое нужно пасти и доить!

С дойкой мы в принципе все уже привыкли и адаптировались к ней. Каждый занял свою нишу и получил статус.

Теперь можно обсудить "СТАДО", которое нужно регулярно загонять в тупик. Мы сейчас стали на тропу, которая ведет в неизвестном направлении. Мы не можем знать, что нас ждет впереди.

Понятно становится лишь одно, пока наша власть придумывает всякий бред вместо того чтобы навести порядок в том, что уже ипаганили, все рвутся к власти и верхам для того чтобы показать свою значимость и урвать как можно больше денег.

Я думаю всем и так понятно, кто будет закупать жесткие диски для хранения информации, оборудование и сервера. Все это будет построено за счет повышения тарифов на связь и интернет.

Да и вообще, кто хочет чтобы за ним следили? - а Вам не кажется, что сохраняя информацию на протяжении 6 месяцев чревато тем, что тому или иному пользователю (гражданину) могут внести в историю различные ресурсы и информацию из-за которой его же можно будет привлечь к ответственности со всеми вытекающими.

Почему ни кто не контролирует саму власть и не считает сколько откатов у них, какие у них зарплаты и чем они занимаются.

Шахтеры получают 25-35 тыс рублей и вкалывают как черти с утра до ночи рискуя своими жизнями под землей, а кто-то сидит в удобном кресле и пузырики лопает на iPhone, и получает от 200 тыс рублей.

Нам не нужны новые изобретения и ограничения, нам обычным пользователям необходимы механизмы решения различных проблем на современном уровне без использования принуждения к чему либо. Мы хотим справедливости и четкости во всем. Мы хотим чтобы работали законы которые есть давно и не выполняются! Мы хотим скоростной интернет и фиксированные тарифы провайдеров, банков и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов

Почему не знаем? Посмотрите Венесуэлу, это наше будущее - высокая преступность, гиперинфляция и дефицит товаров первой необходимости, все нас это ждет года через три, когда исчерпаются резервы.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Владов

Согласен с вами. Минусы правительства в том как оно не оптимизирует само себя. Т е если бы в правительство допускали людей с коэффициентом интеллекта минимум 140-150(по айзенку), то все могло быть иначе.
Вообщем, пора запасаться "дискетками".

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Так всегда и было. Иначе зачем нужны "пастухи", если "стада" нет ? ;-)

В этом и вся суть. "Отцы родные, кормильцы, без которых пропадем". Если каждый человек будет себя обеспечивать безо всяких подачек "бюджетов"/"пенсий", то зачем нужно государство ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Иванов

Венесуэла скорее, с адской гиперинфляцией и жутким дефицитом, каминг сун.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleks B

Красава, не сомневался в нём

Ответить
Развернуть ветку
PG

Пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Grigoriy Sidorov

Что ж ты сделал, дядя Вова?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Bolshov

Положил на Конституцию:
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Vasilev
Ответить
Развернуть ветку
Погребов Вадим

Вот тебе и Путин помоги)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Ну он и помог, вопрос только в том кому ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Женя Свиридов

1984

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов

Хороший гвоздь в крышку гроба отечественной экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Simon Ponkratov

Господа, я заранее извиняюсь, но жопа подгорела так, что даже пароль от фб пришлось восстановить.

Так вот. Друг мой, который тут выше призывает почитать закон и уверяет, что связь не подорожает. Ты либо не отдупляешь, либо кремлебот. До 6 месяцев = 6 месяцев. Потому что бюрократия, потому что если вдруг власть запросит данные, а их нет, то опсоса/провайдера анально покарают.
А связь таки подорожает в любом случае. Даже если инфу будут хранить 3 минуты. Даже если закон изменят по итогу, и вообще ничего хранить не будут. Знаешь почему, мой юный подаван? ЗИС ИС РАША, в рот мне ноги! Создан инфоповод. Инфопоток, так сказать. Опсосы УЖЕ заявили, что связь подорожает в 3-4 раза. Об этом вся страна слышала. Всё. Зис ис зе енд май онли френд, зе енд. В ближайшие пару лет опсосы могут просто сослаться на закон и повышать прайсы. Ибо они вообще в сторонкестоят.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лапшин

вот, я ровно о том же. даже если по какой-то причине соблюдаться ничего не будет, а карать доблестные органы правопорядка будут лишь в отдалённом замкадье мелких провайдеров, большая тройка операторов уже стопроцентно взвинит цены на всё (а многие их услуги итак или неудобно скомпонованы, что в итоге платишь за ненужное, либо тупо дорого, как эти пресловутые смски по рублю), потому что "ну мы же говорили, а вот же приняли, ну всё значит", а крупные провайдеры интернетов последуют прямиком за ними. а прямиком за ними побегут и всяческие ритейлеры, большие торговые сети, потому что "мы тут за интернеты и связь в пицот раз больше нынче платим!", потом на бензин, ну потому что он всегда дорожает, в итоге последнюю копеечку всем отдай, а денег нет

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Труеъ

Ответить
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

Кстати прайсы они могут повышать и просто так, ибо "закон". В общем все вышло как всегда.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Бунас

М Н О Г О Х О Д О В О Ч К А

Ответить
Развернуть ветку
Maksym Melnychuk

много ходов очка

Ответить
Развернуть ветку
Артемий Белянкин

Приплыли

Ответить
Развернуть ветку
Isaevski Andry

Правительство же сроки устанавливает хранения.
При чем ДО 6 месяцев. То есть может обязать месяц хранить или день?
Или я не прав?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Denis Vasilev
Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Ну смотрите. Вангую:

Интернет за 5к никому не впился, потому просто вернёмся к скоростям в 1к (жирный вариант), будем покупать диски на развалах, Горбушке и Юноне, сайты делать без картинок и видосов, чтоб грузилось быстро, торренты качать долго и муторно (для тех кто вообще отважится), потому писать надо будет ни так много.

Этакая помесь КНР и Кубы.

Владимир Владимирович, от лица всех причастных к интернетный делам! Спасибо, от души!

Меня как создателя сервиса реально парит сколько теперь будет стоить хостинг и как меня будут напрягать по комментам и перепискам. Внутренние сообщения выпилю, все направлю на почты, к комментам приму серьёзные меры.

Для пидарасов из дата-центров примем другие меры. В массы пойдут электронные подписи и шифрование, дежурный "Коля" или "Ваня" с моими важными документами и рабочими процессами сможет хоть закачаться, хуй чего расшифрует. Вы же в курсе, что сейчас можно за 15к на хостинге слить чужой сервис под ноль?) с личными данными и всей хурмой) так вот теперь так же всю подноготную может заиметь любой хмырь.

Окей, и не при таком выживали. Народы этой страны ко всему приспосабливались.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Как бы стоимость повысят тупо для того чтоб меньше трепались/качали, и на винчи меньше денег уйдёт.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ave ego

на кубе, кстати, сплошной 2G - и медленный интернет и прослушивается хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Диски, кстати, хорошая идея.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Власенко

А вы знали, что каждую неделю по вашему городу проезжает спец машина, снимает радиообстановку. Через неделю проезжает ещё раз. Все радио устройства которые не поменяли своего местоположения попадают в список на проверку. В районе Дагестана до 80% таких устройств — радиоуправляемые фугасы, которые успевают обезвредить и предотвратить теракт.

И если мы отпускаем из под контроля интернет как один из самых удобных инструментов для коммуникации, то остальные меры малоэффективны.

У нас провайдер давно подключен к системе СОРМ (Система Оперативно-Розыскных Мероприятий). Этот тот случай, когда система настолько дорогая что её себе позволить никто не может.
У магистральщиков она есть, поэтому мы платим им небольшой взнос и подключены к их системе. Это требование всегда было обязательным и ФСБ не принимает сеть без «сормирования».
Так они могут читать ваши электронные письма и что им захочется.
Так же у нас в биллинге создан дубль БД, с правами только на чтение и к ней предоставлен доступ для ФСБ.

Технических аспектов я не знаю, но видимо из-за каких-то нюансов в шифровании стало надо апгрейдировать эту систему.

Мне кажется никто сильно не пострадает, потому что и так всё давн под контролем.

Ответить
Развернуть ветку
Karl K

Проблема не в контроле, проблема в хранении. В хранении которое переложили на плечи частных компаний причем (в США например хранит само государство).
Тем более что обойти все эти меры при желании - раз плюнуть для настоящих террористов - способов (от использования тех средств до переписки на кодовом языке) - десятки.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Разговоры о том, что колпаки нужны для нашей безопастности потеряли смысл, когда людей начали закрывать за картинки с православными, высказывания о Крыме и за всяких там аниме девочек.

Ну и, честно говоря, бомба в Дагестане меня волнует меньше, чем риск сесть за неправильный торрент или комментарий.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Соколов

с бомбами надо бороться ещё до того, как они установлены.

Проблему вижу не столько в факте сбора и хранения данных (давно понятно, что вся инфа, что вышла из компа, считай, открыта кому попало), а в том, что значительно расширяется круг лиц, которые получат относительно легкий доступ к архивам этой информации – просторище для злоупотреблений.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Трофимов

Мы в Беларуси с 1 января 2016 под колпаком

"Помимо истории посещений пользователей, провайдеры обязаны хранить MAC-адреса или идентификационные номера устройств, с которых пользователи выходят в интернет, даты, время начала/окончания соединений, IP-адреса пользователей и посещаемых ресурсов, а также объем переданных и принятых данных. Провайдер должен знать фамилию, имя, отчество, адрес, паспортные данные пользователей - физических лиц и ИП, а также наименование пользователей - юридических лиц и их юридические адреса."

Читать полностью: http://42.tut.by/439644

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Справедливости ради, у вас хотя бы не обязаны хранить сами переданные и принятые данные. Колпак это не обменяет, но стоимость вашего решения для провайдера (=> и для абонента) значительно ниже.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vladislav Kharchev

подорожала ли у вас сот. связь и инет от этого?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
eddi

Кто бы сомневался.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Barhan

пиздец. Здравствуй интернет по 5к в месяц и мобильная связь со стоимостью как в 90-е.

Ответить
Развернуть ветку
Марина Добрынина

Что за бред??С чего вообще должны поднимать цены? Да и откуда 5к за интернет? Большинство этот закон вообще никак не коснется! Для меня превыше всего безопасность и человеческие жизни, поэтому я полностью поддерживаю закон!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Isaevski Andry

Да с хера ле она будет 5к в мес?
Твои логи хранить (по каким ты урлам ходил) это пара мегов в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Владов

....-.-...дец Путин явно сума сошел вместе с правительством. Теперь станет мало того за интернет платить в 3 раза больше, так еще и постоянная прослушка. По сути это вторжение в личное пространство, противоречит конституции. Скоро такими темпами все сильные ит специалисты уедут далеко и надолго, ведь по сути не получится даже и рассказать идею коллеге без зашифрованного на 2 раза канала. Серьезно, вот допустим. Кто-то захотел создать сайт по продаже спиртных напитков и тут ему звонят кгб, нормально?
Сползаем до интрасетей и vpn, иначе жить в этой стране нельзя!

Ответить
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

да кому нужен личный трафик

теперь любой фсбшник присмотрит фирмочку, залезет в сорм на предмет интернета от ее сотрудников и прямо оттуда все пароли к банку извлечь сможет )) так6 для примера

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Belonozhkin

закон, конечно, хреновый, но что за мотивация "допустим. Кто-то захотел создать сайт по продаже спиртных напитков и тут ему звонят кгб"? так договоримся до "Кто-то захотел создать сайт с ЦП, а ему звонит кгб" или ещё чего.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Чернов

Интересно впн и тор как будут расшифровываться

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Belonozhkin

как, как... паяльником

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Штрафом в 1млн руб, разумеется. Всё предусмотрено.

Ответить
Развернуть ветку
Свободный гражданин

3.14здец

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Ждем повышения тарифов.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ишанов

получается, я тут сейчас за интернет плачу, чтобы меня посадили?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лапшин

получается, так

Ответить
Развернуть ветку
Илья Белобородов

Ну все. Не знаю, что хуже: дорогая связь и тот факт, что россия все больше становиться быть похода на северную корею?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Я бы сейчас на месте владельцев Data-центров порадовался.

Ответить
Развернуть ветку
Ilja Razinkov

так это только для своих "радость"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Кондратенко

Если будете собирать подписи – это будет всё запротоколировано, вас обвинят в терроризме. Кстати, сюрприз!)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Galhina Kalhugaena

Так его не уволили в итоге все равно.

Ответить
Развернуть ветку
Дима А

У меня 2499 непрочитанных сообщений на почте, наконец то их кто-то разберет

Ответить
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

Блин, жалко все читающие постепенно угасают через пару дней после публикации статьи, классные комменты же, а плюсовать уже некому)

Ответить
Развернуть ветку
Iegor Ivanov

Ну ничего страшного. Чего панику то развели? Большинство это не коснется.

Ответить
Развернуть ветку
ch

Тут видишь в чем херня, дружок. Посмотри на дебильный законы за последние несколько лет, да про них про всех можно сказать "Большинство это не коснется", и логика такая, мол моя хата с краю. Те, кто консультирует правительство и законодателей, они очень умно поступили, играя на этом чувстве. Сделаем хуево 0,1% населения. Это ведь не затронет большинство. А большинство думает "О да это не мне же херово, а меньшинству, насрать". А потом делают хуево еще 0,1% населения и так далее. Штука в том, что рано или поздно все окажуется в этом самом меньшинстве, в 0,1% и боржоми будет пить поздно

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Тиркай

Большинство, которое не пользуется интернетом. Да их не коснется.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Марина Добрынина

Вот и я не понимаю, чего панику разводить? Как будто будут читать их личные переписки! Речь идет лишь о тех переписках и звонках, которые имеют отношение к терроризму!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ivan Ivanov

5.11.2017

Ответить
Развернуть ветку
Maximka Eronin

валить пора отсюда, ловить тут не чего

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Закон приняли перед выборами. Чтобы случайно никто вперед неприкасаемых не проскочил незамеченным. На стадо всем наплевать, главное, самим удержаться в седле.

Разочарован и раздавлен принятием этого закона. По-моему, наша власть сама себе подписала увольнительную с конфискацией.

Ну что, ребята, тогда до осени! Всего вам доброго, хорошего настроения! ;)

Ответить
Развернуть ветку
Криминальная Россия

Теперь главные террористы - наша власть, кто нас от них защитит? И как быть с двойными стандартами, сначала мы Сноудену даём убежище, а потом перенимаем модель слежки.

Ответить
Развернуть ветку
Svetlana Ryzhkova

Кажется, вы описали не двойные стандарты, а логическую последовательность "сначала... [чтобы] потом".

Ответить
Развернуть ветку
Діма Тодорович
Ответить
Развернуть ветку
Александр Кондратенко

Каждый год её хоронят. Вот прямо с 1993 года, каждый год хоронят один и тот же труп.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Элем Заляев

В статье написана полная чушь. Я так и знал, что ЦП будут повторять про закон Яровой все то, о чем визжат остальные СМИ, на прочитав сути закона.

Конкретно про этот антитеррористический пакет я расписал у себя на стене: vk.com/wall4015838_10661

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Давай я процитирую самое главное оттуда, чтобы другие времени не тратили:

"в Правительстве у нас сидят очень умные люди, которые практически не делают ошибок, они работают очень хорошо, а Путин мудацкие законы не подписывает"

Не благодари.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Sergei Ryzhov

ай молодец

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Грищенко

Остается надеяться на Конституционный Суд РФ, который может признать отдельные нормы не соответствующими Конституции.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory Golovanov

Совет Федерации сказал что все конституционно, можно не надеяться. Как этому чуду скажут сверху так он и напишет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
FrostBite

Только нужно провести операцию по восстановлению конституционного строя. А наши генералы воды в рот набрали.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим

Я уже давно картинками пишу сообщения. Технология такая: сообщение шифруется, затем любое изображение в формате bmp, jpg разбирается на пиксели и рядом с существующим пикселем добавляется часть сообщения и т.д. Картинка собирается вновь, с виду очень похожая на оригинал, не отличишь! На приемной стороне - она таким же образом разбирается и вуаля - сообщение получено! Переданная картинка ведь не кричит, что в ней инфа! Как понять? Никак! Фотка и фотка, пойди разбери! Плюс сообщение зашифровано! Профит!

Картинки с котиками я же могу слать! :))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
al

Это стеганография называется, специалисту установить факт его наличия. Пока вы никому не нужны такое легко пройдёт, если наоборот, то прочитают такие сообщения на раз-два.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Anton Bukov

Называется стеганография ru.wikipedia.org/wiki/Стеганография

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gennady Netov

Впалился

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
5 комментариев
Stepan Pyataev

Откуда, вдруг, взялось столько нытиков и где они были раньше?

Если помните историю про Сноудена, а так же часть материалов викиликс, то народ живет-поживает, а потом, вдруг, Опачки, оказывается везде во всех гуглах скайпах и т.д. за ним следят!
А много на этот счет законов принималось? И типа окей все нормально, все держутся, все здоровы и в хорошем настроении.

А вы помните про Palantir к примеру? 4ый ярдовый стартап кстати. Где в 5 кликов мышки по из же презентациям узнается о банковских трансакциях человека, звонках связях и т.д. Откуда эти данные?

Тут же, законно принимаются подобные меры властью, выбранной народом (как это делалось другой вопрос), и сразу же "привет Северная Корея" и т.д.

Можно, конечно, было бы дать свободу всем и вся. Говори что хочешь, пиши что хочешь, никто ни за чем не следит, но в таком случае самое место нам где-нибудь между Угандой и Южным Суданом.

Ответить
Развернуть ветку
Karl K

А тут дело даже не в таком циничном подходе - одно дело когда государство тайно следит с помощью хитрых приемов (не сбежал бы Сноуден - мы бы многого вообще сейчас не знали), другое дело - когда в открытую ухудшает жизнь своим гражданам что бы удобнее следить было. Реально - кто компенсирует провайдерам затраты на хранение? Пользователи, через повышение тарифов. А в США государство само хранит - и само платит. Во в этом разница. И блокировать мессинджеры, если они не отдадут ключи от шифрования - тоже в США не додумались. Вот в этом разница.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Злой Полушубок

Есть большая разница, когда за вами подглядывают через незакрытое окно и когда вас обязывают установить у себя дома видеокамеру в каждой комнате, туалете, ванной и все это за ваш же счет.

Палантир же тут вообще не в кассу. Палантир это аналитика, поиск скрытых закономерностей и связей.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Неопределенный звук

Предлагаю Вам опубликовать пароли к своим соц сетям. Какая разница, кто будет это смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Илья Туменко

Ну и, к слову, АНБ это неудачный пример: когда все вскрылось, по этому поводу и в США и во всем мире поднялась большая волна.
После чего АНБ значительно сократили полномочия и ресурсы.

А ведь АНБ, в отличие от этого закона, не обязывало провайдеров хранить все данные (что является доп. уязвимым звеном) и осуществляло избирательную слежку, а не повсеместную.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Качалкин

ВСЁ, ПРИПЛЫЛИ. :grin:

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Астахов

А вот мне интересно, какие могут быть последствия, не считая очевидных. Например, не начнут ли пользователей карать за пиратский контент, что будет с полулегально живущим фрилансом и т.д. Как я понимаю, этот законопроект вполне может открыть новые возможности для законодателей и в других сферах.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Всё будет, "был бы человек, а статья найдется", не сомневайтесь. ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Филиппов

ЗАЧЕМ!!!!

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Portnoy

Чтобы видеть и крышевать всю нелегальщину.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лавров

Прежде всего такие дурацкие законы в некотором смысле повышают грамотность граждан в их обходе. Если бы не блокировка нужных мне сайтов я бы никогда и не узнал про VPN и сеть Tor.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Лавров

Закон абсолютно отвратительный, но вот это единственный положительный фактор.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Наивно думать, что это кому-то на пользу.
Во-1-х, тех. грамотность в массе постоянна, законом ее не увеличить. Современные дети пользуются вконтактом, но не умеют пользоваться гуглом. Что уж там про впн-ы говорить.
Во-2-х, при желании можно отрубить не только тор, но вообще весь трафик за пределами белого листа. Если разведется много шибко грамотных - так и поступят.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ilja Razinkov

коммерческая переписка очень даже нужна
ну и там пароли к интернет-банкам например

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артем Редков

все скачиваем телеграм

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Браницкий

Телеграм ни о чём. Хочется реальной секурности переписки -- Signal. Open-source, все исходники на гитхабе https://github.com/WhisperSystems. Надежный открытый протокол, в отличие от непонятной проприетарной фигни Дурова.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Саша Миронюк

так с политикой Дурова телеграм должны запретить, очевидно ведь

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Рычков

Патриотизм в полной ж...! Государство всеми правдами и неправдами перекладывает задачи по защите и обороне на частные компании - это ужас!!!
Значит, будем активней переходить на закрытые системы шифрования данных, будем активней пользоваться сетью Tor и прокси-серверами.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хайдуков

Если денег хватит интернет оплачивать))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Anton Kokorev

скоро введут уголовку наверно за использование таких средств, честно говоря, мне пофиг на расшифровку трафика спецслужбами, мне скрывать нечего, а вот на удорожание интернета совсем не пофиг

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
ctqwa

Белки истерички такие белки истерички. Шел четверый год работы Роскомнадзоровского реестра, мой домашний провайдер (60-70 тыс. абонентов в крупном городе) до сих пор не почесался что-то блокировать. А вы тут про какое-то хранение...

Ответить
Развернуть ветку
ave ego

домашний провайдер мог от этого освободиться, если показал доки, что все есть у вышестоящего провайдера (но ничего не мешает домашнему провайдеру использовать его как простую трубу без фильтрации после проверки ркн)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mark Nebesny

Nuff said.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лапшин

даже если бОльшая часть провайдеров и не будут в тех масштабах (или вообще) ничего такого сооружать для хранилок и мониторинга, один фиг цены поднимут, потому что "ну, ведь сказали уже, точно-точно подорожает теперь". Так что даже если на самом деле будут игнорировать требования, никто не будет игнорировать факт того, что все уже итак в теме и готовят кошельки, а значит в любом случае гарантированно готовимся к повышениям цен, вопрос лишь в том, насколько они будут обоснованы

Ответить
Развернуть ветку
Саша Миронюк

мне только что урезали зарплату :)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Ковалёв

Держитесь там, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шукшин

Перехожу на Telegram и Bitcoin.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Sarkisyan

Telegram, который хранит все на своих серверах, за исключением секретных чатов?

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Timofey Kravtcoff

жесть

Ответить
Развернуть ветку
Иван Щербина

чем хуже, тем лучше!
мировой тэррор не пройдет!
за Русь, за Путина!

Ответить
Развернуть ветку
Мурад Чавтараев

Монополия грядет )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Владимиров

Путин подписал "антитеррористический" пакет Яровой.

Чем же это нам аукнется?

Для простых смертных это обернется следующим — связь подорожает раза в три. Хочешь выйти в интернет или куда-то позвонить — готовь тыщу-полторы рублей. В интернет будут выходить только те, кто сможет его себе позволить. богачи будут бродить по резко обезлюдевшим социальным сетям словно сталкеры по покинутым постапокалиптичным городам. Из обсуждений пропадут юзеры-нищеброды, предоставив мажорам право держать речь. На ютубе летсплеи и бьютиблоги уступят по популярности обзорам клюшек для гольфа и дегустациям виски полувековой выдержки.

Впрочем, и богатеям придется несладко. например, в мессенджерах помимо "прочитано" у отправленных сообщений появится галочка "прочитано майором Прониным", а любой исходящий звонок будет расцениваться как конференц-колл, в процессе которого вы будете слышать мерное дыхание кого-то с холодной головой и горячим сердцем.

Поскольку интернет станет уделом богатеев, нищеброды вернутся к старым средствам связи: голубиной почте, сигнальным кострам, консервным банкам на натянутой леске и гонцам. за смешной мемос гонца будут хвалить, за боян — казнить. Доставщики пиццы будут просить указывать в заявке не телефон, а этаж и номер окна, чтоб они могли кидать в него камешки, когда подъедут.

Если раньше родители говорили:
– Доберешься – пришли смс, чтоб мы не волновались!
то теперь будут говорить:
– Доберешься – пусти сигнальную ракету! Синяя — всё ок, красная — меня изнасиловали. Дед с биноклем уже на балконе.

Человек с работающим телефоном окажется в статусе бога (как языческие боги из 90-х, чьи родители первыми во дворе купили видеомагнитофон). Простые смертные будут записываться к нему на прием на месяцы вперед, чтоб полайкать фоточки родственников, которые последний раз были в сети до принятия пакета Яровой. Русский сегмент интернета постигнет забвение, только одинокий ветер будет гонять по пустым коридорам предложения увеличить член...

Ну здравствуй, о дивный новый мир!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лапшин

на лентаче научился ради лойсов копипасты лить?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Винницкий Алексей

А разъясните мне по поводу штрафа в 1 милллион. Я отправил картинку с сиськами другу по iMessage. Друг посмотрел его. Теперь дядя из спецслужб тоже хочет посмотреть сиськи. Он говорит Apple, чтоб они раскрыли переписку двух друзей. Apple отказывается. Дядя из спецслужб штрафует Apple на миллион рублей и мы с другом продолжаем делиться сиськами как раньше. Все счастливы. Так?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Туменко

Все так, кроме последнего пункта.
После штрафа Apple прикидывает сколько еще таких штрафов последует (ведь тот же запрос можно сразу повторить, а это еще минус лям) и закрывает iMessage для РФ.
Вы начинаете делиться сиськами в телеграмме, история повторяется, пока вы не закончатся зашифрованные мессенджеры. Впрочем, сиськи к тому времени запретят за аморалку, а в под шконкой делиться будет нечем.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Gennady Netov

-Кругооборот сисек в интернете взять под контроль!
-Так точно

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Sokolov

Прослушка везде как была, так и будет, а вот если цены на связь под это дело поднимут, то будет грустно.

Ответить
Развернуть ветку
Misha Malyshev

Мне уже интересно(нет) становится, какой закон следующим примут.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kokorev

смеялись они над всеми

Ответить
Развернуть ветку
Забавный пёс_анон

Всё сходится

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Belonozhkin
Ответить
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

Фига! Это же под какими дозами такое пишется? Наверное употребляется килограмовыми пакетами!)

Ответить
Развернуть ветку
Федор Трофимов

Мы в Беларуси с 1 января 2016 под колпаком

"Помимо истории посещений пользователей, провайдеры обязаны хранить MAC-адреса или идентификационные номера устройств, с которых пользователи выходят в интернет, даты, время начала/окончания соединений, IP-адреса пользователей и посещаемых ресурсов, а также объем переданных и принятых данных. Провайдер должен знать фамилию, имя, отчество, адрес, паспортные данные пользователей - физических лиц и ИП, а также наименование пользователей - юридических лиц и их юридические адреса."

Читать полностью: http://42.tut.by/439644

Ответить
Развернуть ветку
Федор Трофимов

sorry

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Андрей

А сильно интернет у вас подорожал после введения закона?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Isaevski Andry

Скоро как в омерике будет https://www.instagram.com/p/BHiMSqfBKp8/

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Костюхин

братишку застрелили :(

Ответить
Развернуть ветку
Александр Цымляков

Жизнь тлен...

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Костюхин

ахахахахахахаа

Ответить
Развернуть ветку
Yurist

Ну, теперь заживём! =)

Ответить
Развернуть ветку
Nik Sed

А может сделаете что-нибудь для простых обывателей? Нам Ваши законы как козе боян!

Ответить
Развернуть ветку
Aiza Chivasova

Пичалька... Гайки все крутят, да крутят...

Ответить
Развернуть ветку
Anton Bukov

Называется стеганография https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеганография

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Kiselev

У меня пока одни вопросы тут:

1. Значит ли это что вотсап стал безопаснее телеграма на десктопе на данный момент?

2. Есть данные о том что вотсап передавал ключи службам?

3. Есть еще подобные телеграму зарубежные мессенджеры с удобными десктопными приложениями (не почтой) для переписки которые не сольют ключи и при этом будут шифроваться по умолчанию?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванов

Видимо спецслужбы запросят ключи у мессенджеров, они откажутся, их заблокируют.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Рожков

Чтобы соответствовать требованию закона, провайдеры могут убрать безлимитные тарифы, и ввести ограничение по объему трафика и выдавать только тот трафик, который смогут сохранить. Хочешь качать больше? - плати!
А это шаг на десять лет назад.

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Ярёменко

———————————————————————
На всех выше этой черты уже шьют дело.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Лапшин

нет, ты

Ответить
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

Ну так-то я себе вены быстрее вскрою в ванной, чем мне дело нашьют, все-равно в рашке живу, перспектив нет, так что терять нечего! Как вам такой поворот?

Ответить
Развернуть ветку
Gennady Netov
Ответить
Развернуть ветку
Gennady Netov
Ответить
Развернуть ветку
Gennady Netov

Грустно что всё так.
Вроде за последние лет 5 были и позитивные сдвиги в РФ.
Но видимо сценарий Венесуэлы проще для власть придержащих, чем сценарий развития.
Жаль жаль.

В этой ситуации как-то приходится задумываться кому хочется доверить свои персональные данные больше (если уж доверять) - рашенским в рашке или буржуйцам в рашке. Хз кто опаснее то.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Тихомиров

Рыба гниет с головы (да-да, я говорю об уровне Валового Внутреннего Продукта, если Вы понимаете о чем я :/), поэтому любая активность людей эту голову пугает до уссачки. Аналогия с голосами в голове или манией преследования, когда кажется, что все вокруг враги. Все просто.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Simankov

Ну приняли закон... Исполнять его дорого. Ответственность за нарушение там не очень прописана, нет судебной практики. Следовательно, закон есть, а исполнять его или не исполнять - дело личное. Поясню - все эти данные хранятся на серверах, а не в децентрализованной доверительной среде (технология блокчейн для государства). Следовательно, информация может быть потеряна или изменена из-за ошибок в программной обеспечении и/или оборудовании (физические проблемы). Посему, вспоминаем тактику ФНС - ну извините, в суде 3-й инстанции удалось выяснить, что в Налоговой произошла ошибка техническая, ответственность за которую она не несёт. И применяем эту тактику к этому закону. Да обязаны хранить, предоставлять, но к сожалению у нас всегда по запросам из ФСБ будет один ответ - "К сожалению, произошёл технический сбой. Ждём ваших запросов ещё - ответ вы уже знаете!"

Ответить