Дело дошло до Суда по интеллектуальным правам. Суд отметил, что Роспатент в своих аргументах опирался на случайные источники из интернета, такие как толковые словари, но не провёл всестороннего анализа. Более того, выражение действительно может иметь нейтральное значение, связанное с банным отдыхом, что никак не противоречит общественным интересам. Суд также подчеркнул, что у Роспатента не было доказательств того, что выражение воспринимается исключительно как бранное.