Как кредиты, взятые в браке, посчитали общими обязательствами. Даже в отсутствие на них согласия жены

Источник изображения: нейросеть «Шедеврум»
Источник изображения: нейросеть «Шедеврум»

В рамках дела о личном банкротстве гражданина, банк, являющийся кредитором, обратился в арбитражный суд с иском о признании двух кредитных договоров общими обязательствами должника и его бывшей супруги. Сумма обязательств — 4,7 млн рублей.

Супруги состояли в браке с 30.08.2007 по 04.10.2022. Решением мирового судьи, брак был расторгнут. При этом, супруги не заключали брачный договор, предусматривающий раздельный бюджет. Раздела имущества также не было. В период брака муж заключил с банком два кредитных договора. Определением суда от 03.04.2023 арбитражный суд признал обоснованным заявление банка о признании должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества. Требование банка на сумму 4,7 млн рублей основного долга и 51,89 тыс. рублей пени внесли в реестр требований кредиторов.

Причиной для обращения банка в рамках рассматриваемого дела, явились, по мнению банка, обстоятельства, что денежные средства должник потратил на общие семейные нужды. Суды в двух инстанциях требования удовлетворили, дело рассматривал суд округа.

Как было установлено, полученные по кредитным договорам средства в размере 4,99 млн рублей, должник использовал для погашения ранее взятых кредитных обязательств — совместной ипотеки. Кроме того, на часть средств были куплены акции, а также криптовалюта (на 3,5 млн рублей).

Так как кредиты по рассматриваемому делу были оформлены в период брака, доказательств раздельного проживания, раздельного ведения хозяйства и отсутствия взаимных отношений не представлено, то суды обоснованно пришли к выводу, что заёмные средства были потрачены для обеспечения ежедневных бытовых нужд семьи, на улучшение качества жизни. Соответственно, заявление кредитора удовлетворили правомерно.

Тот факт, что кредитные договоры должник заключил без согласия супруги, суды значимым не посчитали.

В итоге, кассационный суд требования банка удовлетворил вслед за нижестоящими судами.

2 комментария

ну и попала она, конечно

Ни сном ни духом не знала о кредитах? Там, если не ипотека, согласие не требуют, кстати.