{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Участники ИТ-отрасли и Минцифры раскритиковали законопроект об антимонопольном регулировании цифрового рынка Статьи редакции

В документе появилось столько правовой неопределенности, что его нормы смогут работать только избирательно, считает эксперт.

Минцифры сообщило ФАС, что не может согласовать предлагаемые изменения в закон «О защите конкуренции» или пятый антимонопольный пакет, который должен расширить действие норм на цифровую сферу. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на министерство.

Ведомство поддержало позицию отраслевых ассоциаций — «Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий», «Отечественный софт», «Руссофт» и других. В конце октября они предупредили, что изменения отрицательно скажутся на развитии отечественной ИТ-индустрии, пишет «Ъ» со ссылкой на их письмо.

ФАС представила пятый антимонопольный пакет в 2018 году. По словам замглавы регулятора Сергея Пузыревского, в предмет его регулирования попадают исключительно маркетплейсы и агрегаторы.

В проекте предлагается ввести запрет монополистической деятельности при «заключении сделок посредством программ для ЭВМ». Однако к этому понятию можно отнести любую сделку в электронной коммерции, указывает Минцифры.

Также законопроект предлагает введение санкций за несвоевременное выполнение предписаний ФАС — это «предоставляет широкое пространство для маневра со стороны ФАС и не оставляет компаниям возможности для симметричной защиты». Пузыревский утверждает, что речь идёт о санкциях за неоднократные нарушения, которые можно будет оспорить в суде.

Зампредседателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов указывает, что за два года проработки документа в нём появилось много правовой неопределенности. Поэтому предлагаемые им меры могут работать «либо плохо, либо избирательно», считает он.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Vladislav
  За два года проработки документа в нём появилось много правовой неопределенности. 

Все что нужно знать о законотворчестве в рашке). 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сысоев

Рашка это ваша жена что-ли ? Интересное имя. А мою страну называй, пожалуйста, Россией. 

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

Эти законы пишут люди, окончившие 3 класса приходской что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Andry Gribkov

Лучше - питербуржскую секцию дзюдо

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

певцы, борцы и актеришки

Ответить
Развернуть ветку
blogerok

"...отрицательно скажутся на развитии отечественной ИТ-индустрии..."
А сейчас всё хорошо с IT?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Бровко

Если число отрицательное, из него все ещё можно что-нибудь вычесть.
И да, в РФ много (очень много) успешного IT

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А если налоги вернуть как для всех? 

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

нет, все подмято монополистами

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Бровко

Ну хоть ну хоть успешными IT монополистами?

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

это зло

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Бровко

Что зло?

Ответить
Развернуть ветку
N N

Безмозглые фуражки хотят контролировать и IT, чтобы были возможности отжать и поделить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Раскрывать всегда