реклама
разместить

Как мужчина отсудил у магазина в 8 раз больше за отказ заменить бракованные сережки

Иногда радость от покупки ювелирных изделий сменяется разочарованием, если вещь оказывается бракованной, а продавец не спешит решать проблему. Но в итоге именно это и сыграло против магазина — пришлось заплатить покупателю в разы больше, а ведь можно было все решить мирно и гораздо дешевле.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В декабре 2021 года гражданин К. купил в подарок жене серебряные серьги за 4 тысячи рублей.

Однако подарок оказался некачественным — одна из сережек не застегивалась, поэтому носить их было невозможно.

После праздников К. отнес серьги обратно в магазин, но там отказались принять их, заявив, что покупатель сам их испортил, пытаясь застегнуть неправильно. Якобы серебро — мягкий металл, и серьгу легко повредить чрезмерным усилием.

В результате магазин отказался вернуть деньги или заменить серьги.

К. дважды подавал в магазин претензии, но их просто проигнорировали. Тогда пришлось обращаться в суд.

Что решили суды?

Суд направил серьги на экспертизу. Она установила: замок одной серьги действительно имеет дефект крепления, который носит производственный характер.

Кроме того, при детальном осмотре эксперт выявил в сережках ряд других производственных дефектов, которые не могли быть замечены покупателем при визуальном осмотре: острые режущие кромки в некоторых местах, неестественные искривления формы и изогнутость мелких элементов.

Поскольку доводы магазина о том, что покупатель сам повредил серьги, не подтвердились, суд постановил взыскать с магазина в общей сложности 25 тысяч рублей.

Однако истец остался недоволен таким решением. Дело в том, что мировой судья рассчитал потребительский штраф (50%) не от всей присужденной суммы, а только от стоимости сережек и компенсации морального вреда — от 6 тысяч рублей, не учитывая неустойку.

К. подал апелляционную жалобу, и вышестоящая инстанция исправила эту ошибку: сумма штрафа была увеличена с 3 до 10 тысяч рублей, в результате чего общая присужденная сумма возросла до 32 тысяч рублей.

Что в 8 раз превышает стоимость сережек (Апелляционное определение Промышленного районного суда Смоленска по делу N 11-112/2024).

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как мужчина отсудил у магазина в 8 раз больше за отказ заменить бракованные сережки
77
реклама
разместить
1 комментарий
Интернет-магазин отменил заказ на компьютер из-за отсутствия на складе, а потом выставил его же по цене выше. Суды запутались в деле

Интернет-магазины любят привлекать покупателей ценами, но иногда после оформления заказа товар внезапно «исчезает», а клиенту просто возвращают деньги. Это незаконно, но чаще всего покупатели закрывают на это глаза. А наш герой решил судиться. И выиграл уже в первой инстанции, но магазин решил обжаловать — и потом суды почему-то запутались, кто же…

Интернет-магазин отменил заказ на компьютер из-за отсутствия на складе, а потом выставил его же по цене выше. Суды запутались в деле
44
реклама
разместить
«Доплачивай 650 тысяч или не получишь машину»: как женщина почти три года судилась с автосалоном и в итоге победила

Героиня этой истории заказала авто, но когда пришло время получить машину — оказалось, что надо доплатить 650 тысяч рублей, иначе машину не получить. Не помогли и суды — три инстанции лишь запутались и несколько раз пересматривали дело, то удовлетворяя иск, то отказывая. Пришлось дойти до Верховного суда.

«Доплачивай 650 тысяч или не получишь машину»: как женщина почти три года судилась с автосалоном и в итоге победила
33
Новые инструменты для владельцев бизнесов от Яндекс Карт
Новые инструменты для владельцев бизнесов от Яндекс Карт
11
Мужчина купил в интернете Rolex за 1 000 рублей, а потом подал в суд и потребовал отдать оригинал за 1 млн

Герой этой истории, мечтавший о часах Rolex, решил, что ему невероятно повезло: он увидел предложение приобрести их всего за 1 000 рублей. Однако вместо оригинальных часов он получил подделку, а попытки отстоять свои права в суде почему-то обернулись сплошным разочарованием.

Мужчина купил в интернете Rolex за 1 000 рублей, а потом подал в суд и потребовал отдать оригинал за 1 млн
1111
77
33
на самом деле он молодец. Если не указано реплика, значит должны продать настоящие.
Как парень взыскал с девушки 1 млн. р., который сам подарил ей в ходе отношений

Вот вам история о том, как молодой человек после расставания решил взыскать с бывшей девушки деньги, которые он дарил ей в период отношений. Причем ему даже удалось это сделать, и деньги даже начали взыскивать приставы, но потом Верховный суд все переиграл.

Как парень взыскал с девушки 1 млн. р., который сам подарил ей в ходе отношений
11
Женщина заняла у бывшего мужа 1,5 млн рублей и не вернула. И суды подтвердили, что она ничего не должна

После развода финансовые отношения между бывшими супругами нередко становятся причиной судебных разбирательств. Именно такую историю рассмотрим в этот раз: мужчина потребовал от бывшей жены вернуть долг. Женщина утверждала, что никаких долговых обязательств нет, а деньги были даны на семейные расходы. Суды долго не могли разобраться в том, был ли д…

Женщина заняла у бывшего мужа 1,5 млн рублей и не вернула. И суды подтвердили, что она ничего не должна
22
"Спроси маму: Как общаться с клиентами и подтвердить правоту своей бизнес-идеи, если все кругом врут. Роб Фицпатрик

В этой книге классные первые 2 главы, дальше можете не читать, там просто повторяются мысли из первых двух глав.

Купила люксовый авто — вернула 10 миллионов: суд встал на сторону покупателя, но не сразу

Иногда покупка даже дорогого автомобиля превращается в череду ремонтов. Именно в такую ситуацию попала гражданка Г., которая спустя год бесконечных поломок попыталась вернуть деньги. Отказ дилера привел к многолетним судебным разбирательствам, однако три инстанции так и не смогли правильно решить, казалось бы, элементарное дело.

Купила люксовый авто — вернула 10 миллионов: суд встал на сторону покупателя, но не сразу
[]