Власти США в суде потребовали от Facebook продать Instagram и WhatsApp и в будущем запрашивать одобрение таких сделок Статьи редакции
Facebook много лет придерживалась «систематической стратегии» и скупала «перспективных конкурентов», заявил американский регулятор.
Федеральная торговая комиссия США (FTC) подала антимонопольный иск против Facebook. Регулятор обвинил компанию в антиконкурентном поведении и сохранении монополии на соцсети во всём мире в течение многих лет.
В ходе длительного расследования вместе с генпрокурорами 46 штатов и округа Колумбия и Гуамы FTC пришла к выводу, что Facebook планомерно скупала перспективных конкурентов, включая Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году, а также навязывала разработчикам антиконкурентные условия, чтобы устранить угрозу для своей монополии.
В частности, Facebook якобы сделала ключевые API доступными для сторонних приложений только при условии, что они воздерживаются от разработки конкурирующих функций.
Регулятор потребовал через суд изъять Instagram и WhatsApp из числа активов компании, запретить Facebook навязывать антиконкурентные условия разработчикам и обязать в будущем предварительно запрашивать одобрение будущих сделок.
Такая позиция обеспечила Facebook огромную прибыль, говорится в заявлении комиссии. В 2019 году выручка соцсети превысила $70 млрд, а прибыль — $18,5 млрд.
- FTC начала антимонопольное расследование против Facebook в июне 2019 года, о чём сама компания сообщила в одной из отчётностей. Какие именно действия соцсети будут расследоваться, тогда не сообщалось.
- В ноябре 2020 года источники The Washington Post сообщили, что расследование FTC находится на финальной стадии и что регулятор координирует свои действия с лидерами штатов. Собеседники издания утверждали, что власти хотят оспорить сделки по покупке Instagram и WhatsApp.
Добавлено 10 декабря. Facebook прокомментировала иски американских штатов. Компания напомнила, что регуляторы одобрили сделки с WhatsApp и Instagram и не обнаружили рисков для конкуренции.
«Теперь, много лет спустя, не обращая внимания на установившиеся правовые нормы или последствия для инноваций и инвестиций, комиссия заявляет, что совершила ошибку и требует все изменить. Помимо того, что это пересмотр истории, это просто неправильная работа антимонопольного законодательства»,— говорится в заявлении.
я не понял, фэйсбук на гавно изошел чтобы подлизать демократам, а ему иск от 46 штатов в благодарочку так сказать. Так дела не делаются.
США - олигархия, но влияние олигархов не прямое, а косвенное. Они протащили во власть эту полуживую мумию, Байдена, потому что блондинчик был непредсказуемым. Но на этом всё.
Сменяемость власти - слишком мощный механизм. Подкупать напрямую опасно. Через 4 года администрация следующего президента просто пересажает всех в тюрьму на 200 лет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так еще же смена власти не произошла. Может это последний высер от республиканцев
Да вы мало что понимаете вообще
Комментарий недоступен
А вот нефиг подлизывать.
Скорее всего, раздел неизбежен по политическим причинам - мощный запрос от общества, вопрос как и когда.
Свой человек затянет это на долгие годы, а там или шах или ишак умрет. Посмотрите как делили Standart Oil, когда Рокфеллеры только в плюсе остались.
Это все Демократы для отвода глаз делают. Это еще те циничные животные.
Вообще забавно, что власти США волнует толко это, а не то, что капитализацию Теслы раздули так, что она легко может купить одновременно Volkswagen, BMW и Ford, которые продают в 114(!) раз больше машин. А продав всего 15% акций эта компания до недавнего времени убыточная может купить Daimler, то бишь Мерседес.
Вот это разве не проблема нового времени? Или слишком серьёзные выгодопреобретатели в Тесле, что даже SEC закрывал глаза на манипуляции Маска?
Вручаю вам почётный орден Ильи Максимова 3 степени!
Комментарий недоступен
вам бы учебник экономики почитать, хотя бы первую главу... может узнаете что такое "цена"
Оно так не работает. Tesla переоценена на данный момент, но большое число инвесторов ставят на ее будущее. Их деньги - их право поддерживать то, что им нравится.
А во сколько раз больше они продают электромобилей?
Это хорошо. Это означает, что ты можешь создать такую же компанию. И купить Яндекс, Мэйл и Озон. Действуй!
В странные времена мы живем...
В случае победы Байдена, а это уже практически свершившийся факт, произойдет бан автомобилей с ДВС к 20какому-то там году (подробнее надо смотреть в программе). И все Volkswagen, BMW и Ford соснут, потому что на рынке электромобилей рулит Tesla, а у них это направление не очень то и развито. Люди, инвестирующие в Tesla ставят на это, на успех компании в будущем.
У США есть история корпоративных разделений
1) AT&T
2) Standard Oil
Ничего плохого для бизнеса в этом нет
С разделением Facebook есть одна небольшая проблема: Instagram, как независимая сущность, фактически прекратил своё существование и является ещё одной темой оформления Facebook. С WhatsApp происходит примерно то же самое, но не такими быстрыми темпами: мешает шифрование и то, что данные пользователей находятся у самих пользователей.
Т.е. продажа Instagram фактически означает продажу копии Facebook - это не физический бизнес, который можно нарезать на куски.
то есть бизнес вливает ресурсы в развитие, его "насильно" разделяют на несколько и для него в этом "ничего плохого нет"?
вы это так шутите?
киношников еще напрягли в свое время. студии и кинотеатры теперь отдельно
Зато в мире есть и другие примеры, вроде Daewoo.
Неужто фб откроет апи и можно будет запилить нормальный клиент на андроид а не это говно на стероидах под пол гига
Зачем вы вообще этим говном пользуетесь. Недавно новая версия одноклассников вышла
Тем временем Google
А от гугла кого можно отделить? Ютуб только на ум приходит.
Комментарий недоступен
Вы зачем-то пишете политически-поляризованную опопсённую ерунду.
Трамп и его администрация совершенно резонно запустили дело против цукерберга, по-моему, ещё в 2019-м.
Сделали это совершенно резонно и с экономической точки зрения (агрессивная монополия) и с политической — президенсткие выборы явно продемонстрировали насколько все эти прекрасные "демократически-равноправные и инклюзивно-свободные" сказочники от IT политизированы.
Причём политизированы по максимально жёсткому глобалистскому курсу — смешать все народы и расы, превратив их в однородную ванильную кашицу и усесться сверху, насадив идею о том, что это (и только это!) единственно прекрасная общественная идеология.
Если не верите — попробуйте в фэйсбуке запостить фото 1945-го года с установкой флага над Рейхстагом — заодно проверите на какой срок вам дадут бан.
Либо попробуйте в фэйсбук-мессенджере отправить кому-нибудь вот эту ссылку. С твиттером, кстати, тоже работает, можете попробовать запостить её туда:
https://gnews.org/534248/
А теперь представьте себе точно такую же новость в Россиюшке. Знаете каким был-бы самый залайканный коммент? "Да все понятно, Путин со своими дружками специально заставлять <Имя_Крупной_Корпорации> продать часть своих компаний что-бы они смогли скупить их по-дешевке".
Так что как ни крути, в России все плохо а на западе все хорошо</sarcasm>
И кстати почитайте про то, как антимонопольный комитет заставлял разделиться Standard Oil. Сколько лет Джон Рокфеллер (основатель компании) не поддавался на эти инсинуации через огромные взятки коррумпированных чиновников (внезапно!), запугивание, итд.
Мы просто пока еще не знаем кто купил это решение.
зы: я не знаю что у них там с коррупцией, но Ваши слова никак не противоречат тому что такое решение не куплено.
олигархи и лобби по обе стороны баррикад. Вот она - суть демократии
Сбербанк: А я что, я ничего)
Комментарий недоступен
Меня это монопольная херня всегда удивляла
Не нравится? Не пользуйтесь!
Не устраивает? Сделайте сами?
Дорого? Не покупайте!
Я украл эту программу? Нет? Какие претензии?
Перечитайте главу про монополии в учебнике по экономике
Не нравится вода из крана? Покупай каждый день в бочках и таскай себе на 10ый этаж! Не нравится 150 вольт в розетке и постоянные отключения? Купи себе генератор, аккумуляторы и прочее! Всегда ведь есть выбор.
Проблема есть в данный момент, рынок страдает именно сейчас, поэтому и решение принимается сейчас, а не в ожидании, что кто-то ВОЗМОЖНО потом сделает сильного конкурента. я это событие может вообще никогда не настать. А фейсбук именно сейчас скупает конкурентов, все что может ему навредить. ФБ именно сейчас использует свою доминантную позицию и продвигает с помощью этого другие активы, на других рынках. Фб именно сейчас мешает расти и развиваться все отрасли. И решение будет именно сейчас, когда проблема есть.
"…В апреле компании получили разрешение на слияние от Федеральной комиссии по торговле США (FTC). Facebook впервые заявила о планах купить WhatsApp в феврале 2014 года…"
six years later…
Это нормально. Никогда не знаешь, как будет разворачиваться ситуация на рынке. Поэтому у FTC есть право отсуживать свои же решения.
Тогда не было фактов антиконкурентного давления со стороны ФБ на разработчиков.
За 6 лет Цукаберг и его индусы маркетологи обнаглели - им решили дать по рукам.
А как же “рыночек порешает»? Нет? Руками приходится докручивать? Ай Ай Ай, кто бы мог подумать.
Амидв Ваджранга, вас лайкнула Vikarti Anatra. Бомбейский набег на ЦП приключился...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Когда уже этот фейсбук сдохнет вместе со своими идиотскими ошибками постоянными? Одноклассники и то, работает лучше и быстрее.
"власти хотят оспорить сделки по покупке Instagram и WhatsApp"
Интересно, если сделки аннулируют и компании вернутся к изначальным владельцам, а затем их продадут кому-то другому по цене многократно большей чем в 12 и 14 годах, будет топовая история взлёта 2020 года)
Лол, так это не делается. Они не пытаются дюпнуть деньги. Они пытаются разделить компанию. Обяжут просто продать и все, делов то.
То есть ничего, что при покупке инсты Цукерберга называли чуть ли не безумцем, поскольку многие считали, что сервис не сможет обогнать вотсап и фейсбук по популярности? Это монополия получается?
так монополия не зависит от того, как долго и упорно к ней шли, смотрят конкретно данный момент, создаются ли проблемы на рынке. Если есть проблемы, а их просто дохуища, то делят или принимают другие решения
Это, канеш, отличный аргумент в суде, да. Многие считали! И даже называли!
Интересно только кто может себе позволить при нынешней стоимости инстаграма его выкупить у фб. И как будут вырезать уже сросшиеся сервисы один из другого
Комментарий недоступен
Цукербук маздай!
Но сначала он позвонит.
просто теперь ватсапп и инста будут оформлены на ИП Цукенберг
Так, меня интересует только одно - что будет с facebook ads. На остальное плевать
Вы очень правы. И миллионам юзеров тоже параллельно. И если завтра то же самое прилетит Google и Apple, тоже всем будет плевать. Поддержки от пользователей не будет.
Какая монетазиция у WhatsApp, чтобы она могла быть самостоятельной компанией?
Все, как обычно. Чем ты богаче, чем больше желающих залезть к тебе в карман.
А теперь представьте себе точно такую же новость вы услышали в Россиюшке про какую-нибудь корпорацию добра) следующие слова, которые вы после этого услышите "Ержан, проснись ты обоср*лся")
красавы, хоть кто-то борется с подонком цукером
Если тысячи баров появятся на карте власти просто забьют, потому что у них карательного ресурса нет, идея здравая. Хайпануть может кто угодно, типа Хабаровск в вами, Нью-Йорк с вами и тд
А Цукерберг похоже знал что то или предполагал и поэтому сразу продал часть акций своих после избрания Байдена)
Возможен ли сценарий с выделением Instagram и WhatsApp в отдельные компании и размещение их акций на бирже?
Домохозяйки и фонды скупят их за огромные деньги, Facebook сохранит какую-то долю, получит огромную прибыль и формально будет лишь владелецем части компаний.
Ай молодцы, красавцы.
А когда будет суд?
Давно пора всех поделить на несколько десятков компаний.