Право
TJ

Минтруд: непривитых работников можно временно отстранить без сохранения зарплаты Статьи редакции

Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве.

Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, «непривитого сотрудника можно отстранить». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на министра труда Антона Котякова.

Чиновник уточнил, что сотрудников можно отстранять от работы без сохранения заработной платы, если у них нет объективных причин для невакцинации. Отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.

Решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные санитарные врачи субъектов. То есть такое решение принимается на уровне регионов. Если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной.

Антон Котяков
министр труда и социальной защиты
{ "author_name": "TJ", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","covid19"], "comments": 723, "likes": 8, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 260984, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sun, 20 Jun 2021 10:43:29 +0300", "is_special": false }
0
723 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
240

Все пишут про антипривиочников. Но тут же очевидно, что это простое не доверие к власти.
- Почему только отечественные вакцины предлагают?
- Опять напиздели, что вакцинация добровольная будет.
- Так что со всем пиздежом, о победе над коронавирусом в июне 2020 и занижение статистикой следует, что эффективность вакцины тоже не настоящая.

Я переболел короной за 3 дня, антител у меня достаточно. В пятницу голикова кричала, что таким прививаться не нужно. В субботу уже вдруг в сми появляется инфа, что нужно. Они сами не знаю чего говорят

Ответить
145

Самое забавное, что дело уже не в вакцинации, а в откровенной проверке возможности обязать на что угодно. Этакая точка невозврата в случаи чего.

По идее работодатели и сотрудники должны быть на одной стороне в этом и перед принятием необдуманных решений, неплохо бы действительно чётко ответить самим себе на вопросы обозначенные выше.

От успеха этой обязаловки будет зависеть то, на какие обязаловки подпишут потом всех. Включая тех, кого пока это не касается.

В отношении людей и так уже принимаются решения, которые лет пять назад показались бы дикими и аморальными. Не видит это только ну совсем слепой мне кажется. Но точка невозврата была пройдена и теперь это стало "новой нормой". 

Ответить
–37

Типа назло надо не прививаться? Чтобы дальше люди умирали, а вирус мутировал так, чтобы текущие вакцины его не брали? 
Что мешало всем привиться за те месяцы, что вакцина была в доступе без обязаловки?

Да власть тупая и работать давно разучилась и никто ей не верит, но это не повод не прививаться. Медузу почитайте, они в каждой статье пишут, что прививаться надо, хотя уж кого, а их точно трудно обвинить в подпевании власти. Не смешивайте политику и здоровье, думайте головой!

Ответить
131 комментарий
6

Ну это Вы уже напридумываете теории себе. 
По факту сверху сказали нужно вакцинировать народ. 
Как этого добьются "старших" не интересует.
"Младшие" делают максимально "грубо" т.к. иначе не умеют а поручения надо выполнять.

Ответить
6

Этакая точка невозврата в случаи чего.

Проснулись. Точка невозврата была в 2011 году, когда не наказали убийц Магницкого
.
Теперь локомотив мчится по направлению к Северной Корее. Следующая остановка - Беларусь 2.0.

Ответить
5

 Самое забавное, что дело уже не в вакцинации, а в откровенной проверке возможности обязать на что угодно.

100% во многих странах мира есть обязательство прививать детей которые ходят в школу. Почему вдруг сейчас это воспринимается как нечто новое?

Ответить
–16

У нас и помимо короновируса обязательных вакцин куча.
И зачем вообще нужно было ждать больше 20 лет, закон ещё Ельцин подписал с возможностью обязательной вакцинации. Уверен и до этого закона была обязаловка.

Ответить
2

Думаю, это очень вольная трактовка происходящего.

Напомню, как было с СССР - пропаганда, контроль всех сфер жизни, несколько поколений, живущих при одной партии, железный занавес и полная финансовая зависимость от государства.

Сколько точек невозврата по пути к абсолютному контролю прошёл СССР, по Вашему?

Полувековая система рухнула за пару лет.

Так что все эти "точки невозврата" - конструкт умозрительный.

Ответить
1 комментарий
1

Откровенную проверку прошли когда пенсионный возраст и НДС поднимали. Это касалось каждого, без всяких мед отводов. 

Странно, что людей возмущает именно вакцинация.

Ответить
0

только работникам максимум что могут сделать - отстранить от работы. а вот у руководителей может быть все намного хуже... так что выберет руководитель?!

Ответить
2 комментария
0

Назло маме отморожу уши? =) 

Ответить
0

Они эксперементы ставят, что тут не понятного ) Убили прививками грипп, появился ковид. Какой там подвид после ковид? Сколько лет прививке от гриппа? Какие могут быть мутации у ковид? Где все химики??? Независимый разложи прививку, что там!? Вирус это живой организм, а если он как таракан... только сильнее с каждым ядом.

Ответить
1 комментарий
–31

1. Почему только отечественные? Потому что они работают (я про Спутник) и их достаточно, как-то нелогично покупать иностранные, а эти выбрасывать. А почему в Германии не предлагают Спутник? Мб я не доверяю Pfizer и AstraZeneca?
2. Она добровольная для граждан в целом, недобровольная для работников некоторых сфер.
3. Не следует вообще. У многих есть антитела после вакцинации Спутником, об этом можно почитать в https://t.me/Sputnik_results , например, который не зависит от государства.

Ответить
46

А почему в Германии не предлагают Спутник?

Дык, тот же вопрос. Где одобрен "спутник": в Намибии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркменистане, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии, Бахрейне, Черногории, Сент-Винсенте и Гренадинах, Казахстане, Узбекистане, Габоне, Сан-Марино, Гане, Сирии, Киргизии, Гайане, Египте, Гондурасе, Гватемале, Молдавии, Словакии, Анголе, Джибути, Республике Конго, Шри-Ланке, Лаосе, Ираке, Северной Македонии, Кении, Марокко, Иордания. Ммм, почему-то все страны с развитой медициной как-то дружно не оценили нашу "передовую" разработку по технологии 30-летней давности.
добровольная для граждан в целом, недобровольная для работников некоторых сфер.

Свобода слова, тайна переписки, частная собственность, правосудие и т.д. у нас тоже соблюдается для граждан в целом, и не соблюдается в частности. Это  нормально что ли?

Ответить
34 комментария
14

А почему в Германии не предлагают Спутник? Мб я не доверяю Pfizer и AstraZeneca?

Сравнил)))) Тебя смущает, что люди спрашивают, почему в стране третьего мира не предлагают вакцину от нормальных развитых стран, и ты это оправдываешь тем, что в развитых странах не предлагают вакцину от страны третьего мира?) насмешил, спасибо))

Ответить
26 комментариев
9

Спутника нет в Германии потому что ЕС его ещё не одобрила. И не удивительно, потому что даже не смотря на то что вакцина видимо рабочая то какой цирк был с ее тестированием заставляет европейский чиновников нервничать. Но что важнее в Германии нет нужды в Спутнике поскольку там сейчас нет проблем ни со спросом ни с предложением на вакцины. Люди рады уколоться тем что есть. 

Ответить
6 комментариев
2 комментария
5

Возможно и даже вероятно, что Спутник работает. Но её сертифицировали те же люди, что и эпивак корону, те же самые, что продолжают лечить людей люлкй арбидолом. 

Ответить
1

«Мб я не доверяю Pfizer и AstraZeneca?»

Люди при власти, зато, поголовно прививаются пфайзером. Это явно не добавляет доверия спутнику-v. 

Ответить
9 комментариев
0

В Германии не предлагают спутник потому что в ЕС регулирование более жесткое и гораздо сложнее зарегистрировать пустышку. А вот в России можно зарегистрировать Арбидол, Ингавирин и прочие средства с недаказанной эффективностью и ничего тебе за это не будет.

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

7 комментариев
0

Россия - слишком стремная страна, чтобы брать у нее вакцины 

Ответить
1 комментарий
2

А зачем вообще нужна команда сверху, когда речь идёт про сохранение жизней людей, и своей и близких? Я пошёл привился как только вакцина стала в доступе и по спутнику появилась статья в Lancet.

Пиздёж идёт по линии успехов борьбы с короной, вместо того чтобы пугать народ последствиями и вводить жёсткие меры, наши ссыкливые руководители бодро рапортуют о несуществующих победах. Это главная причина почему прививочная кампания была провалена, а как следствие пришла волна с новым быстро растространяющимся штаммом.

Если и дальше не будет быстрой иммунизации прививками достаточного количества народу, то появятся штаммы ещё более опасные, и, вероятно, умеющие обходить иммунитет от существующих вакцин. Подумайте сами что тогда будет.

Ответить
8

 Я пошёл привился как только вакцина стала в доступе и по спутнику появилась статья в Lancet.

Дык! Получается давненько уже! Иди опять прививайся! Антитела уже испарились! 

Ответить
7 комментариев
2

Ничего не будет. Эти более опасные штамы убьют своих хостов - и на этом все. Вирусу не выгодно убивать хоста в плане своего распространения и выживания. Ну поиграйте уже в Плаг инк наконец

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

6 комментариев
0

В социальном рейтинге ваши показатели будут зашкаливать.

Ответить
0

А точно ли речь идёт о сохранении жизни людей? Работаю на большом предприятии, привитые раньше - заражаются сейчас. И об этом не услышишь даже на совещании, все вопросы решаются с глазу на глаз. Это тайна. А про статью в Lancet много всего уже сказано и написано. Больше читайте и анализируйте.Тот же Lancet.

Ответить
2 комментария
6

Потому что только партия знает дорогу в светлое будущее

Ответить
1

пора похоронить дедушку и отойти от проторенной дороги. Вот зачем в России мучают дух его?

Ответить
1 комментарий
0

"Свобода - это рабство", получается?)

Ответить
1 комментарий
2

Пока антител достаточно - не нужно. Но антитела пропадают у разных людей за срок от 6 до 9 месяцев. Редко у кого год тестируются.

Поэтому - когда антитела кончатся, тут надо крепко подумать: надо ли прививаться. Я привился в такой ситуации

Ответить
7

Те, кто переболел и контактирует с людьми с вирусом антитела практически не падают (минус один пункт за 8 мес), не у всех конечно. Можно ли из этого делать выводы - конечно же нет. Мы же даже не знаем состав вакцины, лол, количество смертей после неё, да и вообще какие-либо серьезные побочки. Информация чуть ли не официально скрывается.

Ответить
9 комментариев
0

У некоторых антитела от прививки не вырабатываются. У некоторых после тяжелой болезни падают до плинтуса в течение двух месяцев. А в новостях, то у них мутант индийский, то английский пошел...А про рукотворность и вброс новых штамов лучше не думать. Сколько колоться будем...?

Ответить
3 комментария
–5

К власти нет доверия, а к бреду, распространяемому в соц сетях есть? Это к сожалению говорит о низком уровне интеллекта у граждан. И разговаривать с такими нужно как с умственно отсталыми. 

Ответить
–2

 К власти нет доверия, а к бреду, распространяемому в соц сетях есть?

Это ты про твои слова?
Nikolay Martynov
−237
На проекте с 23 мая 2020
Комментарии
37

Ответить
0

 - Почему только отечественные вакцины предлагают?

Потому что пока ЕС и США не привьют свое население, они не будут их экспортировать. Кроме случаев когда захотят оказать политическое влияние на одну из стран у которых нет своих вакцин. Через год большая фарма из США и ЕС с удовольствием наварится на недоверчивых россиянах. Но будет уже поздновато. 

Все это не является секретом, в ЕС очереди на вакцинацию и им самим не хватает доз. Достаточно почитать зарубежные новости.

Ответить
0

про политику?

Ответить
0

 Все пишут про антипривиочников. Но тут же очевидно, что это простое не доверие к власти.

Может да, а может и нет. В Бельгии, например, уровень доверия федеральному правительству на уровне РФ. При этом вакцинация идет намного быстрее. 

Ответить
0

И в ближайшее время, уже фактически сейчас, начинаются клинические испытания. Они не потребуют, насколько я представляю, больших инвестиций и длительного времени по той простой причине, что две технологические платформы, на которых созданы вакцины «АстраЗенека» и «Спутник V», принципиально схожи. Поэтому те компоненты, которые входят как в один, так и в другой вакцинный препарат, легко совместимы.

http://kremlin.ru/events/president/news/64683

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев прокомментировал обвинения Великобритании в попытке российских хакеров украсть сведения о разработке вакцины от коронавируса COVID-19. По словам господина Дмитриева, Москве нет смысла красть данные, так как российская компания «Р-Фарм» уже ведет переговоры с британской фармкомпанией AstaZeneca о производстве в России вакцины, разрабатываемой в Оксфорде.
«Не нужно ничего красть, нет необходимости в секретах. Все уже передано "Р-Фарм", которая будет производить оксфордскую вакцину AstraZeneca в России, и это коммерческое соглашение между AstraZeneca и "Р-Фарм"»,— сказал глава РФПИ в эфире Times Radio.
https://www.kommersant.ru/doc/4418042

AstraZeneca: What's the deal with thrombosis?
https://www.dw.com/en/astrazeneca-whats-the-deal-with-thrombosis/a-56901525

AstraZeneca: German team discovers thrombosis trigger
https://www.dw.com/en/astrazeneca-german-team-discovers-thrombosis-trigger/a-56925550

Scientists Discover Cause Of Blood Clots From AstraZeneca COVID-19 Vaccine
https://www.ibtimes.com/scientists-discover-cause-blood-clots-astrazeneca-covid-19-vaccine-3166638

—-
Sapienti sat

Ответить
0

удалено

Ответить
67

а почему бы не обязать людей не болеть в принципе? заболел - уволили. ведь это все, якобы, для разгрузки системы здравоохранения?!  хотя лекарство, якобы, имеется. 

Ответить
10

Есть не лекарство, а лечение. Т.е. человек проведёт неделю или более в больнице (расходы на работодателе и системы здравоохранения). Если человек привился бы, то максимум пару дней провёл бы дома (расходы на работодателе). Разницу чувствуете? Скорее всего нет, т.к. в СССР (коим является РФ) эти расходы спрятаны. В США же это 50-80К USD за лечение, страховка покрывает до ~40К для взрослого населения. Когда люди понимают расходы, нормальные люди делают адекватные шаги, чтобы не попасть на пару десятков тысяч долларов — превентативная медицина — в данном случае прививки.

Ответить
7

"Если человек привился бы, то максимум пару дней провёл бы дома"
Про заражения у привитых не слышали?

Ответить
26 комментариев
2

То что в России бесплатная медицина - сказки. Этого не знают только те кто ей не пользовался и не болел. Шансы получить адекватное лечение бесплатно 1/1000

Ответить
4 комментария

Комментарий удален

1 комментарий
1

Статистику, сколько привитых в тяжелом состоянии в больницах, знаете?
Или смертельных случаев поствакцинальных осложнений?
И не надо про СССР тут вспоминать. Люди в болотах в войну сидели, первую пломбу ставили в 60 лет. А прививок было в календаре 3 штуки.
Обосновывать разумность вакцинации геноцидом буржуазной системы платной западной медицины - бессмысленно.
Скоро в обмен на базовый гарантированный доход людей еще и не то обяжут делать.  

Ответить
0

"Т.е. человек проведёт неделю или более в больнице (расходы на работодателе и системы здравоохранения)"
А как же "нерабочие" дни? Они для работодателей выгодны? Может, государство что-то и компенсирует?

Ответить
1 комментарий
0

Когда люди понимают расходы, нормальные люди делают адекватные шаги

В России просто перестали бы платить налоги, или как минимум собираемость была бы намного хуже, а бегать за каждым гражданином сложнее, чем за 8 миллионами бизнесов. Во-первых, как это стало модно говорить, атомизация общества, во-вторых свои проблемы гораздо важнее, чем общественные, в-третьих нет доверия к власти, коррупция принимается, но пассивно, от невозможности повлиять на ситуацию, и кроша будет выбор, люди предпочтут оставить деньги себе.

Ответить
0

У нас на работе привитые заражаются, болеют и что??? Я не привитый и здоровый - работаю, плачу налоги, но обещают выгнать без содержания. Кто работать будет?  На кого больше расходов?

Ответить
1 комментарий
1

Вроде бы нет лекарства от ковида до сих пор

Ответить
5

да, но сути-то это не меняет. 
тут карательные меры применяются к тем, кто отказывается прививаться непойми чем, под предлогом, вероятно, разгрузки системы здравоохранения. чем ковид отличается от кучи других болезней? особенно в рамках того, что даже лекарство непонятно как работает. 

Ответить
6 комментариев

Комментарий удален

28 комментариев
0

Лекарства нет, и для части людей ковид выходит смертельным.

Ответить

Комментарий удален

2 комментария
0

Хоть один, блять, скажет что нет лекарства и от простудных заболеваний?
Про знакомую ветрянку почитайте или сифилис.

Ответить
2 комментария
–40

От всех антипрививочников письменный отказ от лечения коронки за государственный счет

Ответить
86

И налоги перестать с них собирать да?

Ответить
36

На такое я согласен, мне официальная мидицина нафиг не усралась. Где подписать отказ от медицины и отказ платить налоги?

Ответить
6 комментариев
2

Слышь, эээ, налоги не тронь

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

23

Нет никаких государственных денег есть только деньги людей. И все платят вперёд и за своё лечение, даже если не болеют, и за всё остальное. Даже те, кто не платят налоги, с каждой покупки у них срезают 20% в счёт государства. А кто платят, так под половину дохода уходит туда, хз куда.

Ответить
2

Я не против, если при этом с меня перестанут брать
 5% за ОМС.

Ответить

Комментарий удален

0

Изи кстати! Хоть сейчас такое подпишу, только отстаньте от меня со своими прививками!

Ответить

Комментарий удален

0

То есть государству за деньги налогоплательщиков можно нас уничтожать... Рукотворные вирусы в качестве трансформирующего события запускать, уничтожать экономики, рабочие места... С безработными, да еще и с больными так просто управляться.. .или расправляться...
А налогоплательщикам получить у государства лечение от этой гадости нельзя.... У вас семьи нет или вы эти указы выпускаете...

Ответить
27

Ключевых сотрудников работодатель не отстранит, даже если они будут намеренно чихать на всех на работе. Для остальных - мотивация повысить свои умения до таких, чтобы работодатель боялся глянуть в их сторону, а не то, что вспоминать про "очередь за забором".
Было бы забавно посмотреть на отстранение прогеров или инженеров в середине крупного проекта, зачетный выстрел себе в ногу получился бы.

Ответить
8

Вот у меня как раз такое. Интересно, что тут подталкивают предпринимателей на фиктивное отстранение и выплату серой зп (в которую добавляются деньги с налогов минус обналичивание). Пошли они нахрен, я не исполнительный орган власти, не надо на меня перекладывать свои функции.

Ответить
3

Кстати интересная мысль - на этом же работодатель может сэкономить даже, если уйдёт в серую)

Ответить
1 комментарий

Погибший якорь

Владислав
1

Для остальных это мотивация организовать профсоюз.

Ответить
2

Профсоюз "легкозаменяемых/не сильно нужных работников". 
Ну удачи Вам)
Мотивацией тут конечно тоже не пахнет. 
Но все же понимают как все это будет реализовываться на практике. Гос. структуры заставят всех своих сотрудников привиться, в коммерции все решения будет принимать конкретный работодатель и прикрываться фейковыми бумажками если нужно будет.

Ответить
1 комментарий
0

Предположим, что где-то ещё есть команды прогеров, не видавшие удалёнки... Предположим ещё, что они работают в общепите или торговле, контактируют с клиентами, лолшто, и попадают под действие указа. Теперь предположим, что кто-то в команде заболевает с подтвержденым диагнозом и выбывает на месяц в больничку, перезаразив пол-команды. Уверены, что это лучший вариант для работодателя, чем отправить пару человек отдохнуть домой?

Ответить
–3

Среди прогеров и инженеров антипрививочников минимальное количество, тем более высоко квалифицированных. 

Ответить
0

А если чел одни прививки делает, а другие нет, он под каким ярлыком?

Ответить
1 комментарий
0

Да ладно?

Ответить
3 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3 комментария

Комментарий удален

Комментарий удален

8 комментариев

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

9 комментариев

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Почему у нас все работает только через наказания и штрафы?

Ответить
68

Там, где нет доверия властям, остаются только наказания и штрафы.

Ответить
2

Да ладно власти, когда ВОЗ Спутник признает, то новые причины найдут, что бы не прививаться...

Ответить
10 комментариев
0

...которые пораждают недоверие...

Ответить
12

Даже на "прогрессивном" vc много комментов от дремучих людей которые придумывают все новые причины почему вакцинироваться нельзя. А в целом по РФ еще хуже.
Если для коллективного иммунитета нужны меры как в Израиле и прочие цивилизованных странах - то лучше так

Ответить
40

Бедные власти, народ не тот

Ответить
7 комментариев
18

Вакцина небось не от короны, а с короной (на голову). Иначе, почему, все кто привился, посчитал себя умнее всех, и стал кричать это. Тут помешательство не иначе.

Ответить
3 комментария
1

Коллективный иммунитет- это религиозная область. Вопрос веры в чудо.
Для того, чтобы молча страдать сейчас обещают счастье потом. Это уже проходили. 

Ответить

Комментарий удален

1 комментарий

Комментарий удален

1 комментарий
7

Это не только у вас, это везде. У нас маску с носа спустил, получи 135 евро в первый раз, и 600 во второй

Ответить
5

Ты все вреш ты огент кремля скажы сколько тибе платят я тоже хочу!!1!1!1!!1!1

Ответить
1 комментарий
0

Поэтому наверное и стоят в очередях на вакцинацию, а не потому что очень любят правительство.

Ответить
1

Потому что типичные алкаши Васи и Пети в перерывах между запоями думают что власти их несчастных пытаются отравить вакциной  ))

Ответить
1

Потому-что вакцина не та. Вот если бы им по бутылке выдавали, желательно ежедневно, то они первыми за такой «вакциной» побежали бы.

Это как выборы в СССР, явка 100%, так как при каждом участке поляну накрывали. У меня бабка рассказывала, что в деревне был праздник, колбасу в столовую при сельсовете привозили. Так и с вакциной.

Ответить
2 комментария
–6

Потому что люди сами это допустили полностью игнорируя меры защиты?

Ответить
0

Нет. Почитай про Китай, в нем с короной боролись жёстко но мегаэфективно.
Потом началась вакцинация, и люди так как не видят этой короны на неё забили.
PS По крайнем мере так официально их газеты пишут. Сам в Китае не был и инсайда от туда нет.

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

1

Даже такие комменты допустимы на vc?

Ответить
0

Потому что это везде так работает, и у нас еще слишком либеральное законодательство

Ответить
0

Где вы увидели работу через наказания и штрафы?

Ответить
0

Менеджеры такие

Ответить
–32

Набаловали бесплатной медициной

Ответить

Комментарий удален

33

Страшно, когда люди не понимают движения денег, и не замечают, как у них из кармана вытаскивают 20-50% их денег.

Специально для вас повтор:

Нет никаких государственных денег есть только деньги людей. И все платят вперёд и за своё лечение, даже если не болеют, и за всё остальное. Даже те, кто не платят налоги, с каждой покупки у них срезают 20% в счёт государства. А кто платят, так под половину дохода уходит туда, хз куда.

Ответить
–27

Да успокойся ты: да, государственных денег нет, есть деньги народные. И есть некая рациональная для общества система распределения: бабке сто рублей, хирургу двести, на строительство дороги тысячу и так далее. Так вот, эта система распределения народных денег до-настраивается следующим образом: антипрививчнику, которые своим мракобесием угрожает жизням других людей, на лечение от ковида выделить три копейки, а сознательному гражданину - 500 рублей. Для выживания общества это рационально и справедливо, хоть и обидненько для антипрививочника

Ответить
4 комментария
0

Какие 20-50?! 80, считать надо все квази сныканные налоги, акцизы хуизы капремонт….

Ответить
1 комментарий
11

Это скорее побочный эффект. Всё начинается со скрытых налогов. У большинства вообще нет понятия сколько налогов они платят и тем более сколько стоит медицина. Поэтому для них превентативная медицина — чушь. Комментарии даже на vc это доказывают.

Ответить
1

Николашка, да ты умны парень, завидую тебе :D Продолжай

Ответить
23

Меня всегда так веселят фразы типа: "Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве."

За один день легко можно принять закон, что увольнять за отсуствие прививки можно. И все, больше нет беззакония.

Ответить
3

а можно и не принять. вы что-то имеете против юридического ликбеза, или чо?

Ответить
1

Вас отправят с работы без сохранения зарплаты. Это такое увольнение-лайт

Ответить

Погибший якорь

Denis
3

Это увольнение - хард. Человек не сможет пойти на другую работу...

Ответить
7 комментариев
0

Достаточно ввести прививку в список необходимых условий для получения медкнижки. Все. 90% сразу будут уволены. Оставшиеся 10% купят книжки.

Ответить
0

Вариант - «сделают прививку» - вы исключаете?)

Ответить
2 комментария
0

Ну тут как бы борьба между гос. структурами. Мэрия сказала глупость мол "увольняте". Мин труд сказал "куда вы лезете это не ваша юрисдикция".

Ответить
17

Есть ощущение, что мы проходим точку невозврата

Ответить
22

Да этих точек невозврата уже много было за последние лет 8. И каждый раз при радостном улюлюканье части народных масс наступает новая жопа. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

18

Минтруд: непривитых работников можно проиграть в карты 

Ответить
16

Кто такое даёт в минтруде надо просто вышвыривает из ведомства  как идиотов. Первые статьи трудового кодекса запрещают любого типа дискриминацию.

Ответить
0

Первые статьи Конституции запрещают дискриминацию по признаку убеждений.

Ответить
–43

В СССР в школе прививали детей несовершеннолетних. Никто и не думал спрашивать согласия. А сейчас сплошные мракобесы - антипрививочники, плоскоземельщики и прочие православнутые

Ответить
36

Не будьте идиотом. В СССР была медицина на которую выделили огромное количество средств, были исследования, после исследований прививали, а в России есть только политическая коньюктура. Один детский врач заявлял, что ковид это типа простуды, потом переобулся. Даже президент до последнего отказывался прививаться, а затем чем-то привился, но в тайне.

Ответить
–20

"Даже президент" — президент что, биолог или врач, почему важно, когда он решил привиться? Многие люди, изучившие этот вопрос, спокойно привились до президента

Ответить
9 комментариев

Комментарий удален

16

В ссср прививки были обкатаны уже много лет, а тут хуй пойми что, полгода как сделали 

Ответить
5

Никто и не думал спрашивать согласия.

Вот поэтому СССР сейчас не существует

Ответить
3

удивительно, что на этом сайте тебя по такой теме минусуют. Есть люди, которые до сих пор думают, что СССР развалился только из-за Горбачева и американцев. На самом же деле Горбачеву так легко удалось развалить СССР, потому что граждане сами активно поддерживали перестройку после многих лет жизни в дефиците, запретах очень много(например, даже бодибилдинг и карате пытались. Кому скажи сейчас, не поверят), навязывания коммунистической идеи, в которую мало кто верил, уравниловке

Ответить
2 комментария
3

Не всех прививали, у кого был медотвод-не прививали и за этим очень строго следили, чтобы НЕ привить того, кого нельзя. И ту же температуру меряли перед прививкой. И родителей оповещали заранее о проводимых прививка.

Ответить
0

Мракобес, это — вы.

Ответить
0

Открою тайну - прививают детей до 6 лет.
А не в школе.
Сейчас в календаре порядка 32 вакцинаций на этот период. В СССР было 3, туберкулез, оспа, АКДС. Потом добавили корь.

Ответить
16

У меня ещё один вопрос? Почему мы до сих пор не научились делать нормальные тесты на ковид? А вакцину сделали?

Ответить
0

Четкий вопрос

Ответить
0

Нормальные - это какие?
В условиях лабы производителя вакцин можно любой тест сделать, хоть антитела в штуках посчитать, проблем нет.
А вот сделать то же самое без оборудования на пару десятков миллионов долларов, чтобы им смог пользоваться обычный лаборант, уже сложновато.
Поэтому да, сделать на миллиардом производстве вакцину более менее разумной стоимости можно, а вот сделать дешевый быстрый тест, который работает «на коленке» сильно сложнее.
Да и существующие тесты в целом неплохи, хотя их создание конечно совершенно независимая задача.

Ответить
0

Так вроде сам вирус до сих пор не выделили и в сми показывают вирус из компьютерной графики фильма 2016 года.

Ответить
3 комментария
12

Из википедии к Спутник V вот это мне понравилось “проведены или ведутся исследования по долгосрочной безопасности, в том числе отсутствие риска канцерогенности и снижения фертильности, препарата”

То есть исследования которые покажут не вызовет ли вакцина у вас рак или не сможете ли вы в будущем зачать детей (фертильность) только ведутся но вакцины вы уже сейчас колите себе поголовно.

Также мне нравиться что на данной технологической платформе (аденовирусный вектор) создано 3 вакцины против лихорадки Эбола и ВСЕ! То есть технология совершенно не изучена, фактически ни одной вакцины (кроме от Эболы которая “дофига” распространена конечно) не было создано. И тут на тебе Спутник V, Astra Zeneca и колите люди добрые. А какой будет эффект от этого в будущем никто не знает.

Ответить
–2

Грубо говоря, прививка — это модифицированный (чтобы не размножался) вирус, похожий на обычный ОРВИ. Какое влияние на канцерогенность и фертильность оказывает простуда? Что-то только народ не придумает, лишь бы оправдать свою безответственность!
А вот ковид с другой стороны оказывает весьма хреновое влияние, как на весь организм, так и на плод у беременных.

Ответить
0

А там не написано, долгосрочное влияние ковида на фертильность закончено? Почему то все уверены, что ковид на это не способен. Хотя был сообщения о снижении фертильности у переболевших. 

Ответить
–3

Из википедии конечно немножко получше, чем с двача

Ответить
–27

«Назло маме отморожу уши»- это поведение и стиль антипрививочников. А лечить их всех потом за наш с вами счёт, первые побегут звонить в скорую. 

Ответить
36

После заявления Гинзбурга о том, что прививка безопасна для беременных и плода, несмотря на отсутствие каких-либо исследований в этом направлении, у меня всё больше возникает вопросов по вакцине.

Ответить
6

Прививочники точно так же за наш с вами счёт лечатся

Ответить
2

Привитые больше налогов платят?
Или именно ваши налоги отчисляют на здравоохранение,
разрушенное теми, кто запускает трансформ-события типа эпидемии
и под шумок впаривает вам поражение в правах, а вы даже не замечаете или просто не хотите оглянуться вокруг и проанализировать смысл происходящего.
В надежде на то, что ничего такого ущемляющего больше не будет. Уколемся и забудем.

Ответить

Коренной шмель

–5

Антипрививочников не понимаю, конечно.
Но тут же полный пиздец

Ответить
20

Антипрививочник !== человек, который не доверяет нашему государству, медицине.

В мире самой надежной вакциной считается 
Pfizer, а ее даже за свои деньги нельзя у нас вколоть.

P.S.:
По работе имел дело с немецкими фарм корпорациями. Лично я им доверяю. А вот нашей медицине не доверяю ни на процент.

Ответить