Право
TJ

Минтруд: непривитых работников можно временно отстранить без сохранения зарплаты Статьи редакции

Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве.

Если в регионе действует постановление санитарного врача об обязательности вакцинаций для отдельных категорий работников, «непривитого сотрудника можно отстранить». Об этом пишет ТАСС со ссылкой на министра труда Антона Котякова.

Чиновник уточнил, что сотрудников можно отстранять от работы без сохранения заработной платы, если у них нет объективных причин для невакцинации. Отстранение действует на тот период, на который вводится обязательная вакцинация.

Решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главные санитарные врачи субъектов. То есть такое решение принимается на уровне регионов. Если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной.

Антон Котяков
0
711 комментариев
Написать комментарий...
hakhagmon

Все пишут про антипривиочников. Но тут же очевидно, что это простое не доверие к власти.
- Почему только отечественные вакцины предлагают?
- Опять напиздели, что вакцинация добровольная будет.
- Так что со всем пиздежом, о победе над коронавирусом в июне 2020 и занижение статистикой следует, что эффективность вакцины тоже не настоящая.

Я переболел короной за 3 дня, антител у меня достаточно. В пятницу голикова кричала, что таким прививаться не нужно. В субботу уже вдруг в сми появляется инфа, что нужно. Они сами не знаю чего говорят

Ответить
Развернуть ветку
Константин Суворов

Самое забавное, что дело уже не в вакцинации, а в откровенной проверке возможности обязать на что угодно. Этакая точка невозврата в случаи чего.

По идее работодатели и сотрудники должны быть на одной стороне в этом и перед принятием необдуманных решений, неплохо бы действительно чётко ответить самим себе на вопросы обозначенные выше.

От успеха этой обязаловки будет зависеть то, на какие обязаловки подпишут потом всех. Включая тех, кого пока это не касается.

В отношении людей и так уже принимаются решения, которые лет пять назад показались бы дикими и аморальными. Не видит это только ну совсем слепой мне кажется. Но точка невозврата была пройдена и теперь это стало "новой нормой". 

Ответить
Развернуть ветку
146 комментариев
Глеб Котенко

1. Почему только отечественные? Потому что они работают (я про Спутник) и их достаточно, как-то нелогично покупать иностранные, а эти выбрасывать. А почему в Германии не предлагают Спутник? Мб я не доверяю Pfizer и AstraZeneca?
2. Она добровольная для граждан в целом, недобровольная для работников некоторых сфер.
3. Не следует вообще. У многих есть антитела после вакцинации Спутником, об этом можно почитать в https://t.me/Sputnik_results , например, который не зависит от государства.

Ответить
Развернуть ветку
96 комментариев
Goddard Targarten

А зачем вообще нужна команда сверху, когда речь идёт про сохранение жизней людей, и своей и близких? Я пошёл привился как только вакцина стала в доступе и по спутнику появилась статья в Lancet.

Пиздёж идёт по линии успехов борьбы с короной, вместо того чтобы пугать народ последствиями и вводить жёсткие меры, наши ссыкливые руководители бодро рапортуют о несуществующих победах. Это главная причина почему прививочная кампания была провалена, а как следствие пришла волна с новым быстро растространяющимся штаммом.

Если и дальше не будет быстрой иммунизации прививками достаточного количества народу, то появятся штаммы ещё более опасные, и, вероятно, умеющие обходить иммунитет от существующих вакцин. Подумайте сами что тогда будет.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Denis Kiselev

Пока антител достаточно - не нужно. Но антитела пропадают у разных людей за срок от 6 до 9 месяцев. Редко у кого год тестируются.

Поэтому - когда антитела кончатся, тут надо крепко подумать: надо ли прививаться. Я привился в такой ситуации

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Nikolay Martynov

К власти нет доверия, а к бреду, распространяемому в соц сетях есть? Это к сожалению говорит о низком уровне интеллекта у граждан. И разговаривать с такими нужно как с умственно отсталыми. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Igor Filippov
 - Почему только отечественные вакцины предлагают?

Потому что пока ЕС и США не привьют свое население, они не будут их экспортировать. Кроме случаев когда захотят оказать политическое влияние на одну из стран у которых нет своих вакцин. Через год большая фарма из США и ЕС с удовольствием наварится на недоверчивых россиянах. Но будет уже поздновато. 

Все это не является секретом, в ЕС очереди на вакцинацию и им самим не хватает доз. Достаточно почитать зарубежные новости.

Ответить
Развернуть ветку
Инна Курочкина

про политику?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov
 Все пишут про антипривиочников. Но тут же очевидно, что это простое не доверие к власти.

Может да, а может и нет. В Бельгии, например, уровень доверия федеральному правительству на уровне РФ. При этом вакцинация идет намного быстрее. 

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Grudnev

И в ближайшее время, уже фактически сейчас, начинаются клинические испытания. Они не потребуют, насколько я представляю, больших инвестиций и длительного времени по той простой причине, что две технологические платформы, на которых созданы вакцины «АстраЗенека» и «Спутник V», принципиально схожи. Поэтому те компоненты, которые входят как в один, так и в другой вакцинный препарат, легко совместимы.

http://kremlin.ru/events/president/news/64683

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев прокомментировал обвинения Великобритании в попытке российских хакеров украсть сведения о разработке вакцины от коронавируса COVID-19. По словам господина Дмитриева, Москве нет смысла красть данные, так как российская компания «Р-Фарм» уже ведет переговоры с британской фармкомпанией AstaZeneca о производстве в России вакцины, разрабатываемой в Оксфорде.
«Не нужно ничего красть, нет необходимости в секретах. Все уже передано "Р-Фарм", которая будет производить оксфордскую вакцину AstraZeneca в России, и это коммерческое соглашение между AstraZeneca и "Р-Фарм"»,— сказал глава РФПИ в эфире Times Radio.
https://www.kommersant.ru/doc/4418042

AstraZeneca: What's the deal with thrombosis?
https://www.dw.com/en/astrazeneca-whats-the-deal-with-thrombosis/a-56901525

AstraZeneca: German team discovers thrombosis trigger
https://www.dw.com/en/astrazeneca-german-team-discovers-thrombosis-trigger/a-56925550

Scientists Discover Cause Of Blood Clots From AstraZeneca COVID-19 Vaccine
https://www.ibtimes.com/scientists-discover-cause-blood-clots-astrazeneca-covid-19-vaccine-3166638

—-
Sapienti sat

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

удалено

Ответить
Развернуть ветку
sando

а почему бы не обязать людей не болеть в принципе? заболел - уволили. ведь это все, якобы, для разгрузки системы здравоохранения?!  хотя лекарство, якобы, имеется. 

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Есть не лекарство, а лечение. Т.е. человек проведёт неделю или более в больнице (расходы на работодателе и системы здравоохранения). Если человек привился бы, то максимум пару дней провёл бы дома (расходы на работодателе). Разницу чувствуете? Скорее всего нет, т.к. в СССР (коим является РФ) эти расходы спрятаны. В США же это 50-80К USD за лечение, страховка покрывает до ~40К для взрослого населения. Когда люди понимают расходы, нормальные люди делают адекватные шаги, чтобы не попасть на пару десятков тысяч долларов — превентативная медицина — в данном случае прививки.

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Дмитрий Древин

Вроде бы нет лекарства от ковида до сих пор

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
Denis Kiselev

Лекарства нет, и для части людей ковид выходит смертельным.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Николаев Александр

От всех антипрививочников письменный отказ от лечения коронки за государственный счет

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

И налоги перестать с них собирать да?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Nice Man

Нет никаких государственных денег есть только деньги людей. И все платят вперёд и за своё лечение, даже если не болеют, и за всё остальное. Даже те, кто не платят налоги, с каждой покупки у них срезают 20% в счёт государства. А кто платят, так под половину дохода уходит туда, хз куда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
BeyGG

Изи кстати! Хоть сейчас такое подпишу, только отстаньте от меня со своими прививками!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Владислав

Ключевых сотрудников работодатель не отстранит, даже если они будут намеренно чихать на всех на работе. Для остальных - мотивация повысить свои умения до таких, чтобы работодатель боялся глянуть в их сторону, а не то, что вспоминать про "очередь за забором".
Было бы забавно посмотреть на отстранение прогеров или инженеров в середине крупного проекта, зачетный выстрел себе в ногу получился бы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Российский хот-дог

Для остальных это мотивация организовать профсоюз.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Goddard Targarten

Предположим, что где-то ещё есть команды прогеров, не видавшие удалёнки... Предположим ещё, что они работают в общепите или торговле, контактируют с клиентами, лолшто, и попадают под действие указа. Теперь предположим, что кто-то в команде заболевает с подтвержденым диагнозом и выбывает на месяц в больничку, перезаразив пол-команды. Уверены, что это лучший вариант для работодателя, чем отправить пару человек отдохнуть домой?

Ответить
Развернуть ветку
Goddard Targarten

Среди прогеров и инженеров антипрививочников минимальное количество, тем более высоко квалифицированных. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
geovo

Почему у нас все работает только через наказания и штрафы?

Ответить
Развернуть ветку
Stan 1

Там, где нет доверия властям, остаются только наказания и штрафы.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Denis Ulyanov

Даже на "прогрессивном" vc много комментов от дремучих людей которые придумывают все новые причины почему вакцинироваться нельзя. А в целом по РФ еще хуже.
Если для коллективного иммунитета нужны меры как в Израиле и прочие цивилизованных странах - то лучше так

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Shlomo Goldenberg

Это не только у вас, это везде. У нас маску с носа спустил, получи 135 евро в первый раз, и 600 во второй

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Бабка в засаде

Потому что типичные алкаши Васи и Пети в перерывах между запоями думают что власти их несчастных пытаются отравить вакциной  ))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Галя Перидол

Потому что люди сами это допустили полностью игнорируя меры защиты?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Tim А.

Потому что это везде так работает, и у нас еще слишком либеральное законодательство

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Где вы увидели работу через наказания и штрафы?

Ответить
Развернуть ветку
Nice Man

Менеджеры такие

Ответить
Развернуть ветку
Николаев Александр

Набаловали бесплатной медициной

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nice Man

Страшно, когда люди не понимают движения денег, и не замечают, как у них из кармана вытаскивают 20-50% их денег.

Специально для вас повтор:

Нет никаких государственных денег есть только деньги людей. И все платят вперёд и за своё лечение, даже если не болеют, и за всё остальное. Даже те, кто не платят налоги, с каждой покупки у них срезают 20% в счёт государства. А кто платят, так под половину дохода уходит туда, хз куда.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
user_90123129312

Это скорее побочный эффект. Всё начинается со скрытых налогов. У большинства вообще нет понятия сколько налогов они платят и тем более сколько стоит медицина. Поэтому для них превентативная медицина — чушь. Комментарии даже на vc это доказывают.

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Николашка, да ты умны парень, завидую тебе :D Продолжай

Ответить
Развернуть ветку
Vilent

Меня всегда так веселят фразы типа: "Уволить таких сотрудников нельзя — это не предусмотрено в трудовом законодательстве."

За один день легко можно принять закон, что увольнять за отсуствие прививки можно. И все, больше нет беззакония.

Ответить
Развернуть ветку
ivan bagrov

а можно и не принять. вы что-то имеете против юридического ликбеза, или чо?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вас отправят с работы без сохранения зарплаты. Это такое увольнение-лайт

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Roman Tarasov

Достаточно ввести прививку в список необходимых условий для получения медкнижки. Все. 90% сразу будут уволены. Оставшиеся 10% купят книжки.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Григорий Соколов

Ну тут как бы борьба между гос. структурами. Мэрия сказала глупость мол "увольняте". Мин труд сказал "куда вы лезете это не ваша юрисдикция".

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Есть ощущение, что мы проходим точку невозврата

Ответить
Развернуть ветку
Егор Орлов

Да этих точек невозврата уже много было за последние лет 8. И каждый раз при радостном улюлюканье части народных масс наступает новая жопа. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Хисматов

Минтруд: непривитых работников можно проиграть в карты 

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Кто такое даёт в минтруде надо просто вышвыривает из ведомства  как идиотов. Первые статьи трудового кодекса запрещают любого типа дискриминацию.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николаев Александр

В СССР в школе прививали детей несовершеннолетних. Никто и не думал спрашивать согласия. А сейчас сплошные мракобесы - антипрививочники, плоскоземельщики и прочие православнутые

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Не будьте идиотом. В СССР была медицина на которую выделили огромное количество средств, были исследования, после исследований прививали, а в России есть только политическая коньюктура. Один детский врач заявлял, что ковид это типа простуды, потом переобулся. Даже президент до последнего отказывался прививаться, а затем чем-то привился, но в тайне.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Shlomo Goldenberg

В ссср прививки были обкатаны уже много лет, а тут хуй пойми что, полгода как сделали 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Irina Gagina

Не всех прививали, у кого был медотвод-не прививали и за этим очень строго следили, чтобы НЕ привить того, кого нельзя. И ту же температуру меряли перед прививкой. И родителей оповещали заранее о проводимых прививка.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

У меня ещё один вопрос? Почему мы до сих пор не научились делать нормальные тесты на ковид? А вакцину сделали?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Четкий вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Anton Kostenko

Нормальные - это какие?
В условиях лабы производителя вакцин можно любой тест сделать, хоть антитела в штуках посчитать, проблем нет.
А вот сделать то же самое без оборудования на пару десятков миллионов долларов, чтобы им смог пользоваться обычный лаборант, уже сложновато.
Поэтому да, сделать на миллиардом производстве вакцину более менее разумной стоимости можно, а вот сделать дешевый быстрый тест, который работает «на коленке» сильно сложнее.
Да и существующие тесты в целом неплохи, хотя их создание конечно совершенно независимая задача.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Norman

Из википедии к Спутник V вот это мне понравилось “проведены или ведутся исследования по долгосрочной безопасности, в том числе отсутствие риска канцерогенности и снижения фертильности, препарата”

То есть исследования которые покажут не вызовет ли вакцина у вас рак или не сможете ли вы в будущем зачать детей (фертильность) только ведутся но вакцины вы уже сейчас колите себе поголовно.

Также мне нравиться что на данной технологической платформе (аденовирусный вектор) создано 3 вакцины против лихорадки Эбола и ВСЕ! То есть технология совершенно не изучена, фактически ни одной вакцины (кроме от Эболы которая “дофига” распространена конечно) не было создано. И тут на тебе Спутник V, Astra Zeneca и колите люди добрые. А какой будет эффект от этого в будущем никто не знает.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Грубо говоря, прививка — это модифицированный (чтобы не размножался) вирус, похожий на обычный ОРВИ. Какое влияние на канцерогенность и фертильность оказывает простуда? Что-то только народ не придумает, лишь бы оправдать свою безответственность!
А вот ковид с другой стороны оказывает весьма хреновое влияние, как на весь организм, так и на плод у беременных.

Ответить
Развернуть ветку
Амир Латыпов

А там не написано, долгосрочное влияние ковида на фертильность закончено? Почему то все уверены, что ковид на это не способен. Хотя был сообщения о снижении фертильности у переболевших. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Noskov

Из википедии конечно немножко получше, чем с двача

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Martynov

«Назло маме отморожу уши»- это поведение и стиль антипрививочников. А лечить их всех потом за наш с вами счёт, первые побегут звонить в скорую. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

После заявления Гинзбурга о том, что прививка безопасна для беременных и плода, несмотря на отсутствие каких-либо исследований в этом направлении, у меня всё больше возникает вопросов по вакцине.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Широкий будильник

Антипрививочников не понимаю, конечно.
Но тут же полный пиздец

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Антипрививочник !== человек, который не доверяет нашему государству, медицине.

В мире самой надежной вакциной считается 
Pfizer, а ее даже за свои деньги нельзя у нас вколоть.

P.S.:
По работе имел дело с немецкими фарм корпорациями. Лично я им доверяю. А вот нашей медицине не доверяю ни на процент.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Бабка в засаде

Этот полный пиздец в своё время позволил предотвратить кучу эпидемий и смертей. 
Невероятно но факт: законы об обязательной вакцинации есть в куче стран.
Корона в этом смысле ничем от того же туберкулёза не отличается 

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yarro S

По какому закону?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Dan Badalian

По закону никто ничего никому не обязан. По закону, раз уж на то пошло, у людей должен быть выбор КАК, КОГДА и ЧЕМ прививаться. У "прогнившего" хотя бы есть варианты, а тут поголовно сПУ, на который у многих тупо противопоказания из-за аллергокомпонентов))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitriy Aleksandrov

Так пишут же, что и обои с антителами могут распространять ковид

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Александр Крупницкий

Как непривитые могут заразить привитых?)) Это раз.

То есть нормальные - это привитые, а непривитые ненормальные? Чем это пахнет? Антиконституционщиной, которой некто 20 лет уже подтирается?

Кстати, наше сиятельство привился? Пусть послужит образцом для народа и привьется публично!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Марат

Тех, кто не вакцинировался? Вы же тут именно их и критикуете, а через предложение называете "нормальными людьми"

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Гаджи Хартумов

Там чуваки уже сами не знают, что делать. А что сделаешь, когда приказ сверху приходит, а конкретно ничего не объясняют. 

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

Отстранить это типа отправить в отпуск за свой счет, а потом когда типа все нормализуется может выйти на работу, скорее это имеется ввиду

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
3216q114

Отстранение это не увольнение. Если это осознать, никаких противоречий нет, в твоем скриншоте.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Увольнение =\= отстранение от работы без зп

Рабочее место за вами типа сохраняется

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Евгений Сычев

давно пора. все почему то любят говорить что у нас как-то жестко, "заставляют", "навязывают". Хотя у нас в стране у правительства наверное самое лайтовое отношение к пандемии.
В других странах европы тоже стараются мотивировать делать прививки, где деньгами, где законом, где жесткой пропагандой.
Тут частенько упоминаются страны где люди так сказать "доверяют" своей власти и своей вакцине. Забывая в то же время, что в этих странах были наибольшие вспышки и очень жёсткие локдауны с комендантскими часами. 
Там люди готовы на всё, что бы это не повторялось. Ни бизнес, ни обычные люди не хотят подобного поэтому и бегут прививаться. Это было жёстко, но действенно.
У нас всё спустили на тормозах, всё прошло крайне лайтово.
еще и эти "оплачиваемые выходные" за счет работодателя. 
Люди любят халяву.
"Зачем мне прививаться? Еще работать заставят!" (реальная фраза обычного работяги)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Европе уже столько раз обещали, что посидим 2 недели и все закончится, потом месяц, потом полгода, теперь вот уколоться и все закончится. Но где гарантия, что и сейчас не наебут?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nate Taylor

У нас лайтовые приказы - у них жёсткая пропаганда? Это не Вы термин "отрицательный рост" придумали? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Инокентий Смирнов

Не страна а сказка :D

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Скоробогатов

Кто-то может объяснить внятно, чего хомяки боятся вакцинации? Хотелось бы послушать мнения. А то смешно уже с этих протестантов интернетных. 

Ответить
Развернуть ветку
Norman

Предположу потому что так называемая вакцина не изучена и никто не знает какие последствия понесет через 5-10 лет. И это подтверждает даже описание Спутник V в wikipedia: "На данной технологической платформе создано 3 вакцины против лихорадки Эбола[111], с помощью которых вакцинировано более 60 000 человек в Африке, Китае и России. Ведутся исследования по долгосрочной безопасности, в том числе отсутствие риска канцерогенности и снижения фертильности, препарата"

То есть на данной технологии создано всего 3 вакцины от Эболы и исследования по долгосрочной безопасности все еще ведутся, то есть никто не знает как вакицина повлияет в долгосрочной перспективе на риск канцерогенности (заболевание раком) и на снижения фертильности (не возможность иметь потомство).

Еще нужны аргументы?

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
6 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николаев Александр

Все комментаторы оторвали жопы от стула и резко пошли прививаться!
Прямо СЕЙЧАС!!!

Ответить
Развернуть ветку
Егор Орлов

На каком основании другим указываешь что делать? Решил за себя и молодец - других оставь в покое.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ewgeniy Poroigrad

вы первый

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Бабка в засаде

Збс, живу там где вакцин ещё пока нет, но я сходил проставился водой из-под крана, спасибо за совет!!!

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Ермаков

Здесь походу все врачи. Надо давно уже всех принудительно вакцинировать и забыть.
СССР очень хорошо и успешно боролся с эпидемиями и там не возникало халиваров по поводу гарантий и необходимости.

Ответить
Развернуть ветку
Irina Gagina

Там и вакцины были проверены годами, и не рассказывали сказки об ужасном индийском штампе в то время, как было открыто сообщение с Индией. В СССР всё таки были у власти поумнее: смотрели за соответствием своих слов и действий.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

У вас на ботоферме уже все привились?

Вячеслав Ермаков
−8
На проекте с 20 июн 2021
Статьи
Комментарии
1
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Владимир Левшов

У людей должен быть выбор, мои в один голос отказались это люди ежедневно обслуживающие покупателей которые за год никто не заболел, неужели вы думаете они не контактировали с типа заразными за этот год?
Более чем уверен контактировали и никто не заболел зачем им прививки от вируса который ни в одной лаборатории мира так и не выделен? 
Скажу больше знаю случай в текущее время у человека ангина ковидом он болел месяца 4 назад так этот классный ПЦР тест показал что у него ковид на фирму пришло такое количество запросов и требований от штаба по борьбе что лучше закрыть фирму но у него реально АНГИНА
Сейчас идёт нагнетание ситуации и что то мне кажется что этот балаган в ближайшее время закончится видимо наверху знают то что не известно нам и торопятся отбить вложенные деньги

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Кто мешает привиться коллегам? Ведь это же эффективная мера, не так ли? Или вакцинированные коллеги не доверяют эффективности вакцин?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий

Хорошие? Эта страна не может УАЗ буханку нормально сварить, гонит откровенный брак с конвейера, а тут высокотехнологичный продукт на раз два меньше чем за год сварили. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Georgy Vachnadze

В Европе все прививаются. Западные СМИ признали российскую вакцину самой эффективной.

И всё равно недоверие «русского» человека очевидно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

В Ланцете питшут, что данные по спутнику фуфло
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nice Man

Ссылку

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Georgy Vachnadze
Ответить
Развернуть ветку
Georgy Vachnadze
Ответить
Развернуть ветку
Уникальный пёс_анон

 Вот я привился китайским Синофармом, мне что делать? Ещё Спутником добиться, если в Россию прилечу?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не уверен, что у нас прямо сейчас примут к учету «не наши» вакцины. Это все к вопросу ковид-паспортов, и этот вопрос пока не решён.

Ответить
Развернуть ветку
Голодный бас

Я против антипрививочников.
Но я против обязательной вакцинации от ковида спутником-v потому что не доверяю российской власти. Ни в чем. Ни на каплю. Я уверен, что спутник не безопасен и как минимум неэффективен и хочу альтернатив.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин

Почему не доверяешь? Вот ты 30 лет прожил и все было нормально от роддома и садика до школы и университета, а тут вдруг резко не доверяешь, поясни почему

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Denis Kiselev

Ну - и к западным вакцинам есть недоверие и летальные побочки. Погуглите про астразенеку и J&J.

Я бы лучше разобрался со своим здоровьем и контролировал бы побочки у себя лично после вакцины. Впрочем, я так и сделал

Ответить
Развернуть ветку
Артем П.

Почему почистили комменты? 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Корольков

потому что :D интересная тема и спрашивал ссылаясь на закон, но ....
не любят, когда знают законы и по факту говорят

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ложный месяц

А что если у меня астма) мне тоже делать прививку?)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Тебе вообще первому её надо было делать )) Киска в зоне риска 

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Там помоему с самого начала были ограничения, потом их по каким-то там причинам сняли, интересно по каким таким причинам? Или - потому что потому?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Волков

Нет человека, нет проблем 

Ответить
Развернуть ветку
Южный Никита

В постановлении главного государственного санитарного врача которые в некоторых регионах выпустили для некоторых категорий профессий обязали вакцинацию указали на кого не распространяется вакцинация по противопоказаниям.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Бережной

Как-то упустил момент, когда относительно авторитетный портал о бизнесе и трендах опустился до уровня 'бабки на лавке'. Степень невежества в комментариях иногда просто поражает.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Вам не кажется , что это точка зрения в первую очередь на финансовую атмосферу развитого сообщества и уже во вторую неочевидную очередь на эпидемию.
Вряд ли вы или любой госчинуша сможете доказать отчетливо , что меры по уничтожению бизнеса были адекватны сложившейся обстановки  за год.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stan 1

15 рублей мэрия уже перевела хоть?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
work tasks

Кого-то админы сознательно спасают от бутылки и репрессий в будущем. Иногда за это стоит поблагодарить. Если Вы понимаете о чем Я.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Понятный кубок

Я правильно понимаю, что редакция vc против вакцинации? Это официальная позиция или просто на данный момент за модераторским рулём чудило, выпиливающее моментально все комментарии, которые за вакцинацию?

Ответить
Развернуть ветку
Карина Авдеева

Ну всё.Понеслось.Принудительная вакцинация. 

Ответить
Развернуть ветку
Tim А.

Вот и отлично

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nice Man

Кто может, и так валит.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мишин

Кого валить?

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

кого ?)))

Ответить
Развернуть ветку
Вадимов Вадим

Интересно, а если оставленный без з/п работник подаст на работодателя в суд, на что последний будет потом ссылаться на процессе ? 

На слова Антоши Котякова? Или, может быть, на личный сайт Собянина?

Суд то ведь судит не по словам и скриншотам, а по законам (да-да-да, эти самые законы в РФ работают очень неплохо, если они обращены против работодателя.)

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

массовые подачи в сууд !! еее !

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Почитайте юридический разбор от медузы

Ответить
Развернуть ветку
Азиатский Таксист

Эх, люблю смотреть на срач в комментариях.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Nice Man

Типа работа их не нужна, отстранить?)

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Типа, есть такая вещь как жизни сотен и тысяч наших сограждан, которые важнее работы отдельно взятого гражданина.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Denis Kiselev

Почему работа то не нужна? Нужна.

Просто сейчас, в пандемию, для выполнения этой работы появляются доп требования в виде вакцинации. Ранее были доп требования к поварам, например, в виде сан книжки. Если у повара нет санкнижки и его не допускают к работе - это же не значит, что его работа не нужна!

Ответить
Развернуть ветку
Ислам Музагафаров

Не нужна в такой ситуации политическая подоплека, если жизни людей превыше всего и они просят выбор той или иной вакцины, его нужно предоставить и тем самым успокоить ситуацию. Но это не про нашу страну, где важнее интересы власти, которой наплевать, по сути, на жизни людей, а важнее игры в "кругом враги"

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

раньше люди умирали, оставались на улице, и никого это не а волновало...
а щас внезапно всех "лечить" надо

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юрий Иванов

Админы даже шутки удаляют, не то что толковые комменты.

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Главное в том, что прививку навешивают политики и чиновники, а не учёные с докторами, выводы делайте сами.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Доктора просят чиновников освободить их от уголовной ответственности до конца пандемии )

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Жан Бещанов

Кризис доверия.

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

а вы еще не слышали,
про отказ медицинского обслуживания без антител ???))) 😅😂😂
тоесть если я здоров, мне жопа по дефолту.

и уволят, и в визе откажут, и к стоматологу нельзя.

запугивание про опасность и статистику смертей, поддельные новости по всему миру (чего только стоит Италия со знаменитимы "колонами машин"), и массовая бесплатная вакцинация...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ох, чувак! Что ты несёшь, что ты несёшь!..

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Азиатский Таксист

Я слетал в будущее, теперь у тех кто не привился можно забрать: дом, жену, детей, домашних животных.
Но!
Партия любезно предоставила комфортабельные концлагеря, в которых есть работа, еда по расписанию. В условия проживания входят опыты над некоторой группой людей.

Ответить
Развернуть ветку
Ксения Долина

Совсем не верю в вакцину.( Не знаю почему. Но прививки не внушают доверия 

Ответить
Развернуть ветку
Дима Дим

Просто наш Иван не понимает по хорошему. К сожалению.
Уже не первый раз это замечаю, что все работают из под палки и вообще все делают из под волшебной палки.

И еще очень прикольное наблюдение - те, кто смотрит Киселева с Соловьевым (знаю таких) еще больше бояться прививаться. Хотя по идее должно быть наоборот.

P.S. сам привился еще до всей этой истерии и чувствую себя замечательно.

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

фертильность проверял ?

Ответить
Развернуть ветку
Slon9999

https://youtu.be/gnlx4xAWMkk
Напомню ...
Но речевых нарушений уже не те..время не лечить... (у меня хуже- но этож президент !)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Исаев

Не думаю, что многие захотят в отпуск за свой счет...да ещё и неопределенный срок.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Инокентий Смирнов

Расскажите пожалуйста возможно ли заражение от привитого человека?

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

да

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Скорее всего возможно. Скорее всего, вероятность этого и «заразность» ниже, чем у непривитого - но насколько - нет точных данных

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eugene Danilov

Хорошая мера. Это такой налог за опасное для окружающих мракобесие

Ответить
Развернуть ветку
Artemida Svet

нацисты сжигали и стерилизовали людей, потому что считали их "вредными для развития человечества"))
Евгений, ваши предки зигу не кидали ?))

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Васильев

Я тоже похоже заболел у меня колени болят читал у кого легкие болят у кого конечности И все суставы хрустят. Во всем виноват хуЙог. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Макс Шмелев

Моему возмущению нет предела! 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Самойлов

если решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято, то для работников, которые поименованы в соответствующем документе, вакцинация становится обязательной.а принято ли оно?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку