Банковский удар: как Сбербанк может разрушить бизнес одного из лидеров дистрибьюции России.

Кредиторы отличаются лучшей памятью, чем должники
Кредиторы отличаются лучшей памятью, чем должники

Арбитражный суд Москвы 22.01.2026 г. рассмотрит заявление ПАО «Сбербанк» о банкротстве компании ТФН одного из крупнейших дистрибьютеров смартфонов, автотоваров и оптики.

Компания является поставщиком многих известных брендов таких как: BOSH, JBL, Marshall, Samsung, Calvin Klein, Fila, Polaroid, Sony, Dyson, Boss и другие.

Причины банкротства.

Высокая ключевая ставка ЦБ, а также уход из России многих иностранных вендоров которые предоставляли своим российским партнерам кредитное плечо, закрывавшее более 60% необходимых оборотных средств, негативно сказалось на деятельсти компании. ТФН была вынуждена более активно кредитовать свою "операционку" за счет банковских кредитов.

Падение потребительского спроса также привело к снижению маржи что в совокупности привело к финансовым проблемам.

В итоге обслуживание кредитов стало неподъемным для низкомаржинального оптового бизнеса.

Фактически ТФН станет второй компанией из крупнейших дистрибьюторов после «Марвел Дистрибьюция» кому предъявлены требования банкротства в этом году.

Принимаемые меры.

Компания попыталась самостоятельно обратиться с банкротством в суд, но не успела, ввиду более быстрой подачи иска «Сбером».

"Банк — это такое место, где вам дадут зонтик в ясную погоду и попросят вернуть его, когда начнётся дождь." Р. Фрост
"Банк — это такое место, где вам дадут зонтик в ясную погоду и попросят вернуть его, когда начнётся дождь." Р. Фрост

Почему это важно? Если компания сама подает иск в суд, и его регистрируют раньше, чем иск кредитора, ваши оппоненты не смогут поставить свою кандидатуру арбитражного управляющего. Это дает определенный «маневр» для компании и её дальнейшей защиты от кредиторов (прим.авт. кредиторы не имеют полного контроля над процедурой).

Что делать если все-таки кандидатуру ваших оппонентов назначили на процедуру? Можно постараться снять арбитражного управляющего и попробовать заменить его на другого.

Так в рамках одной из процедур банкротства которую я вел, мной было доказано неправильное управление имуществом повлекшее утрату активов, в результате чего были причинены существенные убытки обществу. Итогом стало замена кандидатуры арбитражного управляющего судом.

А что вы думаете по поводу банкротства. Если у компании шансы вернуться в нормальное русло?

3 комментария