ФАС разрешила компаниям пользоваться актами «антимонопольного комплаенса» для защиты от обвинений

ФАС согласует акты после анализа внутренних правил компании.

  • Решение об использовании антимонопользных сертификатов (виз) ФАС утвердила в документе «О системе внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства», подтвердил «Ведомостям» представитель службы.
  • В ФАС уточнили, что служба «согласовывает акты или проекты актов об антимонопольном комплаенсе компании», то есть оценивает, насколько внутренние акты соответствуют закону «О защите конкуренции» и выдаёт заключение о соответствии.
  • Поправки к закону «О защите конкуренции» с определением «антимонопольного комплаенса» были приняты в конце 2020 года, но было не ясно, как и зачем использовать визу.
  • «Если организация действует в соответствии с согласованными ФАС актами антимонопольного комплаенса, она не может нарушить антимонопольное законодательство», уточнили в службе.
  • Но компании могут пользоваться актами в спорах. Например, компания-доминант на рынке с сертификатом может добиться победы в антимонопольном споре с поставщиками, которым было отказано в контрактах, пояснил изданию советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Денис Гаврилов.
  • Если компания нарушит акты комплаенса, она будет нести ответственность, объяснили в ФАС. Служба обсуждала разъяснения с экспертами и представителями бизнеса.
1212
58 комментариев

Мне кажется, ФАС - монополист в сфере антимонопольного законодательства

31
Ответить

Комментарий недоступен

6
Ответить

А государство - монополист в сфере управления государством. И? 

1
Ответить

Выглядит как продажа индульгенций.

18
Ответить

Комментарий недоступен

8
Ответить

Дичаем. Во времена СССР разговоры у населения по типу вот убьем всех цыган, кавказцев и заживем среди населения были гораздо более редким явлением. А сейчас вакцины -зло, врачи всё врут и т.д. 
Соответственно переход к феодализму и сопровождается выдачей индульгенций, появлением сословий и т.д.

4
Ответить

В 17-18 веках вроде было модно торговать правом на монополию

2
Ответить