Так эти законы и призваны помочь конкуренции и свободному рынку. Я могу хотеть купить трактор у одной фирмы а ремонтировать его в другом месте где качество лучше и цена меньше. А производитель мне это запрещает почему-то. Так что здесь по законам все ок для конкуренции и открытого рынка.

А у неолибералов на это один ответ «самдурак». Это же догматики. У них если не формат, только агрессия в ответ. ;)

Частный рынок - это когда Вася из соседнего подъезда открывает мастеркую, покупает запчасти, и ремонтирует айфоны. Практика: Вася открывает мастеркую, получает судебный иск от Эппл, банкрот до конца жизни. Против этого и борятся. Честный рынок: ваше право чинить технику, которую вы купили. Практика: Эппл так не считает.

Это всё при должном и прозрачном регулировании со стороны государства, какое мы наблюдаем с введением данного указа.

Вопрос в пустоту?

это как-бы утопия уже, после Парижского соглашения по климату.

свобода вымогательства ?
есть такая концепция - "заложник потребления".
когда ты у доктора процес начал, а он остановился, и тебе начинает новые условия ставить ...)

есть куча вариантов, как можно пользователю яйца выкручивать.
а директора предприятий могут легко договорится, и работать сообща.
им это никто не запрещает.

На наших глазах мы видим по сути акт национализации. 

Если бы в своё время в США не разделили бы Intel, компьютеры были бы у небольшой части населения Земли. И пользовались бы проводными стационарными телефонами.