Минцифры запланировало перекрыть платежи иностранным ИТ-компаниям без представительства в России Статьи редакции
Роскомнадзор будет вносить компании в «чёрные списки». Это может ограничить покупку рекламы в Google, Facebook, TikTok и на других платформах, считает эксперт.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций опубликовало проект постановления, которое дополнит закон об обязанности международных ИТ-гигантов открывать представительства в России.
Закон начал действовать 1 июля 2021 года. За отказ открывать представительства до 1 января 2022 года есть санкции. Одна из них — ограничение платежей и переводов компании. Проект постановления расшифровывает, как это будет работать.
Роскомнадзор будет вести два списка. Первый — с компаниями, которые не исполнили закон. Банки обязаны будут перекрывать любые платежи в их сторону.
Второй — с иностранными поставщиками платёжных услуг, не банками, которые принимают платежи компаниям из первого списка. Если компания из второго списка не устранит нарушение за 30 дней, то Роскомнадзор её заблокирует в России.
В стране действуют 22 иностранных поставщика платёжных услуг, по данным ЦБ. Среди них Alipay, Apple, Google, Samsung.
Списки будут общедоступными. Роскомнадзор за три дня будет обязан исключить компанию из перечня, после выполнения требований закона или по решению суда.
На Google Facebook, Twitter, Spotify и TikTok приходится 25–50% закупок интернет-рекламы в России, приводят «Ведомости» данные представителей пяти крупнейших в стране рекламно-коммуникационных холдингов.
Авторы закона хотят «сократить факты ухода от налогов» и «пополнить казну», считает управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. Но меры усложнят рекламу товаров и услуг и увеличат ее стоимость, считает эксперт.
- До 1 января 2022 года международные ИТ-компании с суточной аудиторией из России более 500 тысяч пользователей должны открыть представительство в стране. Если компании не выполнят требования, их сайты исключат из поисковой выдачи, запретят рекламировать, запретят им собирать и передавать личные данные, могут заблокировать.
перейдут на платежи в криптовалютах
Можно просто кинуть деньги в любой европейский банк, а оттуда можно уже оплатить услугу. Если речь идет о блокировки переводов банкам, которые не блокируют доступ к оплате Гугл, можно перевести в один банк в Европе, потом уже в нормальный, и оттуда Гугл, думаю комиссия окупится.
А еще можно купить золото и отправить слиток
.
Очевидно, что рашка превращается в Северную Корею
Пусть бабки россиян бесконтрольно утекают за границу — вот оно, мнение настоящего патриота 👍🏻
Комментарий недоступен
ну да, ведь воруется 146% и ничего не делается)
в экономике стагнация уже 10 лет почти, да
Бабки россиян утекают на явные и скрытые налоги. В размере до 60% от размера всех трат. Несложно самому посчитать. Часть этих налогов - не добавляющие ценности монопольные операторы во главе с членами известного кооператива. Вам понравится, если я буду иметь 1,5 рубля с каждого купленного вами товара просто потому, что могу, а не потому, что это жизненного необходимо? Вам бы за это, а не за доходы гугла переживать.
Допустим, к власти придёт Навальный — он отменит все налоги? Или деньги перестанут воровать и распиливать?
Никита, вы вроде не похожи на кремлебота, а выталкиваете разговор на тонкий лед. Насрать кто придет, прообразный Я будет брать с вас 1,5 рубля с каждой покупки пока кое-кто не уйдет. Вряд ли новый президент согласится содержать бесполезную прослойку дальше, ведь ему будут нужны электоральные очки и новые элиты. А воровать скорее всего и дальше будут, но мельче и не так открыто. Значит больше денег достигнет цели. Институты сдержек и противовесов строятся не за 1 электоральный цикл. Менять президентов надо раз в 4 года. Не я это придумал.
Потому что я не кремлебот. Люди почему то связывают эту ситуацию с режимом, когда это обычная работа гос машины — собирать налоги. Я не вижу ничего плохого, в том, чтобы вынудить тот же Фб и Гугл зарегистрироваться здесь и платить здесь же налоги от прибыли с наших граждан. Как, к слову, это сделано в других странах.
эти налоги лягут на хилые плечи российского потребителя (который уже заплатил налоги со своих денег, которые он потратил на услуги условного гугля)
Так они уже платят ) погуглите: налог Google. Насчет сбора налогов: по платону грузоперевозчик платит сейчас 2,34 рубля за километр пробега, якобы за особый вред дорожному полотну. Не считая сумасшедших акцизов на топливо, который как бы и должен идти на содержание дорог. Типичная фура откатывает 120 тысяч в год. Как насчет прокатиться только по бесплатным участкам М4?
новым элитам кушать не захочется вкусно? вангую что вместо полутора рублей мы будем платить уже три :)
Если вам нравится «безнадёжность», то окей. Но всё не безнадёжно. Чтобы брать сейчас по 1,5 рубля текущие «элиты» 15 лет к этому шли. Не нагоняйте страху там где его нет.
я не вижу "безнадежности", просто пытаюсь мыслить логически.
Не вижу причин почему в капиталистическом обществе где личное обогащение стоит во главе угла новые элиты вдруг решать отказаться от кормушки уже готовой, на создание которой у предшественников ушло ажно 15 лет.
Смысл ломать то что работает? :)
Коррупционное общество не является капиталистическим. Не стоит думать что смена элит происходит рукопожатием при сдаче поста. Этот колосс на глиняных ногах рушится в одночасье потому что под ним нет ни цели ни смысла, только шкурный интерес конкретных людей.
ну считайте так, кто мешает. Коррупция не имеет отношения к капитализму/социализму, уверен что и при постройке пирамид она была уже.
Этот колосс на глиняных ногах рушится в одночасье потому что под ним нет ни цели ни смысла, только шкурный интерес конкретных людей.Э-э, а какие интересы должны волновать людей в кап обществе? Что, условный Безос печется о нуждах африканских детей или своих реднеков из Луизианы условной?
Вот как раз когда элиты знают,что в след итерации будут не у кормушки, и конкуренты их с потрохами съедят - тогда и скромность приходит.
Ну, ещё когда журналистов не сажают.
С чего вы взяли что в следующей итерации что-то случится с элитами?
Ну, ещё когда журналистов не сажают.Вон американские президенты из одних и тех же кланов появляются, из старых весомых семей, которые уже десятки лет при бабле и власти - меняются только говорящие головы в Белом доме. Трамп исключение наверное, хоть и тоже из третьего поколения буржуев средней руки.
некорректное утверждение, профессия не может быть индульгенцией. Но вот с фальсификацией уголовных дел в целом - бороться надо, да. Чтоб не было как с Голуновым. Хороший пример работы "гражданского общества" получился кмк.
Обыск у свидетеля с конфискацией всех ср-в производства почему-то происходит только у оппозиционных журналистов. Наверное, принадлежность к профессии не должна быть и черной меткой.
Про Америку - какой президент после Рузвельта там пробыл у власти 20 лет? Под какого из них меняли конституцию?
Не надо выбирать только удобные факты.
всенепременно, но журналист - это не сливной бачок мутного компромата. Таких нынче уже похоже и не осталось как по мне. Пропаганда чистой воды, джинса и заказуха, по обе стороны баррикад.
Про Америку - какой президент после Рузвельта там пробыл у власти 20 лет? Под какого из них меняли конституцию?речь я вел не про то что один и тот же у руля долго, а про элиты, из которых вышли практически все последние президенты. Президенты меняются, клубок семей - один и тот же ведь. Ну та же рокировка Бушей хотя бы.
Давайте начнем с формальных признаков - президенты по 20 лет там не торчат у власти. Сделаете лучше, что будут еще и элиты ротироваться - флаг вам в руки, но пока начните хотя бы с малого.
всенепременно, но журналист - это не сливной бачок мутного компромата. Таких нынче уже похоже и не осталось как по мне. Пропаганда чистой воды, джинса и заказуха, по обе стороны баррикад.Соловьев уже в СИЗО? Персонаж с ведром говна подвергся обыску и конфискации ср-в производства? А если нет, то к чему эти ужимки.
вот в этом и проблема - вы (и многие ваши единомышленники) почему-то считают что сменяемость говорящей головы в штатах и есть одна из причин лучшей экономики планеты. Хотя пример сингапура, британии, богатых арабов и германии показывает нам что можно и без этого обойтись.
Соловьев уже в СИЗО?Еще и накладывается историческая традиция, туды её в качель. Емнип, из всего сонма правителей на территории РФ по собственному желанию ушли только Ельцин и иван Грозный (и то ненадолго, чисто отпуск брал) - ждать третьего "увольнения по собственному" вряд ли разумно. А на выборах результат мы видим - конкурентов нет. Только не надо про нарисованность процентов, ну 10-20 могут натянуть может быть, но не все 60+ же.
конечно нет, он же на стороне государства с репрессивным аппаратом и закон не нарушает.
А всякие Открытые медиа, ФБК и пр. дразнили спящего медведя с десяток лет почти - разбудили.
в Британии королева лишь номинальный глава гос-ва.
Богатые арабы демонстрируют пример России, только на меньшем кол-ве населения - поэтому пока хватает всем.
Германия: Меркель - канцелер с 2005 и уже планирует уходить. Это не считая того, что канцлер она все же по итогам реальных выборов и переговоров победивших партий - то есть, в обществе *есть* дискуссия - в отличии от наших охамевших памфиловых, к-рые уже немного подзабыли, чьими деньгами они распоряжаются.
конечно-конечно, милая старушка грамотно пропиарилась и типовой житель интернетов почему-то считает её всего лишь достопримечательностью :) Хотя Гардиан уже в который раз задается вопросом "а что-то прав у нее дофига", Виндзоры в топе землевладельцев в стране, ну и то что там до сих пор подданные её величества, а не граждане страны - ничего?
Это не считая того, что канцлер она все же по итогам реальных выборовтут сразу нет смысла продолжать, наш-то царь захватил трон по беспределу и не отдает, упырь такой, да? :) Смысл тогда с кем-то сравнивать.
ваш царь захватил трон по беспределу, все верно.
ну это вы так утверждаете, а процентов 60+- считают что в результате их свободного волеизъявления :)
тот факт, что оппозицию преследуют, дискредитирует любые оценки числа голосующих за путина и ер.
Нет у граждан другой оценки для ер, кроме воры и жулики. Так что отсуствие альтернативы - это усилия власти и ее же (и наша) беда. Когда альтернатива придет, это произойдет не через голосование.
Опять же - тот факт, что власть каждые выборы придумывает новые правила, явно свидетльствует, что по постоянным правилам они выиграть не могут
ну вы бы сразу сказали что мечтатель о баррикадах и революциях, мы бы не тратили время на дискуссии :)
У нас не дискуссия, а в нек-рым смысле общественные слушания: ни вы, ни я друг друга не переубедим, вопрос в других участниках.
Также не стоит передергивать - говорить о заноомерностях не значит приветствовать; чаще всего это просто предупреждение
Неясно, за что вы топите.
я не топлю, так, болтаю в интернетах и возделываю свой сад.
Обама и Трамп не пишутся эти умозаключения ) так что довод про рокировку - не довод
про Трампа я написал что он скорее исключение.
Обама всё же из обоймы, несмотря на то что наполовину негр.
Кто ж его знает, пока мы точно знаем только то, что делает текущий, а других попробовать не получается.
Бабки россиян уже утекли заграницу минимум в размере 200 млрд дол (15% ВВП)
Комментарий недоступен
О, диванный спец по финансам. Расскажешь как мне физлицу из РФ открыть счет в "любом европейском банке"?
Есть много необанков, которые открывают счëт гражданам СНГ, тот же блэккэткард, wirex, и куча других помельче
Это всё до следующего скандала живет как с wirecard. Потом хуяк и деньги в морозе.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Когда IPO?
Комментарий недоступен
Слишком геморойно ради покупки очередной "Весёлой фермы" в appstore gplay
А ты попробуй сначала перевести деньги в любой европейский банк. Это не так просто - любой перевод компании должен иметь обоснование, без этого просто никуда ничего не переведут.
Комментарий удален модератором
Открыть филиал в Европе, переводить деньги между счетами своей компании?