Для начала, это не должно было в принципе быть в виде уголовного дело - это гражданско-правовой конфликт.
А по делу - оно основная на том, что вроде как акции которые они получили были оценены в 600т.р. (тогда как получены в качестве компенсации кредита на 2 миллиарда рублей). Только вот проблема в том, что после того как уголовное дело запустили, никто не может сказать - а кто же сделал это оценку в эти 600т.р.. Сначала говорили, что PwC. Только вот PwC уже не однократно отрицали, что они проводили такую оценку. Более того следственный комитет еще в 2019 году получил независимую оценку, показывающую, что стоимость акции не 600т.р., а а почти 4 миллиардов (60 миллионов долларов). Но все сделали вид, что этого нет.
И вот при таких вводных , как вы думаете - виновен он или нет?
Есть интересный момент в деле, ПКБ отдало Восточному за долг не свой пакет акций, а финансовой группы IFTG. Сам ПКБ подал в суд на своего директора, что тот распорядился отдать пакет стоимостью ~3 млрд за долг в 2,5 (хотя купили они его перед тем как передать за 2,77) и даже оценка этого пакета Московским арбитражном получена в районе 3. Но если посмотреть как менялась стоимость пакета, который ходил по рукам (по отчетности этих компаний и оценкам), выглядит несколько странно. В условиях корпоративного конфликта - благодатная почва для обвинений, ведь акции не на бирже и их оценка субъективна.
А он реально был виновен или никто не знает?
Для начала, это не должно было в принципе быть в виде уголовного дело - это гражданско-правовой конфликт.
А по делу - оно основная на том, что вроде как акции которые они получили были оценены в 600т.р. (тогда как получены в качестве компенсации кредита на 2 миллиарда рублей). Только вот проблема в том, что после того как уголовное дело запустили, никто не может сказать - а кто же сделал это оценку в эти 600т.р.. Сначала говорили, что PwC. Только вот PwC уже не однократно отрицали, что они проводили такую оценку. Более того следственный комитет еще в 2019 году получил независимую оценку, показывающую, что стоимость акции не 600т.р., а а почти 4 миллиардов (60 миллионов долларов). Но все сделали вид, что этого нет.
И вот при таких вводных , как вы думаете - виновен он или нет?
Ты хотел бы обменять 2 млрд на акции, которые можно продать максимум за 600 млн?
Есть интересный момент в деле, ПКБ отдало Восточному за долг не свой пакет акций, а финансовой группы IFTG. Сам ПКБ подал в суд на своего директора, что тот распорядился отдать пакет стоимостью ~3 млрд за долг в 2,5 (хотя купили они его перед тем как передать за 2,77) и даже оценка этого пакета Московским арбитражном получена в районе 3. Но если посмотреть как менялась стоимость пакета, который ходил по рукам (по отчетности этих компаний и оценкам), выглядит несколько странно. В условиях корпоративного конфликта - благодатная почва для обвинений, ведь акции не на бирже и их оценка субъективна.