Законна ли деятельность обменника криптовалют
На волне интереса к криптовалютам появилось множество проектов так или иначе связанных с криптой, в том числе биржи и обменники криптовалют. Конечно, это сопровождается множеством рисков. Разберемся, за что реально могут привлечь к ответственности.
Да, и статья ваша полезная, просто даже без решений проблем, а как обзор практики. За темой надо следить.
Начал читать первое упомянутое решение (анапское), текст поразил наличием какой-то "статейно-просветительской словесности" и отсутствием внятной логики принятия решения со ссылкой на нормы законов. Ссылка на запрет "ввода иных валют и их суррогатов в РФ" удивила своей неуместностью. Но только в самом конце решения, когда у меня уже сформировалось мнение, что это очередной образец государственного мракобесия (когда лучше перебдить, чем недобдить), я увидел ссылку на 115-ФЗ. Ну хотя бы что-то, похожее на законные основания, для запретов, - подумал я.
Но, одно дело, когда препятствуют деятельности по легализации средств полученных преступным путем, или запрещают распространение информации, как легализовать такие средства, и совсем другое дело, когда запрещают рассказывать вообще о том, что такое биткоин, который сам по себе не является чем-то запрещенным, как наркотики, к примеру.
Нет законных оснований, чтобы запрещать приобретение криптовалюты на средства, полученнеы законным путем, а также нет законных оснований запрещать информацию о том, как приобрести криповалюту и как ее обменять на валюту (фиат).
Наличные денежные средства, которые принимают в магазинах и в банках, тоже могут быть получены преступным путем, но почему-то не запрещают использование наличных и информацию о том, как пользоваться наличными деньгами. И не банят сайты, на которых есть информация, о банкоматах и платежных терминалах, с удовольствием принимающих грязную наличную денежную массу, полученную преступным путем. В этом идиотизм решений.
согласитесь, что решения по заявлениям прокуратуры по блокировке сайтов оочень часто грешат отсутствием логики и притянутостью за уши.
ну мы лишь анализируем те решения судов, которые уже есть в большом кол-ве, чтобы оценить риск блокировки. Тот факт, что какие то ресурсы не блокируют не значит, что такого риска нет
По налогам для физиков. В случае обмена криптовалюты на денежные средства, у физлица возникает облагаемый доход на всю сумму, а не на разницу между стоимостью покупки и продажи криптовалюты, потому что обложение разницы для криптовалюты прямо не предусмотрено налоговым кодексом.
Единственный выход, который я вижу, чтобы обложить налогом только разницу между покупкой и продажей, - это представить часть полученных от продажи криптовалюты средств, возвратом ранее переведенных средств (на ее покупку). Может подойти для ситуации, когда средства переводятся на какой-то транзитный счет или свой счет на бирже. Перевел 1000, купил криптовалюту, спустя полгода продал криптовалюту получил 1500 вернул на свой денежный счет 1500 (для надежности двумя транзакциями "возврат ранее переведенных средств" 1000 и доход 500). Это будет вовсе не схема ухода от налога, это будет здравый смысл.
прямо НК вообще не предусмотрено как платить налоги с операций с криптовалютами. Сложности с юр лицами тоже возникают, ФНС молчит и не отвечает на запрос о том как отражать и платить. И все таки относительно разницы- ведь облагается доход, поэтому тут вопрос крайне спорный
Людмила, а можете пояснить, из чего сделан такой вывод?
Транзакции с криптовалютой в Российской Федерации напрямую не запрещены, но такие действия будут рассматриваться как «потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
если посмотреть на письма ЦБ и ФНС, то там указывается, что крипта не запрещена, но довольно часто используется в незаконной деятельности. Из этого и делаем подобный вывод относительно применения данной статьи