Основателя Group-IB арестовали на два месяца — его подозревают в госизмене Статьи редакции
Накануне в офисе компании прошли обыски.
Основателя Group-IB Илью Сачкова арестовали до 27 ноября, пишет Forbes со ссылкой на пресс-службу Лефортовского суда Москвы.
Как сообщает издание, Сачков подозревается по статье 275 УК (госизмена). Максимальное наказание по этой статье — 20 лет лишения свободы. Редакция vc.ru отправила запросы в суд и Group-IB.
Обновлено в 12:40. Источник ТАСС в правоохранительных органах сообщил, что Сачков не признает вину в госизмене и передаче разведывательных данных иностранным спецслужбам. Подробностей он не привёл, так как материалы дела идут под грифом «секретно».
Обновлено в 13:47. Обыски в офисах Group-IB и других компаний проходят в Петербурге, сообщил источник «РИА Новости».
Обновлено в 14:06. Гендиректором Group-IB после ареста Сачкова в ближайшее время станет технический директор Дмитрий Волков. Юристы компании уже изучают постановление суда, а сотрудники Group-IB уверены в невиновности Сачкова.
Обновлено в 14:15. Group-IB опровергла сообщения об обысках в офисе в Санкт-Петербурге, пишет РБК. «У Group-IB нет и не было офиса в Питере, это фейк».
Обновлено в 17:55. Следствие подозревает Сачкова в передаче иностранным спецслужбам данных, которые составляют гостайну в области кибербезопасности в России, сообщил источник ТАСС.
28 сентября в московском офисе Group-IB прошли обыски. Телеканал RTVI сообщил, что они связаны с уголовным делом, по которому задержан Сачков. В компании подтвердили, что в офисе проводили оперативные мероприятия.
Group-IB — одна из ведущих российских и мировых компаний в сфере кибербезопасности. Она специализируется на предотвращении кибератак и расследовании высокотехнологичных преступлений.
Илья Сачков основал компанию в 2003 году. В настоящее время он — член экспертных комитетов Госдумы, МИД России, Совета Европы и ОБСЕ в области киберпреступности. Group-IB сотрудничает также с Интерполом, ОБСЕ, Европолом и российскими силовиками.
Комментарий недоступен
Эти комментарии могут и сами фсбешники писать)
Комментарий недоступен
Хм, пауки в банке жрут друг друга, норм
Комментарий недоступен
Он же на государство работал
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В Европе ещё чиновников дрючат за ужины за счёт налогоплательщиков, но это что-то в России не перенимают. Хотя тоже нормальные процессы.
Комментарий недоступен
Несусветная глупость сравнивать плагиат в научной работе (про Мединского даже вспоминать неудобно) и воровство из бюджета. Можно пример немецких законов о "вынужденной коррупции" и "засекречивание активов чиновников"? Ну или хотя бы про условного Сердюкова, чтобы окончательно разочароваться в загнивающей Европе.
Комментарий недоступен
Я лишь указал, что борьба с коррупцией не сравнима. Ты вполне можешь считать, что одинаково. По мне это как сравнить тульский и лондонский Арсеналы.
Емнип, был там скандалец в прошлом году когда масочки закупались с подачи министра здравохранения местного (уровня фед земли вроде) у фирмы собственного мужа, понятно что не по конкурентному ценнику. И ниче, замяли и продолжил работать.
В мире нет ни одной страны где нет вовсе коррупции, даже там где расстрел светит - жадность в человеческой природе, "нельзя держать мед во рту и не попробовать". Что не отменяет необходимости давить её по возможности.
Ежу понятно, что абсолютных величин здесь не бывает. Но говорить, что в "среднем по больнице" борьба с коррупцией в России и Германии одинакова - это нонсенс.
у нас сажают не то что мэров и губеров - даже министр целый сел. Есть ли примеры подобных посадок в Германии? ;)
Но в целом ок, у них механизмы постарше такой борьбы могут быть и ситуация поэтому получше, с этим я спорить не буду.
в германии нету такого что министры миллиардеры и миллионеры, практически нету неучтенных доходов и нет возможности ими воспользоваться. то есть если после госслужбы министр вдруг с оффшора спокойно притащит ярд или уедет на шриланку жыть - так не получится.
поэтому там другой абсолютно масштаб.
вообще на западе большая часть коррупции идет в частных фирмах, т.к. госслужащие там под очень сильным колпаком.
например дети госслужащего могут где нить работать на хорошей зарплате т.к. они "отличные" специалисты.
но это по нашим меркам вообще не коррупция даже.
наших масштабов в окологосударственной сфере там нет даже близко.
а вот например дизельгейт показывает что частные фирмы могут долго и напряженно творить адские вещи.
кто помешает-то?
Если говорить о Германии, то там олигархия с автопрома. Если верить немцам, довольно гнилая.
ну дизельгейт да, это прям вот из последнего - прям знаковое.
у нас сажают не то что мэров и губеров - даже министр целый сел. Есть ли примеры подобных посадок в Германии? ;)
Но в целом ок, у них механизмы постарше такой борьбы могут быть и ситуация поэтому получше, с этим я спорить не буду.
Вам достаточно прочитать кем стал предыдущий канцлер Германии, чтобы все понять про хваленую неподкупность в Европе. Но да, на уровне не_государств в Европе действительно все хорошо с коррупцией.
Наоборот, чиновник должен обманывать профессионально, это его прямая обязанность
А еще кандидата на пост мэра Парижа Павленский снял за онанизм. Это Дзюбе можно, он всего лишь фублист
Из IT?
Комментарий недоступен
Не, ты написал,что кого-то в Европе повязали. Он из АйТи?
Комментарий недоступен
Ну тогда сравнение некорректное.
P.S. фильм Дудя полная ерунда, как всегда, у него все очень поверхностно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну так я ж европейцам верю. Если шпион, то шпион.
А какой смысл верить хунте?
у вас 100% информация?
Комментарий недоступен
по комментариям на VC судите о преступлении человека?
Комментарий недоступен
форма данного предложения больше похожа на утверждение
Когда им удобно они и анонимным телеграм-каналам доверяюто каких "они" вы говорите я не знаю, я вообще никому не доверяю и в первую очередь российским трехбуквенным организациям
Комментарий недоступен
А он передал? То есть КТО-ТО на КАКОМ-ТО сайте пишет комментарий, из которого следует "Ну в данном случае на чужое (государство)"
Комментарий недоступен
там дело в том что сотрудника ФСБ который его курировал уже посадили за госизмену, не так давно
Ну, вот, крыша пропала.
А дом без крыши становится двориком, по расписанию в нём даже можно погулять.
Сидят за гостайны либо мелкие, либо неудобные, больших либо убирают, либо они меняют юрисдикцию в пользу страны, на которую занимались шпионажем. Под ту категорию, чем занимался Илья, можно посадить любую IT компанию, работающую в том числе на зарубежных рынках.
судя по списку регалий: и лично босс, и компания вполне себе была про-государственной? Но что-то пошло не так.
Возможно, какой-то упырь из сотрудников взял да и слил что-то важное польстившись на длинный бакс. А может просто бизнес кому-то приглянулся :)
Что такое "про-государственной"? Любая компания, работающая в информационной безопасности и имеющая доступ к данной так или иначе работает с государством. Любая. Без вариантов. Вопрос не в том "что случается", а "как решаются вопросы" — именно это показатель культуры бизнеса в стране.
ну всякими грамотами награждены, полезные в общем для силовиков умники.
Вопрос не в том "что случается", а "как решаются вопросы" — именно это показатель культуры бизнеса в стране.ну так пока непонятно - то ли это разборки хозяйствующих субъектов, то ли реально шпионский скандал.
Помнится, над "шпионским камнем" британским тоже ржали в прессе, пока через 10 лет британцы не открыли материалы и оказалось что таки правда.
учитывая характер их работы, может и шпионский быть вполне.
когда идет плотное сотрудничество с государством по безопасности в ИТ по сути шаг влево шаг вправо - вот оно и есть.
вот если скажем гнать самогонку то там все понятно, какие риски и тд.
а когда на острие ИТ безопасности со связями с государством там риски совсем другие.
С самогоном самый большой риск фракции перепутать.
сейчас такая ситуация что непонятно, что есть "прогосударственная". даже если обернуться флагом в три слоя и непрерывно носить с собой колонку с играющим гимном - не поможет.
у него куратор в ФСБ был ранее осужден за измену. но тм тоже подробностей мало.
Комментарий недоступен
Не любую. Он пошёл на крупную рыбу (государство). Результат всегда прогнозируем.
Передайте товарищу Сталину, что произошла ужасная ошибка!
Только он Илья
А вот и ещё один подозреваемый!
Комментарий недоступен