Основателя Group-IB арестовали на два месяца — его подозревают в госизмене Статьи редакции

Вы просто что такое власть не понимаете. Взял бы власть Ходорковский - у патриотов было бы принято ему ручку целовать. Политтехнологи создали бы образ Ходорковского поднявшего Россию с колен, Жириновский пел бы о нем Боже царя храни, а Володин кричал в Госдуме, что есть Ходорковский есть Россия, нет Ходорковского нет России, Венедиктов и вся бомондина облизывала бы своего кумира так, же как облизывает Путина. И даже Крым Ходорковский мог бы взять точно так же, все таки Империя требует имперского подхода

Вы упускаете одну немаловажную (по факту - ключевую) деталь. В стране есть два лагеря - экономисты и силовики. Полагаю, не требуется объяснять, что Х. и П. принадлежат разным лагерям, как не требуется указывать, к каким именно. А теперь вспомните, каковы концепции развития страны у того и у другого лагеря.

Поэтому результаты были бы очень разные. Можете прикинуть на примере многочисленных прочих стран варианты развития событий.

Нет никаких лагерей, и концепций развития страны тоже нет. Страна это бюджет, его доходная и расходная части. Силовики осваивают свою часть бюджета, экономисты свою. И большинство крупных проектов пилят и те, и другие совместно, за исключением совсем уж профильных, очевидно, что чиновник из антимонопольной службы не сможет заниматься поставками продуктов питания в ведомственные столовые МВД и наоборот. А в части доходов бюджет у них идей каких-то особенных нет, надо собирать налоги и сборы, силовики в этом своим делом заняты, экономисты своим

Если уж следовать этому разделению, то и среди представителей одного лагеря нет мира. Они тоже делят деньги, например, на фонды соцстраха и пенсионный хотел бы наложить лапу Греф, мол зачем тратиться, если все может администрировать сам Сбербанк? Это точно не вопрос путей развития страны, а вопрос путей финансовых потоков. Не важно как, важно кто их будет держать в своих руках.

Концепции это клеричья работа низовых специалистиков-исполнителей, а людям, которым надо содержать себя и семьи не позволено витать в облаках. Если кто-то сверху увидит свой личный интерес (в древнеримском смысле), то будут попытки реализовать концепцию. Но лучше от этого не станет. Обычно вообще наоборот бывает, какой-нибудь Греф видит выгоду в том, что бы администрировать и владеть социальными фондами и без концепций развития страны, поэтому вниз спускается указание разработать сказку о том, как это все будет хорошо влиять на экономику, государственные расходы, как будут сокращены чиновники, а дворцы ПФР проданы, справедливость восторжествует и т.п

кто такие "экономисты" в данном случае?

Отсюда следует вывод, что власти и человек то этот «главный» не нужен, раз результат от перестановки не меняется.

Почитайте сами и узнаете что не так) 

Сидеть должны за доказанные в конкурентном независимом суде преступления. 

Если говорить о Ротенберге, те же расследования Навального — не основание для тюрьмы, я против того, чтобы преследовать на их основе. Но они основания для проведения расследования и по его итогам уже, возможно, выносу дел на суд. 

туда же плюсом надо тех кто поднялся на отголосках 90 и с помощью друзей из 90

Да вы якобинец, хотите оставить Россию без власти?