А как это контролируется? Предположим я злостный нарушитель и скачал платную фотку из Canva и залил её себе в инсту ничего не платив. Если кто спросит - ну разумеется я её купил. Ведь кто то их покупает, как определят, что не платил именно я? Вот все заплатили, а я нет, как это определят? Фотка то одна и та же. Никто и не спросит, так как определить это очень сложно, а при стоимости фотки в 1 доллар ещё и нерентабельно этим заниматься. Профит?
Вы правильно говорите, нельзя доказать отрицательный факт. Нельзя доказать, что вы не платили.
Поэтому бремя доказывания будет распределяться следующим образом:
Правообладатель доказывает, что вы использовали изображение.
Если вы его использовали, то должны доказать, что оплатили, заключили лицензионный договор или иным образом получили право использовать изображение. Не смогли подтвердить - плоти.
А как это контролируется? Предположим я злостный нарушитель и скачал платную фотку из Canva и залил её себе в инсту ничего не платив. Если кто спросит - ну разумеется я её купил. Ведь кто то их покупает, как определят, что не платил именно я? Вот все заплатили, а я нет, как это определят? Фотка то одна и та же. Никто и не спросит, так как определить это очень сложно, а при стоимости фотки в 1 доллар ещё и нерентабельно этим заниматься.
Профит?
Вы правильно говорите, нельзя доказать отрицательный факт. Нельзя доказать, что вы не платили.
Поэтому бремя доказывания будет распределяться следующим образом:
Правообладатель доказывает, что вы использовали изображение.
Если вы его использовали, то должны доказать, что оплатили, заключили лицензионный договор или иным образом получили право использовать изображение. Не смогли подтвердить - плоти.