Олег Тиньков выплатит $506 млн, чтобы урегулировать претензии налоговиков США Статьи редакции
В рамках соглашения Тиньков признал вину.
Об условиях мирового соглашения между основателем группы TCS Олегом Тиньковым и Министерством юстиции США стало известно на слушаниях в Окружном суде Калифорнии, пишет РБК. Издание следило за трансляцией суда в прямом эфире.
Если Тиньков будет признан виновным в тяжком преступлении, то при получении гражданства США он может лишиться ряда гражданских прав, в том числе не сможет участвовать в выборах и покупать оружие, приводит РБК слова представителя обвинения.
По данным издания, в рамках соглашения Олег Тиньков признал вину, хотя ранее заявлял о своей невиновности. Представитель Тинькова сообщил РБК, что бизнесмен не будет продавать свои акции в TCS Group для выплаты штрафа, так как имеет «достаточно средств, чтобы целиком выплатить штраф сейчас».
В конце февраля 2020 года TCS Group Holding сообщила о слушаниях об уплате налогов с участием Олега Тинькова, которые инициировало налоговое управление США. Тиньков не является гражданином США с 2013 года, уточняли в компании.
- После выхода TCS Group Holding на Лондонскую фондовую биржу состояние предпринимателя превысило миллиард долларов, посчитали в Минюсте США. Ведомство подозревало Тинькова в сокрытии доходов и подаче недостоверной налоговой декларации при отказе от американского гражданства.
- 1 марта 2020 года Тиньков внёс залог в размере 20 млн фунтов стерлингов (около $25,7 млн), писала Sunday Express. Его обязали сдать свои паспорта, отмечаться в полиции и запретили покидать Лондон.
- 18 сентября из материалов, направленных в суд Калифорнии, стало известно, что Олег Тиньков договорился с Минюстом США об урегулировании налоговых претензий.
Рад за Олега. 500 млн он переживет, это ерунда для него, заработает. Совсем не хотелось, чтобы такого человека посадили. Здоровья Олегу и новых проектов 🔥
Как он заработает? Кредиты будет выдавать по ставке 30%? Пусть амерам и выдает под 30%
У вас все в жизни всегда плохо видимо. А я пользуюсь кучей сервисов Тинькофф банка и получаю удовольствия. Не берите деньги в долг, живите на свои )
Но зарабатывает он именно на тех кто в долг берет. Так что так или иначе проделки Олега оплатят россияне ))
43% выручки не связана с кредитными инструментами. Ну и кредиты вас никто брать не заставляет. Я не понимаю, почему люди винят в своей экономической безграмотности банки, которые им помогают решить их проблемы ) деньги не бывают бесплатными, они стоят столько, сколько за них готовы платить.
Ок, 57% оплатят россияне берущие кредиты, остальные 43% россияне любящие инвестиции и ИПешники с эквайрингом.
Они платят за услугу, их никто с ружьем не заставляет это делать. Свой детский сад оставьте в своём мире, все в этом мире стоит денег.
Конечно стоит. Даже отказ от гражданства))
Аня, Вы абсолютно правы, не сомневайтесь.
А либеральные разговоры о выборе — просто разговоры. Ведь в либеральном мире выбор — иллюзия, на которой, в том числе, строится эксплуатация (в том числе, "полезных идиотов", но не только их, к сожалению, все мы в этой грёбанной "лодке").
Если бы не было соответствующих условий, никто бы не брал кредитов. Но либералы будут говорить о свободе выбора..
Дело не в либерализме в данном случае. Тут базовый закон рынка: спрос рождает предложение.
Не обращайте внимание, человек сосредоточен на разоблачении "либерализма", у него 80% комментариев на виси про это.
А-а. Тогда не буду)
Так не обращай, что ж ты тут пишешь (обо мне)? Надеюсь, что ты найдешь в себе силы (волю) и не ответишь..
Любой рынок регулируется, господа либералы. Вопрос лишь — кем, в чьих интересах. Но вы продолжайте умничать.
Данная формулировка очень травоядна.
А по факту: чем хуже положение заёмщика, тем больше % ставка по его кредиту. Спрос на недорогие кредиты не рождает такого предложения.
Спрос на качественные и недорогие товары есть у всех, а рынок предлагает то на чем он может заработать.
Так это же вроде логично, ибо такие клиенты деньги могут и не отдавать, и риски делятся на всех клиентов.
Логично. Но я то показывал что формула"спрос рождает предложение" - это чистой воды упрщения реальности. Предложение вовсе не обязано соотвовать спросу. Если спрос не покрывается "платежеспособным" населением, то на него вообще плевать.
Борис, Вы правы и говорите очевидные вещи.
Эти вещи не очевидны только для либерально мыслящей публики (коих на виси много). Именно поэтому любая статья о бизнесе/экономике может превратиться в спор (а точнее срач) о политике (ведь политика — концентрированная экономика).
Как минимум, точно есть выбор, в каком из банков взять кредит)
Так могут не оплачивать) их же выбор.
Лол, слышали про ключевую ставку?)
Когда не знал, что написать, но что-то написал 😂🤦♂
Правильно. Нельзя винить торговцев героином. Пипл сам ширяется же. Все так?
Любой бизнес строится на том, что россияне платят. Идешь в магазин - платишь, идешь в кино - платишь, и т.п.
Неправильно рассуждаете.
Россияне составляют основную клиентуру бизнесов Тинькова, он на бизнесе зарабатывает. Величина заработка зависит от рынка и доли на нем.
Но уже заработанное в этот раз прийдется потратить не на яхту, а на уплату штрафа. Поэтому оплатит все таки Олег.
Прямой связи не существует: банк зарабатывает столько, сколько позволяют рыночные условия. Нельзя с мотивировкой «нужно отработать штраф от американской налоговой» поднять процент по кредиту на 2% - можно потерять рынок.
Их под дулом пистолета загоняют кредиты брать на машинки и айфончики ? Если не хотите чтобы на вас зарабатывали, не берите потреб кредиты Имхо, потреб кредит по 10-15% это надо быть особо одаренным чтобы в это вляпаться , за исключением острых жизненных ситуаций
Тинькофф даёт потреб кредиты по 25-32% годовых))) 10-15% это крутая ставка.
10-15 процентов это практически ипотечные ставки. Таких потребов практически нету
Взяли ипотеку на дом под 9%, на квартиру - под 5.3%, потреб уже не первый выдают под 12% без страховок, держу в курсе.
какие-то сказочные проценты прям. Это всё Сбер?
Да.
да, только в Сбере и можно получить такие проценты в основном, по потребам
Раньше в альфе ещё брал, но они там сейчас мерзкую практику ввели: либо у тебя 11% со страховкой, либо 16% без страховки. Оформляешь со страховкой, отказываешься от неё в течение 2 недель - повышают ставку. В 2018 брал у них миллион потреба без такой херни, отказ от страховки не повышал ставку и оформлялся по телефону за 5 минут.
У вас странное мышление - "Вляпаться". Беру который кредит по счёту, не считая ипотек - так лично мне жить комфортнее, чем копить. С учётом зарплаты в валюте и растущего курса/инфляции так вообще отлично. При этом понимаю тех, кто не берёт их, не навязывая им своего мнения. Что-то мне подсказывает, что это работает только в одну сторону :)
Например, какими?
Вроде, в соседней новости обещано "от 12% бизнесу". Кроме того, банки зарабатывают на разном (комиссии всякие), а не только на этом.
ОТ, именно оно всё меняет, я тоже могу сделать кредит от 0%, но это никак не повлияет на то, что выдавать я его буду под 45
Он миллиардер уже лет 5. При том, что это было при цене 20 долларов за акцию или около того. Сейчас 1 акция тинька стоит свыше 90. Так что если он даже продал бы часть акций, то еще 3-4 миллиарда осталось.
И я не думаю, что для него большая проблема получить огромный кредит под залог акций. Скажем эти же 500млн он мог взять 5 лет назад под символические 2-3% инвестировать с доходностью 15% годовых. Сейчас бы имел 1млрд при таких условиях.
Как раз 500 чтобы налоги заплатить и 500 чтобы кредит погасить.
Ну из своих бы добавил чуточку.
Но это просто пример.
Деньги делают деньги
И куда бы он инвестировал под 15%? Купил бы сам у себя акции ? )))
Акции иногда стоят дорого не потому что компания хорошая, а потому что создаётся дефицит акций.
Это тема, взять кредит в своем банке под покупку акций банка.
Регулятор вышел из чата.
buyback - этим занимаются многие большие компании
Buyback чаще всего осуществляется за свободный кэш, а не кредит
Вы ещё тот эксперт. Какой ещё дефицит акций у публичных компаний ?😂🤦♂
Посмотрите что происходит с акциями Дискавери B. Каждый рост сейчас там связан с дефицитом и ликвидностью актива.
Ipo компаний, венчурные инвестиции, покупка акций других компаний. Индекс СНП500 удвоился за 5 лет, то есть давал как раз 15% годовых при сложном проценте.
Самое забавное то, что миллиард с собой на тот свет не возьмешь. И Олег в последнее время это отчетливо понимает. Поэтому, пол-ярда он потратил не на дворец, не на ламборджини, а на очистку своей репутации. Отличный выбор, имхо.
так это не выбор, лол
Это не чистка репутации. Это - решение проблемы.
Какой проблемы? )) У Олега нет проблем, кроме собственного здоровья.
Проблемы - не сесть в тюрьму, непонятливый вы наш.
Да-да, прилетит Бэтмен и, вне зависимости от юрисдикции, заберет человека прямо с больничной койки в американскую пенитенциарную систему. Видели уже в голливудских боевичках.
У него репутация в говне?
Комментарий удален модератором
Какие 30%, 70-80, не хотели?