Ответчик мог в своем письменном отзыве на иск или просто заявлении попросить о снижении неустойки. Или в любом другом судебном заседании устно под протокол. Вы внимательно знакомились со всеми материалами дела и протоколами? Суд мог просто приобщить данный документ, а вы не обратили внимание.
Вообще ответчику достаточно заявить в любой момент в любой форме о снижении неустойки, главное это сделать в первой инстанции.
Если суд снизил без заявления ответчика в какой-либо форме, и это подтверждается материалами дела, то нужно это обязательно обжаловать выше. Скорее всего уже в апелляции отменят данное снижение, так как это очень грубое нарушение. Я неоднократно видел подобные апелляционные определения.
«Суд не имеет права снижать неустойку по своей собственной инициативе, это очень грубое нарушение закона.»
А я когда судился с застройщиком из-за просрочки сдачи, мне судья сам снизил эту сумму. Хотя ответчика не было на заседании 🤷♂️
Ответчик мог в своем письменном отзыве на иск или просто заявлении попросить о снижении неустойки. Или в любом другом судебном заседании устно под протокол. Вы внимательно знакомились со всеми материалами дела и протоколами? Суд мог просто приобщить данный документ, а вы не обратили внимание.
Вообще ответчику достаточно заявить в любой момент в любой форме о снижении неустойки, главное это сделать в первой инстанции.
https://www.garant.ru/news/1226933/
Если суд снизил без заявления ответчика в какой-либо форме, и это подтверждается материалами дела, то нужно это обязательно обжаловать выше. Скорее всего уже в апелляции отменят данное снижение, так как это очень грубое нарушение. Я неоднократно видел подобные апелляционные определения.