Match Group выплатит основателям Tinder $441 млн для урегулирования претензии о занижении стоимости компании при покупке Статьи редакции

Истцы требовали возместить $2 млрд.

  • Взамен истцы должны отклонить все иски в суде и в арбитраже, связанные с оценкой компании в 2017 году, пишет TechCrunch. В Match Group сообщили, что выплатят расчёт наличными.
  • Сооснователи Tinder Шон Рэд и Джастин Матин подали иск против Match в 2018 году. По их данным, во время покупки компания занизила стоимость приложения на $3 млрд, купив ее за $10 млрд. Истцы требовали возмещения ущерба в размере $2 млрд.
  • В Match называли обвинения «беспочвенными» и что Tinder оценивали в рамках контракта с участием двух независимых глобальных банков. Компания собиралась оспорить обвинения в суде, отмечает издание.
  • Иск Tinder против Match Group начали рассматривать только в ноябре 2021 года, спустя три года после подачи, писало Bloomberg. В ходе процесса суд отклонил некоторые претензии истцов, в том числе о возмещении убытков из-за «незаконного контракта».
0
22 комментария
Написать комментарий...
Valera Suprunovsky

Это как? Покупатель сам установил цену, а продавцы не знали об этом, и оскорбились? Объясните, пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Роман

Видимо аудит кампании делали покупатели, но остаётся вопрос, если вас не устраивает проведённый аудит то зачем продаваться?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Где это видано, где это слыхано.🤣👍

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Beslan Birzhev

Тиндер Канделаки

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Тиндер Канделаки не знаю, а Тина Тарантина слыхал.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб
Тиндер Канделаки

Большой список юзеров?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
PCT URL

У вас определённо есть предпринимательская жилка 🤭

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков

Любое преступление имеет шансы быть раскрытым. Уж лучше потерять часть денег, чем сесть за решетку и не иметь возможности воспользоваться вообще всеми своими деньгами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков

Организовать-то может и легко, но результат не стопроцентный. Нанять киллера надёжнее.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Ох, как мне эти споры нравятся. Аудит решает, что условно 20 серверов на 10 миллионов пользователей стоят 2 миллиарда. Почему? Там какой-то сверхсложный софт? Уникальное железо? Какие-то особенные хомячки с паспортными данными? Где та магия, которая по мнению аудиторов превращает железо на 100000$ и немного кода в 2 миллиарда?

Ответить
Развернуть ветку
Abashin Yan

Как минимум это не плохой бизнес, который приносит 1,2 млрд в год

The company revealed Tinder pulled in $1.2 billion in revenue over 2019, a 43% increase from 2018

https://www.theverge.com/2020/2/4/21123057/tinder-1-billion-dollars-match-group-revenue-earnings

https://www.businessinsider.fr/us/tinder-strong-growth-revenue-2019-2020-2

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

А я вот посмотрел, выручка за 2020 2.4 млрд, а чистая прибыль 130 млн, что втрое меньше, чем в 2019 и впятеро, чем в 2018. За что тут миллиарды платить? Капитализация 37 млрд, прибыль 130 млн, делим и получаем 284 года на то, чтобы допустим просто вернуть инвестиции теми же темпами.

Ответить
Развернуть ветку
Азат Абдулвалиев

На этом этапе по выручке оценивают, берут какой-то средний по похожим бизнесам со схожими темпами роста мультипликатор и умножают

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Выручка растёт, а прибыль падает в разы уже второй год подряд. Тут умножай не умножай, а капитализация вообще никогда не окупится. Только объем оборота может во сколько угодно раз ее превысить. То есть смысл всего этого исключительно в спекуляциях, а не в инвестициях или "развитии перспективных технологий".

Ответить
Развернуть ветку
Louis Cyphre
посмотрел, выручка за 2020 2.4 млрд, а чистая прибыль 130 млн

Это прибыль всей компании Match Group, а не одного лишь Тиндера.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

понимаю, меня тоже бесит, что 2 тонны металла и пластика назвали Ламборджини и продают за дохулиард денег

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Пример так себе, он как раз подтверждает мой посыл, а не опровергает. То, что сервера стоят 100 тыс или даже миллион — это норма. Также норма, если бы за отдельный нормальный ценник у ламбо были сделаны плюшевые сиденья и портрет Киркорова на капоте. Но за что там ещё платить?

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

боюсь портрет киркорова сильно снизит цену

Ответить
Развернуть ветку
Karen Buzhala

Три года устраивало, а потом захотели еще больше. Странные ребята.
Но еще более странный суд, который принял и рассматривает

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда