Решение о принятии законопроектов о QR-кодах в транспорте будет зависеть от хода вакцинации — РБК Статьи редакции

Первое чтение законопроекта назначено на 16 декабря.

  • У федерального центра пока нет финального решения, принимать законопроекты о введении QR-кодов в общественных местах и на транспорте или нет, пишет РБК со ссылкой на источники.
  • Законопроекты вероятнее всего пройдут первое чтение, но решение по ним будет зависеть от уровня коллективного иммунитета, темпов вакцинации и показателей смертности, говорят источники издания.
  • Первое чтение законопроектов назначено на 16 декабря, а до 14 декабря свои отзывы должны представить регионы.
  • По данным источников РБК, если законопроекты примут, в них могут внести поправки — выдачу QR-кодов по наличию антител, а также посещение общественных мест и передвижение на самолётах и поездах с отрицательным ПЦР-тестом.
  • Согласно опросу SuperJob, 54% респондентов против введения системы QR-кодов в поездах и самолетах, 27% опрошенных считают, что QR-коды надо вводить и в поездах, и в самолётах, 2% выступили за такую меру только в самолётах, 1% — только в поездах. По данным закрытых исследований, которые цитируют источники РБК, отрицательно к QR-кодам относится две трети россиян.
  • По состоянию на 3 декабря уровень коллективного иммунитета в стране составлял 53,7%. Правительство считает желательным уровнем не меньше 80%, а лучше 95%.
0
556 комментариев
Написать комментарий...
Олег Павлов

Классика: заставлять народ что-то делать, ущемляя права тех, кто не повинуется. Почему нельзя вместо запугивания и создания дискомфортных условий просто сделать вакцинацию доступнее и менее сомнительной что ли? Например, для начала впустить в страну все европейские вакцины и предоставить народу выбор?

Если, конечно, истинная цель – это остановка эпидемии, а не впаривание своей вакцины под любым предлогом.

p.s. Понимаю, горько признавать, что просрали в плане агитации и выпустили ситуацию из под контроля, но, повторюсь, если мотив – это остановка болезни и спасение жизней, то хватит письками с ВОЗ мериться. Есть политика, а есть жизни людей.

Ответить
Развернуть ветку
Роман?

Справедливости ради: в некоторых европейских странах вводятся штрафы за отказ вакцинироваться. В Сингапуре непривитые вообще будут лечиться за свой счёт.

Проблема не столько в доступности, сколько в недоверии к власти и ко всему, что она делает.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

В некоторых европейских странах есть институт права, есть понимание, куда идут налоги и в каких количествах. Там есть, за что спрашивать с людей по всей строгости. И есть хотя бы минимальное доверие к власти.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Nikolaev

Хм, странный аргумент, если в других странах вводится обязательная вакцинация, то это норма ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Твой коммент как раз про игру детородными органами.

– Ты пусти вакцину
– Нет, сначала ты

Ну круто, чего тут сказать. А потом будем верещать со всех источников про рекорды смертности. Только в Европе темпы вакцинации несравнимо выше, потому они могут играть в эти игры, а мы играемся, будучи по уши в сам знаешь чем.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Шабалин

Я думал вакцинация это про здоровье граждан, а не про обогащение СВОИХ компаний

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Кто-то выдумает, кто-то привьется.
Где-то ещё в мире были вакцинные туры? Люди платят большие деньги, чтобы другую вакцину получить

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Причем сами то чинуши все поголовно файзером вакцинированы.

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

те ты подтверждаешь, что речь идет о бабках, а не о здоровье?
Маловероятно, что кроме кучки фанатов RT кто-нибудь на Западе захотел бы вакцинироваться спутником. А вот желающих файзером я знаю достаточно много есть.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Берг

А ещё для начала ответственность за последствия вакцинации возложить на государство а не на тех кого принуждают вакцинироваться. Вот тогда будет доверие. И закрепить это документально а не словах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Ответственность все же есть, родственникам окончательно излечившегося выплатят аж 30000 рублей. Ну, если будет доказано, что от шпунтика преставился.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Похороны дороже)

Ответить
Развернуть ветку
petrovskayaalena

Вы не представляете сколько денег будет тогда потеряно заинтересованными в таком раскладе людьми (если это вообще люди)

Ответить
Развернуть ветку
Лев Коптев

Золотые слова. Я месяц назад ровно это же написал, правда накидали минусов.
Видимо вектор сменился, что радует

Ответить
Развернуть ветку
Igor

Зачем ущемлять права пьяных и гонщиков за рулём?
При этом в дтп 17к смертей в год а из-за ковида 500к

Ответить
Развернуть ветку
Олег Павлов

Я ждал тебя)

Ответить
Развернуть ветку
553 комментария
Раскрывать всегда