Google обжаловала решение суда по иску «Царьграда» и попросила приостановить начисление штрафа Статьи редакции

Компания должна выплачивать «Царьграду» 100 тысяч рублей каждый день за неисполнение решения суда.

Компания отметила, что судебные решения приняты в отношении российского юрлица ООО «Гугл», которое «в принципе не занимается администрированием сервисов Google», а решение суда исполнено американским ответчиком, пишет Forbes (заявление есть в распоряжении издания).

По данным Google, «Царьград» «неверно толкует решение», заявляя, что оно не исполнено.

Также компания попросила приостановить начисление неустойки на время рассмотрения жалобы. Она назвала сумму штрафа «беспрецедентной» для российской судебной практики. По подсчётам Google, за год и два месяца неустойка превысит совокупный объём российской денежной массы, а за 1,5 года — объём всего мирового богатства.

  • Google заблокировала YouTube-канал «Царьграда» в июле 2020 года, сославшись на то, что его глава Константин Малофеев находится под санкциями США. В августе телеканал заявил, что переговоры о мирном разрешении «завершены, по существу не начавшись». Тогда же Google пригрозила перестать блокировать запрещённый в России контент из-за иска «Царьграда».
  • В октябре 2020 года двое зрителей «Царьграда» подали иски в суд против Google, потому что потеряли возможность смотреть YouTube-канал «Царьграда» и «обсуждать интересующие их темы с единомышленниками».
  • 16 декабря суд подтвердил, что Google незаконно заблокировала YouTube-канал «Царьграда» и обязал компанию выплачивать штраф в 100 тысяч рублей каждый день за неисполнение решения суда, причем каждую следующую неделю ежедневный размер неустойки будет увеличиваться в два раза.
  • Согласно решению, Google должна полностью разблокировать YouTube-канал «Царьграда», вернуть авторам доступ и восстановить все «почтовые сообщения, документы, изображения, таблицы и чаты, список подписчиков, комментарии к видеороликам, репосты, лайки и дизлайки».
  • 21 декабря в «Царьграде» заявили, что канал снова появился на видеоплатформе, но Google удалила из него часть контента, а у «Царьграда» нет к нему доступа.
0
117 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий Перепёлкин
за год и два месяца неустойка превысит совокупный объём российской денежной массы, а за 1,5 года — объём всего мирового богатства

РФ не хватает всего 3 месяца до мирового богатства, что за бред?))

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pesterev

Ну если увеличивать в 2 раза каждую неделю как написано тут:

> выплачивать штраф в 100 тысяч рублей каждый день за неисполнение решения суда, причем каждую следующую неделю ежедневный размер неустойки будет увеличиваться в два раза

То выходит может быть даже больше:
1 неделя = 700 000
2 неделя = 1 400 000
3 неделя = 2 800 000
4 неделя = 5 600 000
5 неделя = 11 200 000
6 неделя = 22 400 000
7 неделя = 44 800 000
8 неделя = 89 600 000
9 неделя = 179 200 000
10 неделя = 358 400 000
=====================
и не забываем что все это плюсовать еще надо
итого: 716 100 000 руб. только за 10 недель, а с 11 недели перевалит за млрд. а на 20 неделе будет уже 367 001 600 000, а с 22 недели триллион, а с 32 перевалит и будет исчислять квадриллионами и это тоже не предел :)

А если вспомнить, что в году примерно 52 недели, то за 1 год штраф составит:
3 152 519 739 159 350 000 000 ₽ = 3 секстиллиона 152 квинтиллиона 519 квадриллионов 739 триллионов 159 миллиардов 350 миллионов рублей.

Даже если в доллары перевести, то все равно 42 891 425 022 576 100 000 долларов, почти 43 квинтиллиона долларов за год.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Примерно столько же, сколько и газа в кубометрах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Можно направить в "Фонд святителя Василия Великого" и вернуть Малофееву.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

В гугл таблицах выложил расчёт, который абсолютно бьётся с Вашим
И теперь вопрос с которого начался тред, как считали создатели статьи, откуда у РФ такая денежная масса и откуда взялись 3 месяца?

Если же в изначальном расчёте гипотетически где-то подразумевалось, что начисления перестают быть прогрессивными, то, опять же, откуда эти 3 месяца.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pesterev

Да это хуже, чем годовые ставки в микрозаймах :) просто абсурдные цифры, даже если мы ошиблись в расчетах на несколько порядков, то они не становятся менее абсурдными :) И эти люди решают судьбы людей в судах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Вы сомневаетесь в изобретательности фемиды?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь
Да это хуже, чем годовые ставки в микрозаймах :) просто абсурдные цифры, даже если мы ошиблись в расчетах на несколько порядков, то они не становятся менее абсурдными :) И эти люди решают судьбы людей в судах.

Ну если посмотреть рекордные астренты то не такие уж абсурдные, были и еженедельные по 31млн за каждую неделю неисполнения и 10млн 1 месяц, 20млн уже 2 месяц, но это скорее исключение из правил все были. Обычно режут и жёстко судьи его.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

но вас же не удивля.т сроки в многие сотни лет в американской юриспруденции? Или несколько пожизненных?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

В американской юриспруденции дают сроки больше жизни, чтобы случайно при возможной амнистии, которая скостит всем срок, не выпустить на улицу что-то очень злое.

Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

Не проще ли вместо этого внести поправки о том, что за некоторые категории преступлений или в случаях, когда человек например является серийным убийцей амнистия к нему не применяется?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

Вы полностью правы в этом, но ведь есть и преступления, в которых не может быть "или", например громкие дела с изнасилованиями, которые опубликовал гулагу. нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ales Sharaev

почитайте про Витебское дело, там тоже были уверены в преступлении с поличным и прочими делами. А потом выяснилось что пострадали невиновные, один ослеп в тюрьме, другие отсидели, а кого-то расстреляли.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Maksimov

Там законы просто так не изменишь. Их как Приняли 200 лет назад, так они и действуют

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Ну так и тут тоже дают штрафы чтобы наверняка сделать нарушение закона невыгодным.
Я к тому и веду, что в современной практике РФ ничего не выдумывает, все берет из копилки давно опробованных и используемых решений запада и те, кто закатывает глазки с воплями "никогда и нигде в мире такого не было" просто глупые невежественные люди...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Кобец

Подождите так тараторить у меня на калькуляторе цифирьки закончились. Побежал за вторым.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Перепёлкин

Ссылка на таблицу в ветке комментов есть.

Ответить
Развернуть ветку
114 комментариев
Раскрывать всегда